1972年毛澤東回答尼克松說：“我沒有改變世界，我只是改變了北京郊區(qū)的幾個(gè)地方。”雖然對(duì)世界貢獻(xiàn)巨大，但中國(guó)長(zhǎng)期堅(jiān)持“韜光養(yǎng)晦”的方針

三十年 我們貢獻(xiàn)了什么？

毛澤東曾說：“我相信，一個(gè)中藥，一個(gè)中國(guó)菜，這將是中國(guó)對(duì)世界的兩大貢獻(xiàn)。

毛澤東說這話的時(shí)候正是1949年2月6日。在進(jìn)京前的臨時(shí)辦公地西柏坡，他宴請(qǐng)了蘇聯(lián)客人蘇共中央政治局委員、部長(zhǎng)會(huì)議副主席米高揚(yáng)。

“要說現(xiàn)在中國(guó)對(duì)世界的最大貢獻(xiàn)是什么？就是吃飯問題埃民以食為天，馬克思說，唯物主義的基本道理，就是吃和穿。馬克思本人也是吃飯問題第一嘛，他全家都是恩格斯幫忙的。”鄒恒甫在電話中激動(dòng)地說，“改革開放三十年，解決了吃飯的絕對(duì)問題，相對(duì)問題還沒有解決。

而在張五常的眼里，大時(shí)代轉(zhuǎn)變，重點(diǎn)是地球上有二十億以上的貧困人口，為了改進(jìn)生活一起站起來參與國(guó)際產(chǎn)出競(jìng)爭(zhēng)。“驚天地，泣鬼神，人類歷史沒有出現(xiàn)過。

“這樣看，中國(guó)重要，因?yàn)檎麄€(gè)大轉(zhuǎn)變是三十年前由中國(guó)發(fā)起的。1991年蘇聯(lián)解體，人類就進(jìn)入了一個(gè)大時(shí)代。除了近幾年人民幣的處理失當(dāng)與去年新勞動(dòng)法的引進(jìn)，中國(guó)著著占了先機(jī)，其示范起了作用，把地球上的無數(shù)窮人帶動(dòng)了。”“是中國(guó)的發(fā)展帶動(dòng)了整個(gè)地球的窮人站起來，爭(zhēng)先恐后地轉(zhuǎn)到工業(yè)去。

中共中央政治局常委、國(guó)務(wù)院總理溫家寶2008年4月5日至6日在河北考察農(nóng)業(yè)和春耕生產(chǎn)時(shí)指出，手中有糧，心中不慌，中國(guó)的糧食儲(chǔ)備是充裕的。中國(guó)人完全有能力養(yǎng)活自己，一個(gè)擁有13億人口的大國(guó)依靠自己解決吃飯問題，就是對(duì)世界最大的貢獻(xiàn)。

卡耐基國(guó)際和平基金會(huì)中國(guó)研究項(xiàng)目主任裴敏欣認(rèn)為，根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，2003年至2005年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)世界GDP增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率達(dá)13.8%，僅次于美國(guó)的29.8%，排名世界第二。從貢獻(xiàn)率上看，中國(guó)對(duì)世界的貢獻(xiàn)可能還不如古代的巔峰時(shí)期明代，據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家估計(jì)，當(dāng)時(shí)中國(guó)的貢獻(xiàn)率達(dá)到50%。但是，當(dāng)時(shí)中國(guó)處于自我孤立階段，雖然經(jīng)濟(jì)總量和貢獻(xiàn)率都很高，但是對(duì)世界沒有什么重大影響。當(dāng)前，中國(guó)貢獻(xiàn)率低于美國(guó)，但是，實(shí)際的世界影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過過去，尤其是外貿(mào)，根據(jù)去年的數(shù)據(jù)，中國(guó)已經(jīng)躍居世界頭號(hào)貿(mào)易大國(guó)?？梢哉f，中國(guó)對(duì)世界的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)已達(dá)到了有史以來的最高峰。

“從韜光養(yǎng)晦的角度來說，中國(guó)對(duì)世界做了多大多大貢獻(xiàn)，現(xiàn)在還不能講。當(dāng)然從GDP的角度來說，當(dāng)然是很大的?！敝袊?guó)社科院亞太所所長(zhǎng)張宇燕說，“全球的大事情，沒有中國(guó)的參與，肯定是做不好的，比如說減排問題，中國(guó)就做了很多事情。當(dāng)前穩(wěn)定的世界秩序，中國(guó)也起到了很大的作用。

西安交通大學(xué)金禾經(jīng)濟(jì)研究中心教授郭譽(yù)森認(rèn)為，中國(guó)對(duì)世界的最大貢獻(xiàn)，是促進(jìn)了亞洲和平，而這就穩(wěn)定了世界秩序?！爸袊?guó)是大國(guó)，中國(guó)崩潰了，就會(huì)導(dǎo)致了全球系統(tǒng)的混亂，全球秩序就混亂了。中國(guó)100多年前，崩潰了一次，日本軍隊(duì)就在亞洲橫行，打中國(guó)打東南亞，打了英國(guó)不算，還跑到夏威夷打美國(guó)。俄國(guó)在遠(yuǎn)東站穩(wěn)腳跟了，就在歐洲四處打仗，引起歐洲不得安寧。

“當(dāng)然中國(guó)在復(fù)興，很多東西在重建，漸漸恢復(fù)了元?dú)?。中?guó)的發(fā)展是正常的，過去100多年的崩潰才是不正常的?，F(xiàn)在美國(guó)是世界警察，全球還那么多事。中國(guó)的和平崛起，是世界和平，尤其是亞洲和平的穩(wěn)定器。毛澤東幾十年前說得就很好，‘實(shí)現(xiàn)四化，永不稱霸’?！惫u(yù)森說。

中國(guó)貢獻(xiàn)語錄

中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤：“把中國(guó)的事情辦好，就是對(duì)全球的重要貢獻(xiàn)。

中國(guó)國(guó)務(wù)院總理溫家寶：“中國(guó)前三季度GDP仍保持了9.9％的增長(zhǎng)速度，這就是中國(guó)對(duì)世界最大的貢獻(xiàn)。

秘魯總統(tǒng)加西亞：“中國(guó)是世界的大希望。

法國(guó)總統(tǒng)顧問若澤弗雷什：“中國(guó)不笑，世界會(huì)哭。

以色列總統(tǒng)佩雷斯：“中國(guó)變得強(qiáng)大，世界會(huì)更平衡。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家科斯：“中國(guó)的奮斗，就是整個(gè)世界的奮斗。

歐洲央行行長(zhǎng)特里謝：“中國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需措施對(duì)世界有貢獻(xiàn)。

英國(guó)首相戈登·布朗：“中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)超過所有G7國(guó)家的總和。

墨西哥前總統(tǒng)路易斯·埃切維利亞·阿爾瓦雷斯：“中國(guó)在世界上是和平的象征。

世界銀行高級(jí)副行長(zhǎng)兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫：“中國(guó)保持高增長(zhǎng)，就是對(duì)世界最大貢獻(xiàn)。

新加坡南洋理工大學(xué)亞洲研究所所長(zhǎng)陳光炎：“中國(guó)是捍衛(wèi)全人類共同利益的積極力量。

新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)鄭永年：“中國(guó)改革開放，是對(duì)世界文明發(fā)展的重要貢獻(xiàn)。

世行副行長(zhǎng)傅蘭妮(Frannie·Leautier)：“中國(guó)是過去二十年里，對(duì)全球扶貧工作作出最大貢獻(xiàn)的國(guó)家。

美國(guó)美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘：“沒有中國(guó)廉價(jià)產(chǎn)品輸入，全世界通脹水平至少要翻一番，這是非常巨大的貢獻(xiàn)。

聯(lián)合國(guó)《2007年亞洲及太平洋區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)概覽》：“自2000年以來，對(duì)全球增長(zhǎng)貢獻(xiàn)最大的就是中國(guó)的活力。

國(guó)際貨幣基金組織前主席羅德里戈·拉托：“中國(guó)取代美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家，成為對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)最多的國(guó)家。

法國(guó)《世界報(bào)》：“如果沒有中國(guó)，我們?cè)撛趺崔k？”

英國(guó)《泰晤士報(bào)》：“中國(guó)救自己，世界很難挑錯(cuò)。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》：“中國(guó)是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》：“如果中國(guó)能夠成功實(shí)施并整理出‘緊日子’的經(jīng)驗(yàn)，將是對(duì)世界的一份貢獻(xiàn)。

日本《朝日新聞》：“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策將決定世界是否安定，希望中國(guó)能認(rèn)識(shí)到自己肩上的這份責(zé)任。

韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》：“2008年是全球政治、經(jīng)濟(jì)‘脫美入中’的第一年，即從‘美國(guó)主導(dǎo)的世界秩序’轉(zhuǎn)變?yōu)椤袊?guó)主導(dǎo)的世界秩序’的元年。

我們堅(jiān)持高揚(yáng)“中國(guó)模式”，但與此同時(shí)，傾聽不同的聲音也不為過。

百家爭(zhēng)鳴

“中國(guó)模式”

中國(guó)模式不適用

印度工業(yè)部官員賈伊拉姆·拉麥?zhǔn)?Jairam·Ramesh)表示，印度的發(fā)展必須重視和保護(hù)民眾的權(quán)利，因此中國(guó)的工業(yè)化模式不適用。

“印度不是中國(guó)，不能效法中國(guó)的工業(yè)化模式；我們必須找出一條適合印度的發(fā)展模式?！彼J(rèn)為，印度文化和傳統(tǒng)上特有一種“拉黑、拉黑、精神?！袄?、是印度語中“慢慢來”的意思。他認(rèn)為沒有人能改變印度文化中這種慢慢來的傳統(tǒng)和民間態(tài)度，因此很難向中國(guó)那樣強(qiáng)行推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程。

我們不會(huì)盲從中國(guó)模式

切·格瓦拉的兒子卡美路·格瓦拉說：“中國(guó)社會(huì)主義是一套怎么樣的社會(huì)主義？我不太清楚，但有一點(diǎn)我們很明白，我們不會(huì)再抄襲別人的東西，過去我們緊跟蘇聯(lián)模式，最后嘗盡苦果，蘇聯(lián)模式為我們留下一個(gè)很壞的結(jié)構(gòu)危機(jī)，我們需要很長(zhǎng)時(shí)間才能翻身過來。

其實(shí)，早于上世紀(jì)80年代，古巴為了回應(yīng)這個(gè)危機(jī)已經(jīng)開始其“矯正工程”。這是古巴改革的第一波。到了90年代，國(guó)際大環(huán)境隨著蘇聯(lián)東歐突變而有所轉(zhuǎn)化，美國(guó)加強(qiáng)對(duì)古巴的封鎖政策，為了求生存，同時(shí)也是為了響應(yīng)外在不同的環(huán)境，古巴出現(xiàn)了第二波改革。現(xiàn)在，面對(duì)來勢(shì)洶洶的全球化，古巴也不得不再度作出調(diào)整，這是目前我們所面對(duì)的第三波改革。

中國(guó)模式無法復(fù)制

俄羅斯《生意人報(bào)》對(duì)外政策部編輯亞歷山大·加布耶夫：“盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了令人矚目的成就，但很多研究者指出了中國(guó)發(fā)展模式的弱點(diǎn)：發(fā)展并不均衡、生態(tài)環(huán)境惡化和過于依賴外部局勢(shì)。

“立足于變成世界工廠的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，在很大程度上是在中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人意識(shí)到本國(guó)的特殊優(yōu)勢(shì)并從解決國(guó)內(nèi)特定問題的必要性出發(fā)的條件下制定的。很多專家認(rèn)為，那些不具備大量廉價(jià)勞動(dòng)力和發(fā)展工業(yè)的可能性的國(guó)家不可能復(fù)制中國(guó)模式。

“盡管很多發(fā)展中國(guó)家對(duì)中國(guó)模式懷有濃厚的興趣，但中國(guó)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)幾乎不曾被任何國(guó)家應(yīng)用。惟一的例外是越南。越南目前也具備中國(guó)在上世紀(jì)80年代所擁有的一系列優(yōu)勢(shì)，其中主要的一點(diǎn)是具有大量廉價(jià)勞動(dòng)力。

“中國(guó)奇跡”并不奇

耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、長(zhǎng)江商學(xué)院訪問教授陳志武認(rèn)為:“如果把中國(guó)過去30年和過去150年的發(fā)展放在全世界的大框架做橫向比較，并考慮到同期的科學(xué)技術(shù)水平和國(guó)際秩序狀況，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，與其說中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡是中國(guó)人自己創(chuàng)造的，不如說是世界現(xiàn)代化發(fā)展的必然結(jié)果。

“發(fā)生在中國(guó)積極加入全球化之前，世界潮流本也想把中國(guó)卷入，但中國(guó)要么拒絕，要么不情愿地介入。而從1880年到1978年，世界人均GDP翻了三倍多，而在此期間中國(guó)的人均GDP只翻了一倍，這等于是中國(guó)把工業(yè)革命帶來的發(fā)展機(jī)會(huì)留到了1978年以后。