“我們并沒有刻意保持低調(diào)”

Q：我查了很多資料，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)對(duì)于這個(gè)家族的描述都是20 世紀(jì)之前的，但在二戰(zhàn)之后的資料很少。這是不是家族刻意向公眾做出來的一種姿態(tài)？

A：不是的。在19 世紀(jì)，我們家族非常有勢(shì)力，我們有很多錢，我們可以參與一些很重要的事務(wù)，甚至能夠給一個(gè)國(guó)家、給一個(gè)政府放貸，我們?cè)谑澜绺鞯囟加袠I(yè)務(wù)。但現(xiàn)在即便是最富有的人，他們也沒有能力給一個(gè)國(guó)家、一個(gè)政府放貸，因?yàn)槭澜缫呀?jīng)發(fā)生了變化。

當(dāng)然，我們家族也隨著時(shí)代的變化而變化了，我們的財(cái)富在子孫之間是被劃分的。我們也碰到了挑戰(zhàn)，我們最大的挑戰(zhàn)是如何主宰自己的命運(yùn)？同時(shí)，我們不能忘了家族的一些淵源：我們得有自己的影響力，我們?nèi)匀灰湍切┯杏绊懥Φ娜吮３致?lián)系；但我們不再做“融資”的角色，我們更多的是做“公眾”的角色，

對(duì)我們家族而言，我們并不關(guān)心有多少錢。過去，羅斯柴爾德家族一直與一些政要或者權(quán)貴維持良好的關(guān)系，我們的能力在于給他們提供資金，或者成為他們的智囊團(tuán)。我們經(jīng)常會(huì)碰到有意思的投資項(xiàng)目，很多會(huì)牽扯到政府，還有一些非常有意思的人。

我見過很多很有錢的人，但他們并沒有任何影響力；也許他們的財(cái)富非常龐大，但是他們并不能影響別人。我們從祖先那里傳承下來的，不僅有家業(yè)，還有影響力。

Q：這個(gè)家族留給我的印象是：我們靠著250 多年延續(xù)下來的一種聲望和影響力，只和政府之間做一些大生意。你覺得這樣的描述準(zhǔn)確嗎？

A：是的，我們確實(shí)與政府有很多業(yè)務(wù)往來。

對(duì)我們家族而言，我們有自己的原則：團(tuán)結(jié)、正直和勤勞。所謂團(tuán)結(jié)，就是家族成員之間要團(tuán)結(jié)；勤奮就是要努力地工作；而正直，就是說你做的事情要對(duì)自己有好處，也要對(duì)別的人有好處，而不是僅僅為自己賺錢。這是我們的三字真經(jīng)。

我們是猶太家族，在二戰(zhàn)時(shí)期我們家族也遭受了巨大創(chuàng)傷。因?yàn)楹芏嗒q太人被迫害，被關(guān)到集中營(yíng)，甚至被殺害。我們也有家族成員死在集中營(yíng)，盡管我本人沒有經(jīng)歷過，但我們的祖先經(jīng)歷過或者親眼目睹過。如果你經(jīng)歷過那種慘劇，你就知道這個(gè)世界非常脆弱，一個(gè)國(guó)家、一個(gè)家族的命運(yùn)在那個(gè)時(shí)代也是非常脆弱的。

所以我們常說，我們平常走的路離懸崖僅一步之遙，但我們家族秉承謹(jǐn)慎的理念，團(tuán)結(jié)、正直和勤勞的原則，幫助我們從歷次危機(jī)中化險(xiǎn)為夷?！?/p>

放棄投保泰坦尼克號(hào)

Q：關(guān)于滑鐵盧戰(zhàn)役的故事，你有何評(píng)價(jià)？

A：我想說的是，首先，并沒有人知道當(dāng)時(shí)真正獲利多少。其次，每次故事都講得很精彩，人們都說賺了多少錢，但沒有人關(guān)注，如果我們投資失敗，我們會(huì)損失得一無所有。

Q：雖然是100 多年前的事情，但我們很想知道，為什么放棄投保泰坦尼克號(hào)？

A：我真的不知道原因，我確實(shí)沒有太關(guān)注泰坦尼克號(hào)這件事的細(xì)節(jié)，我只知道確有其事。

Q：2004 年的4 月14 日，羅斯柴爾德家族宣布退出黃金定價(jià)體系。而在此前的200 多年歷史中，這個(gè)家族一直牢牢掌握著世界黃金的定價(jià)權(quán)。這是出于什么樣的考慮？

A：這個(gè)決定是我做出的。以前我們是黃金定價(jià)權(quán)的把持者，這似乎是我們家族的榮耀；但現(xiàn)在，黃金業(yè)務(wù)只是我們家族一個(gè)很小的部分，這和我們的核心業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)不大，所以我選擇放棄。

Q：當(dāng)全世界都看到金融衍生品蓬勃發(fā)展時(shí)，你們家族卻從不碰這個(gè)業(yè)務(wù)。你們難道沒有沖動(dòng)嗎？

A：這個(gè)比較容易回答。金融衍生品是個(gè)非常復(fù)雜的行當(dāng)，如果你有很強(qiáng)的實(shí)力，有非常昂貴的IT 設(shè)備，有非常成熟的控制風(fēng)險(xiǎn)的能力，那么你可能成功。只有那些大型金融機(jī)構(gòu)，才做得起金融衍生品。但對(duì)于一個(gè)單獨(dú)的家族，投資金融衍生品就太愚蠢了。

Q：你刻意回避這些高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的投資，而且還會(huì)刻意遠(yuǎn)離高速發(fā)展。你們中國(guó)代表處的員工表示，在最初上任時(shí)，他特意向總部提交計(jì)劃：兩年之內(nèi)讓中國(guó)區(qū)的業(yè)務(wù)量擴(kuò)大四倍。但總部沒有批復(fù)，為什么？

A：我們其實(shí)并不是完全想避免高增長(zhǎng)。我舉個(gè)例子：我們?cè)趥惗氐霓k事處已經(jīng)有200 多年歷史，在金融危機(jī)中，我們把它撤了。因?yàn)槲覀円匦律w一座14 層的非常昂貴的辦公大樓。你覺得這是保守嗎？或者謹(jǐn)慎小心嗎？我覺得不是。

Q：從家族200 多年歷史來看，究竟哪些是我們?cè)撟龅模男┦俏覀儾辉撟龅模?/p>

A：這個(gè)問題很難回答，我相信每個(gè)人都有不同的看法。有些人天生就是一個(gè)頂尖的交易員、頂尖的商人，能夠嗅出商機(jī)。我覺得這些人是特殊的人才。在羅斯柴爾德的第一代當(dāng)中，可能有一點(diǎn)這種從商的天賦。但是在我們后面幾代人中，我們可能并不具備這樣的天賦。對(duì)于不具備天賦的人，就要像一個(gè)農(nóng)夫一樣，兢兢業(yè)業(yè)地去觀察時(shí)勢(shì)，然后做出最好的決定。