社科院藍(lán)皮書指出，中國(guó)85%家庭無(wú)能力買房。

本報(bào)記者 陸昀

美聯(lián)物業(yè)近日發(fā)布的一份關(guān)于租售比、投資比例、房?jī)r(jià)收入比、房?jī)r(jià)與GDP漲幅的對(duì)比數(shù)據(jù)表明，今年房?jī)r(jià)暴漲的北京、上海、深圳三地樓市泡沫程度加劇，北京樓市泡沫化指數(shù)全面超上海。

房產(chǎn)租售比北京領(lǐng)跑

“房產(chǎn)租售比”是國(guó)際通行用來(lái)衡量一個(gè)地區(qū)樓市運(yùn)行是否良好的數(shù)據(jù)比例，以單套月租和總價(jià)比值，換算出租金與房?jī)r(jià)的差距。一般而言，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的“房產(chǎn)租售比”為1：100到1：200。

據(jù)美聯(lián)物業(yè)北京市場(chǎng)研究部調(diào)查顯示，11月來(lái)北京的樓市租售比再創(chuàng)記錄首次突破了1：500，達(dá)到了1：546，部分區(qū)域甚至達(dá)到了1：700。而這一比例在2008年基本在1：400左右，上漲幅度達(dá)到了25%。這還沒(méi)有考慮到逐漸增加的北京租賃房源空置期增加。造成這一情況原因有很多，但是最主要的原因?yàn)楸q的房?jī)r(jià)。

北京11月租賃平均價(jià)格維持在2250元左右，環(huán)比10月繼續(xù)上升，成交量更是繼續(xù)上升，主要原因是進(jìn)入取暖期，城區(qū)的租賃市場(chǎng)明顯上漲。而二手房均價(jià)則在11月達(dá)到了歷史最高，據(jù)美聯(lián)物業(yè)市場(chǎng)研究部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，11月上半月北京二手房平均價(jià)格達(dá)到了13150元/平方米。而二手房的平均成交總價(jià)首次突破120萬(wàn)，達(dá)到了123萬(wàn)。二手房均價(jià)已經(jīng)比年初的8900上漲了47.8%，部分區(qū)域甚至出現(xiàn)了翻番的上漲幅度。

上海的租售比為1：500。11月美聯(lián)物業(yè)（上海）住宅藍(lán)籌投資回報(bào)率僅為2%，環(huán)比10月呈現(xiàn)大幅下降趨勢(shì)。由于房?jī)r(jià)漲幅過(guò)快，導(dǎo)致租金投資回報(bào)率回落速度也隨之較快。其中，長(zhǎng)寧區(qū)的藍(lán)籌樣本租金回報(bào)率為3.07%，居全市首位；閔行區(qū)同為2%-3%；普陀、徐匯、閘北、虹口和浦東的藍(lán)籌樣本租金回報(bào)率大約在2%-2.5%；靜安、黃浦區(qū)僅為1.5-2%。換算成租售比分別為1：350-1：670之間，平均為1：500。

深圳的租售比平均為1：450。深圳美聯(lián)物業(yè)市場(chǎng)研究部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在深圳目前一套100萬(wàn)左右的一居大約租金水平在2500元左右。租售比大概維持在1：400-480之間。

投資比北京首次超上海

美聯(lián)物業(yè)在京滬深三地各取樣2000購(gòu)房者需求的分析下顯示：北京市場(chǎng)目前投資比例首次出現(xiàn)了超過(guò)上海的現(xiàn)象。在北京的調(diào)查中顯示62%的登記購(gòu)房者表示如果手上若有剩余資金，房產(chǎn)將是首選投資目標(biāo)。而這一數(shù)據(jù)在上海僅為51%。

而三地市場(chǎng)的調(diào)查更顯示二手房市場(chǎng)上的非自住買家已經(jīng)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)五成。美聯(lián)物業(yè)市場(chǎng)研究部總監(jiān)張大偉認(rèn)為，這一數(shù)據(jù)說(shuō)明在目前市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)比較大。大量的投資需求，使得市場(chǎng)炒作氣氛濃郁，這也在一定程度上使得房?jī)r(jià)上漲過(guò)快。

三城市的現(xiàn)房樓盤空置比也一直居高不下，很多已經(jīng)居住兩年以上的樓盤甚至空置率依然超過(guò)30%。特別是近幾年交付的樓盤中，很多項(xiàng)目的裝修比例不足50%，大部分需求購(gòu)買希望依靠房?jī)r(jià)上漲帶來(lái)投資收益，給市場(chǎng)帶來(lái)了很大的不確定性。

美聯(lián)物業(yè)市場(chǎng)研究部認(rèn)為，全民參與“房地產(chǎn)運(yùn)動(dòng)”體現(xiàn)了老百姓對(duì)財(cái)富增值保值的關(guān)注，所以我們認(rèn)為從歷史發(fā)展趨勢(shì)看，現(xiàn)時(shí)的房地產(chǎn)熱也是必經(jīng)的歷史階段。但是從另一層面來(lái)說(shuō)，政府決策層應(yīng)理性引導(dǎo)投資導(dǎo)向，合理引導(dǎo)投資，堅(jiān)決打壓投機(jī)。而非一味打壓房地產(chǎn)，同時(shí)應(yīng)更加重視對(duì)中低收入階層保障性住房的供應(yīng)。