毛瀚民

“寶盈基金、景順長城、長城基金幾個公司都有將總部搬遷到北京的計劃。總之在深圳做公募基金，出事概率較高?！?月28日下午，在深圳新聞路一家星巴克咖啡廳，某基金公司經(jīng)理王一飛(化名)，端起手中的拿鐵咖啡，一邊喝一邊對記者這樣說。

行業(yè)氣候沒有京滬好

“自融通基金張野事件后，景順長城、長城基金又出鼠災(zāi)、最近又出了大成基金袁健跳樓自殺事件，深圳的基金公司一片震蕩，行業(yè)氣候沒有北京、上海好。

“深圳基金不斷爆出老鼠倉，可北京、上海難道就真的沒有老鼠倉嗎？”在時代周報記者采訪的深圳基金經(jīng)理中，常常會聽到這樣的質(zhì)疑。

“有很多基金公司傳出風(fēng)聲，要把總部搬到北京去, 或者是有這樣的考慮?！蓖跻伙w告訴時代周報記者。

自深圳證監(jiān)局提出老鼠倉連坐制以來，在業(yè)內(nèi)引發(fā)了軒然大波。

去年5月，融通基金原經(jīng)理張野“老鼠倉”事件東窗事發(fā)；6月19日，深圳證監(jiān)局曾公開表示，如出現(xiàn) “老鼠倉”等嚴(yán)重違法違規(guī)事件，除懲罰當(dāng)事人，將實行“連坐”，追究公司董事長、總經(jīng)理等主要領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任，并對基金公司進(jìn)行相應(yīng)處罰。

8月，景順長城原基金經(jīng)理涂強，長城基金原經(jīng)理韓剛、劉海在深圳證監(jiān)局的“突襲檢查”中落網(wǎng)。

12月31日，景順長城基金管理公司原董事長徐英辭職，景順長城對外公開的原因是徐英女士任期屆滿離任，由原董事許義明先生代為履行董事長職務(wù)。

“這是一個很合理的解釋，但很多基金公司董事長任職期滿都是可以連任的，徐英為何在這個時候離職，不能不和證監(jiān)會的老鼠倉連坐聯(lián)想在一起。”深圳一位基金公司督察長對時代周報記者說。

今年2月份，新華資產(chǎn)管理公司的高管名單中出現(xiàn)了徐英的名字，擬任新華資產(chǎn)管理公司副董事長。與此同時，另外一位基金高層、博時基金原副總裁李全，擬任新華資產(chǎn)管理公司新總裁。

3月15日，融通基金董事長孟立坤和總經(jīng)理呂秋梅忽然雙雙提出辭職，并已獲公司董事會通過，呂秋梅的職務(wù)由公司副總經(jīng)理秦瑋代替。

外界將此解讀為監(jiān)管部門實施基金內(nèi)幕交易連坐制度、融通基金公司為張野老鼠倉事件“買單”的結(jié)果。

融通公司3天后再發(fā)公告，稱二人辭職是因健康原因。公告稱：自張野事件發(fā)生后，公司按照監(jiān)管機關(guān)要求，認(rèn)真進(jìn)行了內(nèi)控整改，并于2010年1月順利通過了監(jiān)管機關(guān)的整改驗收。公司新業(yè)務(wù)的發(fā)展已恢復(fù)正常。截至目前，沒有任何方面因“張野事件發(fā)要求公司高級管理人員離職。

公開資料顯示，2009年7月23日，融通新藍(lán)籌證券投資基金基金經(jīng)理戴春平辭去職務(wù)，融通通乾證券投資基金原基金經(jīng)理郝繼倫也已離職。

長盛基金公司一位內(nèi)部人員證實，2009年10月，融通基金公司基金經(jīng)理戴春平加入長盛基金管理有限公司，現(xiàn)任長盛投資管理部總監(jiān)。

“2009年老鼠倉風(fēng)暴由深圳發(fā)端，涉及多家基金公司，這對深圳基金業(yè)整體品牌有負(fù)面影響，加速了行業(yè)人才流失，不少公募基金經(jīng)理干脆辭職干私募去了?！睂氂鸬囊晃蝗耸繉r代周報記者表示。

“有的基金換帥后業(yè)績一落千丈，排名從幾十位迅速落到幾乎墊底的地位。南方基金公司研究發(fā)展部一位研究員對時代周報記者說。

業(yè)績不振規(guī)?？s減

作為市場化程度比較高的城市，深圳的基金公司通常在牛市中風(fēng)格激進(jìn)，但在上證綜指上漲79.98%的2009年，深圳基金公司整體業(yè)績卻相當(dāng)一般。

“南方基金的聲譽已經(jīng)沒有往日的光彩奪目了，業(yè)績做得并不好。”一位業(yè)內(nèi)人士表示。深圳另一家“老十家”博時基金在2009年也表現(xiàn)平平，旗下業(yè)績最好的一只基金博時特許價值凈值增長為76.08%，處于中游水平。

銀河證券基金研究中心數(shù)據(jù)顯示，在2009年124只標(biāo)準(zhǔn)股票基金排名中，南方基金旗下7只基金平均收益率為58.52%，大大低于71.54%的平均業(yè)績。在主動型基金業(yè)績不振的情況下，南方基金新發(fā)了4只指數(shù)基金來保持規(guī)模。

經(jīng)歷了2009年的市場洗禮，國內(nèi)基金業(yè)京、滬、深、穗四地競爭的態(tài)勢發(fā)生了微妙的變化。深圳基金公司延續(xù)了2008年的低迷，整體市場占有率在2009年進(jìn)一步下滑，京、滬、穗三地基金公司卻各自涌現(xiàn)出發(fā)展勢頭強勁的“新龍頭”，其中的代表公司分別是銀華、交銀施羅德和易方達(dá)。

從具體公司來看，南方基金、博時基金、景順長城基金、寶盈基金連續(xù)兩年市場占有率出現(xiàn)下滑，而2009年末市場占有率較2007年末出現(xiàn)提升的公司僅有國投瑞銀基金一家。

深圳和廣州的基金公司在2009年呈現(xiàn)不同的發(fā)展勢頭。數(shù)據(jù)顯示，廣州基金公司的市場占有率由2008年底的8.07%增長到2009年底的10.26%，而深圳的占有率則下降了1.32個百分點。

一度是基金公司重地的深圳，近年不斷有基金公司遷往北京和上海。此外，據(jù)統(tǒng)計，2003年以來新設(shè)立的39家基金公司中，其中總部設(shè)在北京的有7家、設(shè)在上海的有25家、設(shè)在深圳的只有5家。

“在自身表現(xiàn)不佳的同時，遠(yuǎn)要應(yīng)對北京的崛起和上海的突圍，近要提防廣州的步步緊逼。深圳基金業(yè)想要再度擁有以前的繁華，比較吃力，深圳的公募基金正在走向沒落?！币晃辉谏虾９ぷ鞫嗄甑哪炒笮突鸸臼袌隹偙O(jiān)說道。

“基金之都”地位不保

究竟是什么原因讓深圳基金業(yè)逐漸喪失先發(fā)優(yōu)勢，在與北京、上海和廣州的同業(yè)競爭中暫落下風(fēng)呢？

深圳金融學(xué)會秘書長李春瑜分析：“一是近年來深圳基金界風(fēng)波不斷。融通、長城、景順長城老鼠倉事件，寶盈基金‘換帥門’，還有什么‘分紅門’、‘奢華門’、‘業(yè)績門’等七七八八的事件，令深圳基金業(yè)疲于應(yīng)付，錯失了很多發(fā)展機遇。二是深圳基金公司整體業(yè)績表現(xiàn)和風(fēng)格特色不夠突出。與華夏基金整體業(yè)績加明星基金經(jīng)理、易方達(dá)基金大力發(fā)展指數(shù)化投資產(chǎn)品、興業(yè)基金的風(fēng)控到位業(yè)績穩(wěn)健相比，深圳基金公司的表現(xiàn)不盡如人意。此外，深圳吸引力下降導(dǎo)致人才流失比較明顯。一是公募基金經(jīng)理向私募基金流動的趨勢仍沒有變化，二是深圳公司高層從業(yè)者向上海、北京的流動比較多，相反從上海、北京流向深圳的比較少。

“不過，畢竟深圳基金業(yè)有著很好的基礎(chǔ)，只要行業(yè)中人能夠深思熟慮、揚長避短，深圳基金業(yè)的前景依舊可期?！崩畲鸿ふf。