東方基金高級(jí)經(jīng)理趙燕京 （圖片來源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)）

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 創(chuàng)業(yè)板種種怪現(xiàn)狀不斷顯現(xiàn)，有鑒于此，鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)廣邀眾多業(yè)內(nèi)專家，發(fā)起了本次創(chuàng)業(yè)板問題大討論，并將本次討論命名為“瘋狂”的創(chuàng)業(yè)板。

以下為東方基金高級(jí)經(jīng)理趙燕京演講實(shí)錄：

趙燕京：首先感謝鳳凰網(wǎng)給我們這個(gè)機(jī)會(huì)跟各位老師探討，我想我們基金這邊作為買方，不好對(duì)某只股票繼續(xù)的說一些具體的看法，所以今天我大概說說，從客觀的角度來說一個(gè)總的觀點(diǎn)，剛才各位老師的觀點(diǎn)，我仔細(xì)聽了，都是從兩個(gè)方面來著手的，第一個(gè)方面就是市盈率是否高是否低，第二個(gè)是我們今天討論的主題，就是創(chuàng)業(yè)板超募的問題，我分別跟各位老師討論。

先說市盈率是否高的問題，我想總的來說，公募基金它作為機(jī)構(gòu)投資者，作為買方，總的來說是理性的，保守的，但是由于風(fēng)格不同，也存在很大的差異，我說的風(fēng)格不同，可能存在于不同的公司之間，和不同的單只基金之間，比如說有的是投資于大盤藍(lán)籌，有的是中小盤，所以他們的風(fēng)格不同，這不好一概而論，咱們還是客觀的說這問題吧，咱們從三方面說，國外，國內(nèi)我想說說我們自己還有其他的公募資金，還有PE。

國外來說，PE是否高有不同的投資風(fēng)格，我們舉一個(gè)例子，麥哲倫基金，這個(gè)基金經(jīng)理比德林奇先生大家很熟悉，它定義這個(gè)PE，是否高有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，市場上很多人說市盈率高為什么，因?yàn)槲覀冞@個(gè)企業(yè)具有很高的成長性，這樣市場給它很高的估值是合情合理的，我說說麥哲倫基金公司的比德林奇先生說，他說企業(yè)高于市場預(yù)期的時(shí)候才是正常的增長，比如說10%的增長在中國是不可能的，兩倍三倍都是合情合理的，我想說國外跟我們的國內(nèi)不同，他們自己有自己的一套方法。

我們東方基金，總的來說我們東方基金作為一個(gè)整個(gè)的集體，我們投資的風(fēng)格都是比較穩(wěn)健的，舉一個(gè)例子，PEG，用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來判斷的，我們公司在截止2009年底中國有60家公募基金我們排到了第二位，如果我們把三項(xiàng)指標(biāo)看上，剛才說的PEG，PB，還有PE，三個(gè)加權(quán)下來，這是獨(dú)立第三方評(píng)的，我們是排在第三，我不說我們的風(fēng)格是好和壞，只能說我們這個(gè)投資風(fēng)格是趨于穩(wěn)健和保守。

再說國內(nèi)其他的公募基金，我們看到有一些非常大的基金公司，甚至是明星基金經(jīng)理，他們的股票持倉里的前十大，甚至看到了市盈率一千倍的股票，我們只是從客觀的角度來分析這個(gè)事情，不說好與壞，任何事情也沒有好與壞，這個(gè)PE高或低，我剛才說了主要是不同的公司和不同的基金，他們有不同的風(fēng)格，現(xiàn)在明確的回答主持人的問題，是高還是低了呢？我們的總的觀點(diǎn)來說，這個(gè)已經(jīng)不低，尤其是100倍這樣的市盈率是不低，但是我們的確隨著中國過去十年，過去二十年，乃至今后的十年、二十年，三十年快速的成長，市場基于某些特定公司100倍的市盈率，可能也是有它的合理性的，這是我們的總結(jié)角度。

說到我們自己呢，東方基金，我想我們會(huì)繼續(xù)保持我們謹(jǐn)慎的一個(gè)態(tài)度，就是我說的第一大塊的內(nèi)容，就是PE是否高，或低。

第二個(gè)再說說，今天主要的話題，談?wù)劤嫉膯栴}，有一個(gè)數(shù)據(jù)，截止到4月中旬，大概公示出來的，已經(jīng)明示的創(chuàng)業(yè)板基金當(dāng)中有80%用于買地買樓了，買樓買地本身并沒有任何問題，關(guān)鍵是看它的用途，如果創(chuàng)業(yè)板的上市公司，能夠把這些資金用到投資上，比如說用到廠房，用于科研設(shè)備的投資，并且這些投資能夠帶來高于市場，高于投資者要求的收益率，這樣是無可厚非的。但是如果這些資金，買的房地產(chǎn)，用于豪華辦公室或者私人會(huì)所，我想我們的上市公司，就沒有正確的實(shí)用投入的資金，其實(shí)在咱們市場，在其他的市場都遇到這個(gè)問題，歸結(jié)來說這是一個(gè)道德的風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)于股東利益跟我們的上市公司管理者，在創(chuàng)業(yè)板很多的管理者本身，就是企業(yè)的所有者，但是也存在一個(gè)少數(shù)股東權(quán)益的問題，這就是道德風(fēng)險(xiǎn)，使公司所有者和公司經(jīng)營者之間利益的沖突。

我再舉兩個(gè)例子，有句名言大家可能都聽說過，如果你投了一家上市公司，擁有壯觀的寫字樓，那并不代表這家公司的高管就非常精明，他只證明了這種豪華的辦公樓當(dāng)中有你的出資。

再舉一個(gè)例子，大家知道美國西南航空公司，這一是家非常穩(wěn)健，非常照顧到投資者利益的一家公司，比如說在八十年代，大家知道有很多美國的航空公司，比如說東部航空公司，中部航空公司，以及一系列的航空公司，都不斷在倒閉，但是西南航空公司在十年間的股價(jià)，由2.4元升到24元，整個(gè)翻了十倍，為什么？這就是公司非常注重運(yùn)用股東投入的資金，這家企業(yè)的總部應(yīng)該在達(dá)拉斯，當(dāng)時(shí)這家企業(yè)的高管總部用一間老的辦公樓用了整整18年，而沒有搬走。最后在1990年的時(shí)候，這個(gè)公司終于用股東投入資金蓋了一棟三層的辦公室，這個(gè)事情馬上就發(fā)生了，由于有了新的辦公室新的樓，其中一位裝飾人員，就把墻上的裝飾換成了高檔的藝術(shù)品，當(dāng)時(shí)的董事長叫(赫伯馬樂)，后來他知道以后，馬上就把這個(gè)經(jīng)理炒掉，把這些裝飾品換成員工野餐的照片，這就可以看到一家優(yōu)秀的公司是如何利用股東，投資者投入到企業(yè)的資金。

我想可能也有人說了，比如說我們的創(chuàng)業(yè)板的公司，它投資于房地產(chǎn)，也是為股東進(jìn)行投資了，但是我想這個(gè)咱們，還是得從投資者的角度，來看這個(gè)問題，比如說一個(gè)投資者投資了，比如一家醫(yī)療公司的創(chuàng)業(yè)板這個(gè)股東看好的是什么？看好中國今后十年乃至二十年醫(yī)療保健行業(yè)這個(gè)快速的增長率，如果我們的股東希望把錢投入房地產(chǎn)市場，那無非有兩種選擇，一種就是我們的股東可以親自去買房，有人也會(huì)說了，可能沒有專業(yè)人士上市公司更會(huì)投資，我又想反問，我們醫(yī)療眼科的專家們，肯定沒有我們?nèi)f科房地產(chǎn)的專業(yè)人士更會(huì)選地選項(xiàng)目。

最后就是說超募資金應(yīng)該怎么辦？無非就是兩條，第一條，我們的創(chuàng)業(yè)板的不管是管理者，還是大股東，他應(yīng)該在本領(lǐng)域內(nèi)，為投資者尋找到更好的，高于投資者收益要求的這個(gè)新項(xiàng)目，第二個(gè)如果找不到我們的意見就是把錢返還給投資者。