對于中國而言，對于我們的影響也是非常明顯的，在我看來，這場金融危機使得中國在國際上的相對地位提前了3—5年，沒有這場危機經(jīng)濟總體規(guī)模超過日本這個基本事實可能還要等3—5年，如果沒有這場危機，我們國家參與國際新的治理體制、金融改革等活動日程至少還要推遲5—10年，正是由于金融危機，G20本來就存在的，但是不引人矚目的機制推向前臺，我們國家領(lǐng)導(dǎo)人反復(fù)被邀請到參加G20會議，事實上今年G20會議在11月中下旬將在韓國召開，韓國之后法國將是20國集團輪值主席國，還不到11月，法國領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)發(fā)話了，法國的總統(tǒng)已經(jīng)開始講話了，要邀請中國，邀請中國各界參與討論下一年的2011年20國集團峰會準備工作，法國人主要推得事情就是國際貨幣體制的改革。金融危機使得這個世界更加多極化，也使得中國國際地位突然間得到了上升。我想實事求是地講，我們并沒有完全準備好，突發(fā)的事件，使得中國注意力得到空前的提高，使得我們在國際上很多的場合被迫要發(fā)言要表態(tài)，實事求是講我們并沒有準備好。

為了準備好扮演中國的角色，我想我們需要對未來5—10年國際經(jīng)濟金融形勢演變做一個預(yù)判。我想三件大事將可能主導(dǎo)未來5—10年國際經(jīng)濟金融的發(fā)展。

第一件大事，未來5—10年全球國際貨幣體制很可能會出現(xiàn)緩慢的，但是最終是巨變的變化過程，過程是緩慢的，但是最后可能結(jié)果是一個巨變，相當于溫水煮青蛙的過程。金融危機爆發(fā)之后，發(fā)達國家財政能力都在很大程度上得到了削減，OECD國家平均每個國家國債占GDP的水平上升到20%以上，平均國債占GDP的水平達到了百分之百左右，在這樣的形勢下，各個國家經(jīng)濟繼續(xù)需要維持和刺激，答案只有一個，各個國家主要指發(fā)達國家必須保持非常寬松的貨幣政策，所以美國會保持相當寬松的貨幣政策，歐洲也必須保持非常寬松的貨幣政策，日本、英國都是如此。這樣一個非常寬松的貨幣政策直接結(jié)果，會使得在未來三到五年，全球流動性將會相當?shù)爻渥悖抑赴l(fā)達國家的流動性相當充足，很多國家存款利息率或者官方大機構(gòu)之間的借貸拆借利息率保持在很低的水平，這件事情是緩慢漸進式的過程，這件事情會有一系列直接的后果，包括資產(chǎn)價格繼續(xù)攀升，包括發(fā)達國家通貨膨脹率可能由過去2%上升到4%，甚至于更高。這件事情最終帶來更加重要最終有影響力的結(jié)果，由于英國、美國會日本等國家，包括歐洲，貨幣發(fā)行量非常大，貨幣政策非常寬松，長此以往，經(jīng)過五年十年的運作，這些國家發(fā)出來國際貨幣地位會逐步下降。今天在全球各地熱烈討論的話題是，如何讓過去每年一個貨幣獨大的局面逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘣膰H貨幣體制。流動性過剩，最后會產(chǎn)生多元化的國際貨幣體制，在我看來這是第一個，過去未來五到十年國際經(jīng)濟金融可能出現(xiàn)的格局性的變化。

第二，全局性的變化，新型貿(mào)易保護主義抬頭。新型貿(mào)易保護主義在短期內(nèi)表現(xiàn)為對我們的輪胎、鉆井鉆桿、鉆井炮筒和一次性注射針筒反補貼反傾銷的貿(mào)易保護政策，這只是表面現(xiàn)象。我們必須透過表面現(xiàn)象看到本質(zhì)，本質(zhì)是什么呢？本質(zhì)是發(fā)達國家在經(jīng)歷這場金融危機之后正在反思全球化整個的進程。在此我引用美國總統(tǒng)奧巴馬最高經(jīng)濟顧問勞倫斯.薩默斯兩段話，我想非常準確地表達了西方主流政策精英基本看法。薩默斯在幫助奧巴馬總統(tǒng)競選過程中，兩年多前講過如下的話，全球化并沒有給美國人帶來當初所想象的那么多的好處，固然全球化使得美國微軟公司和英特爾公司、美國波音公司得到了更多的銷售和利潤，但是問題在于，與此同時美國社會利用大量生產(chǎn)鞋襪、生產(chǎn)制造業(yè)的生產(chǎn)低端制造業(yè)產(chǎn)品的工人下崗了，問題在于，美國的政府沒有能力從全球化受益企業(yè)收取更多的稅收補貼下崗的工人，帶來廣泛社會問題。講得非常明確。