一是全球性的貨幣政策轉型，因此而帶來的國際貨幣體制的轉變，二是自由新興貿易保護主義的抬頭以及與此相關對全球化的反思。第三，綠色主義的升華，這三件事情是未來金融危機五到十年在我看來經濟金融領域重大的新的格局性的特征。

在這樣大的背景下，中國經濟的發(fā)展面臨著什么樣的挑戰(zhàn)呢？中國經濟經歷30年的發(fā)展，市場經濟、市場體制已經深入人心，社會各個階層或多或少都從市場經濟的發(fā)展過程中得到了受益，但是在往前看，我們的發(fā)展確實還是面臨著重大的挑戰(zhàn)。談三大挑戰(zhàn)之前，我想和各位領導匯報我的想法，和各位企業(yè)家交流我的看法：在我看來不管挑戰(zhàn)有多大，不管困難有多大，我必須認清一件事情，中國經濟未來十年，我們的增長潛力仍然是巨大的，仍然有潛力保持比較快的增長速度，這一點基本認識我想不應該動搖，為什么這么講呢？我的理由非常簡單，盡管我們現(xiàn)在是世界經濟總量的第二，但是我想中國經濟仍然是貧窮的，人均GDP四千美元左右的，即便是按照購買力評價計算也不到七千美元貧窮的經濟，中國經濟從總體上來看是趕超型的經濟，我們的企業(yè)、政策各行各業(yè)仍然還可以從全球最先進的國家學習到最先進的理念、最先進的技術、最先進的管理方式，仍然是趕超型的國家，擺在我們面前最主要的任務還是如何學習好，而不是在技術最前沿進行推進，仍然是趕超型的國家，這一點和日本完全不一樣，日本在很多領域已經站到全球的前沿，要發(fā)展必須要突破，必須要有技術創(chuàng)新，但是我們也要技術創(chuàng)新，沒有技術創(chuàng)新我們永遠無法成為強國，毫無疑問。但是一定要清楚，本質上講，我們仍然是一個趕超型的國家。

更重要的是，我們仍然是一個大國經濟，我們有上海、北京這樣經濟發(fā)展水平相當高的城市和地區(qū)，我們也有像安徽經濟發(fā)展水平處于中上游的地區(qū)，我們更有像在云南、廣西，部分的貴州、四川相當貧困的地區(qū)，這部分地區(qū)大量的百姓，大量的民眾基本的需求還沒有得到滿足，仍然愿意勤奮的工作，仍然愿意接受比較低的工資率，勤奮的工作，所以這一點使得我們國家內需的上升大有潛力，我們未來十年的發(fā)展，不會重復韓國和日本內需不足，完全依賴外需，當外需熄火，整個經濟發(fā)展就減速甚至倒退的局面，這一點必須認清，我們是一個貧困、趕超型，具有巨大內地的大國經濟，所以我做過各種各樣的推算，在我看來，保持比較快的，比如9%左右增長速度仍然是有潛力的。我并沒有說我們應該追求高增長，絕對不是這樣的意思，恰恰相反我們應該追求增長的質量，但是與此同時，不應該認為中國經濟會出現(xiàn)7%、8%，甚至6%中低速增長的前景，這一點我特別想強調，這一點坦率地講，經濟學界是有爭論的。到目前為止我是少數(shù)派，我非常高興作為少數(shù)派和各位進行交流。很多學者認為中國經濟應該做好準備，迎接中低速增長的10年，我并不是呼吁大家應該大干快上，我想說增長的潛力在于，問題關鍵如何釋放這個潛力呢？如何釋放這個潛力呢？三個基本的挑戰(zhàn)要有回應，有非常好的回應。

第一個挑戰(zhàn)，迅速的，非?？斓?，迅速地由依賴外需的增長方式轉變成依靠內地市場發(fā)展的內需主導的增長方式。對于這件事情，我是非常樂觀的，我們已經取得很多的成績，也做出很多的努力，但是速度還不夠，提升內需，我講一個簡單的數(shù)據，提升內需重要的表象，如何減少對外貿順差的依賴度。外貿順差三年前我們占GDP的比重大概10%左右，兩年前我們降到了7%左右，去年是6%，今年很有可能能夠降到2%左右。我的推算，我粗粗計算，今年外貿順差1000億美元左右，我想不會超過1500億，經濟總量5.1萬億美元，外貿順差的數(shù)字下降，這個已經是事實，而外貿順差下降不僅僅是外需萎縮所帶來的被動結果，很大程度上是內需發(fā)展所創(chuàng)造的。最近一個時期以來我到各個地方調研，包括海南，我發(fā)現(xiàn)很多企業(yè)，很多出口企業(yè)在紛紛轉向內銷，非常高興地發(fā)現(xiàn)，這些企業(yè)告訴我，內銷的利潤往往比外銷還高，有一個企業(yè)告訴是四倍，到美國生產加工好的魚產品，搞內銷，內銷的利潤是出口的四倍，以后搞內銷，不見得非要搞出口了。我們自己經濟結構的發(fā)展，我們自己經濟發(fā)展到了這個檻，內地大量的居民生活水平開始提高了，也開始消費西方人所愿意接受的加工好的海鮮的消費方式，我是比較樂觀的，內需的提升應該比較快，只不過希望更快一點，因為這是國際政治問題，這是影響全局的國際政治問題。