糾結的CPI權重構成

“偏離感”產生的根源，最終糾結于CPI的權重構成。國家統(tǒng)計局在2001年基期的CPI分類權重數(shù)據為：食品占34%，煙酒及用品4%，衣著9%，家庭設備及維修6%，醫(yī)療保健10%，交通通信 10%，娛樂教育文化14%，居住13%。據中國人民大學統(tǒng)計學院院長金勇進介紹，權重構成每五年調整一次，2006年作過一次調整，但當時并沒有引起很大的關注度，統(tǒng)計局也并未向外公布。

人們普遍認為，我國CPI中各項權重不合理，造成CPI不能客觀地反映物價變動情況，并沒有真實反映通脹水平。食品權重被認為過高，而居住費用在CPI中不僅權重低，而且其基數(shù)低得離譜，而在百姓生活支出中占據不小比重的教育、醫(yī)療費用，權重也過低?！敖y(tǒng)計局的CPI數(shù)據可能希望起到一個平衡和安撫作用，讓老百姓感覺好過一點?！笔Y宜直說。

“權數(shù)是根據居民消費的整體結構來確定的。統(tǒng)計局有住戶調查，就是選擇一部分家庭，每天記賬，明細自家具體的收入、支出，最后得出這部分家庭一定周期內(比如一個月)全部的消費支出情況，從中來觀察居民的消費狀況，比如買糧食在整個支出中占的比重多大，買家電占多大，等等。根據這個比例來得出計算CPI時每一類商品所占的權數(shù)?！敝袊嗣翊髮W統(tǒng)計學院院長金勇進告訴記者。

明年，CPI權重構成將再度調整，國家統(tǒng)計局曾宣布，會增加居住類權重?！拔夜烙嫞恢粫黾泳幼☆惖臋嘀?，應該還會有醫(yī)療、教育之類，因為這部分消費品價格上漲比較快，在老百姓總支出中所占的比重增加，它的權數(shù)也應該相應地增加?！苯鹩逻M說。

除權重之外，CPI數(shù)據是否準確，還取決于代表規(guī)格品選擇是否合適，以及采價是否準確。“代表規(guī)格品選就是在一個類型的商品中選出一兩種，以其價格的變化來反映它代表的那一類商品的價格變化。由于代表規(guī)格品的品種、性質不同，采價的時間也是有區(qū)別的，像蔬菜這樣的鮮活產品，每天都要采價，而且是在不同的時間段，比如早上、中午、晚上，而像家電這樣價格相對固定的商品，采價的間隔期相對來說就長一點，十天半個月采一次。此外，還要選擇不同地點進行采價，然后再進行平均，求得一個平均價。最后再把平均價根據權數(shù)進行匯總，CPI數(shù)據就這樣得出?！苯鹩逻M解釋。

“CPI指數(shù)需要隨著宏觀經濟的變化作一些調整，要盡可能地體現(xiàn)真實的一般的狀況，反映出通貨膨脹的本質，一般物價水平上漲到什么樣程度，這是努力方向。不能老是給人感覺差得特別大。相信統(tǒng)計局也會做一些工作，而像徐奇淵這樣的學者提出一些想法，對統(tǒng)計局也會有幫助。在大家努力下，相信這個指標會盡可能地體現(xiàn)原有的本意?！敝醒胴斀洿髮W金融學院院長助理應展宇表示。

中國人民大學財政金融學院副院長趙錫軍也告訴時代周報：“調整之后的權重如果想讓每個人都認可，恐怕不現(xiàn)實，它只能尋找符合目前大部分居民消費結構的CPI權重結構。并且在不同地區(qū)、不同人群間，也只能尋找一個平均數(shù)。不過，調整后的CPI權重肯定要比原來合理。