風(fēng)暴發(fā)酵

黃林并不是今年上海第一個(gè)遭調(diào)查傳聞的基金經(jīng)理。

此前，從光大保德信基金跳槽到中歐基金的基金經(jīng)理許春茂，傳聞遭監(jiān)管調(diào)查。有報(bào)道稱(chēng)，今年四五月份，監(jiān)管層帶走了部分關(guān)于他在光大保德信期間的有關(guān)交易記錄，事情至今未有定論。

許春茂原本被挖到中歐基金擔(dān)任投資總監(jiān)，至今早已過(guò)了正常的流程時(shí)間，但仍未見(jiàn)中歐基金相關(guān)公告。

知情人士透露，目前許春茂沒(méi)有到中歐基金上班?！爸袣W方面也在等待監(jiān)管層最終的一個(gè)結(jié)果，再?zèng)Q定對(duì)其的任用。

昨日早報(bào)記者再次撥通許春茂的電話，許春茂獲悉記者身份后匆匆掛掉電話，僅僅表示“我什么都沒(méi)說(shuō)。

另一方面，監(jiān)管層對(duì)于內(nèi)幕交易監(jiān)管亦在升級(jí)，日前國(guó)務(wù)院辦公廳正式下發(fā)了證監(jiān)會(huì)、公安部、監(jiān)察部、國(guó)務(wù)院國(guó)資委、國(guó)家預(yù)防腐敗局聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于依法打擊和防控資本市場(chǎng)內(nèi)幕交易的意見(jiàn)》

內(nèi)幕交易和老鼠倉(cāng)都是資本市場(chǎng)的“毒瘤”，但兩者的內(nèi)涵完全不同，內(nèi)幕交易是指內(nèi)幕人員和以不正當(dāng)手段獲取內(nèi)幕信息的其它人員違反法律、法規(guī)的規(guī)定，泄露內(nèi)幕信息，根據(jù)內(nèi)幕信息買(mǎi)賣(mài)證券或者向他人提出買(mǎi)賣(mài)證券建議的行為。

“今年以來(lái)，怪事也是特別的多。經(jīng)過(guò)了近幾年的發(fā)展，基金也發(fā)展太大太快了，無(wú)論是公募還是私募是時(shí)候需要重新梳理變革，確定發(fā)展方向了?！币粡臉I(yè)多年的基金人士評(píng)論說(shuō)。

◎　新聞附件

“老鼠倉(cāng)”行為

及相關(guān)刑事責(zé)任

今年，證監(jiān)會(huì)共公布了3起基金經(jīng)理“老鼠倉(cāng)”案的查處結(jié)果，受到查處的分別是景順長(zhǎng)城基金管理有限公司原基金經(jīng)理涂強(qiáng)、長(zhǎng)城基金管理有限公司原基金經(jīng)理劉海、長(zhǎng)城基金原基金經(jīng)理韓剛。

其中，涂強(qiáng)、劉海受到行政處罰并被市場(chǎng)禁入，韓剛則因交易時(shí)點(diǎn)、交易金額等關(guān)鍵指標(biāo)達(dá)到刑事立案追訴標(biāo)準(zhǔn)而被依法移送公安機(jī)關(guān)。該案也成為第一例涉嫌違反《刑法》第180條第四款規(guī)定的“利用未公開(kāi)信息交易罪”被移送公安追究刑事責(zé)任的案件。

《刑法》第180條第四款規(guī)定:金融機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員以及有關(guān)監(jiān)管部門(mén)或者行業(yè)協(xié)會(huì)的工作人員，利用因職務(wù)便利獲取的內(nèi)幕信息以外的其他未公開(kāi)的信息，違反規(guī)定，從事與該信息相關(guān)的證券、期貨交易活動(dòng)，或者明示、暗示他人從事相關(guān)交易活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重的，依照第180條第一款規(guī)定處罰?！奔辞楣?jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金。

此前，涉“老鼠倉(cāng)”被證監(jiān)會(huì)調(diào)查的基金經(jīng)理還有融通基金管理有限公司原基金經(jīng)理張野、南方基金管理有限公司原基金經(jīng)理王黎敏、上投摩根金管理有限公司原基金經(jīng)理唐建。