李劍閣：陳樹先生講了一個(gè)非常有哲理的問題，就是金融市場(chǎng)正是因?yàn)椴淮_定性才有可能存在。但是它的風(fēng)險(xiǎn)也正是來自不確定性，我們所有監(jiān)管要控制不確定性所帶來的風(fēng)險(xiǎn)。下面請(qǐng)日本朝日新聞主編船橋洋一先生談?wù)劇?/p>

船橋洋一：謝謝主席先生，我很高興來到這里，也很榮幸參與討論。首先我要感謝中國(guó)政府、感謝中國(guó)人民，感謝他們對(duì)我們?yōu)碾y提供了支持和表示了同情。我對(duì)此非常感激。我講的重點(diǎn)是糟糕的地震帶來的影響，對(duì)整個(gè)中國(guó)的影響以及對(duì)整個(gè)世界的影響。因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系，我就選幾個(gè)問題來講。

船橋洋一：第一個(gè)問題，事實(shí)上我很感動(dòng)。我看到日本還保持著冷靜。日本這種文明并沒有因?yàn)闉?zāi)害而受到?jīng)_擊。同時(shí)我看到日本的中小企業(yè)他們盡他們最大能力在做盡快的恢復(fù)，這讓我印象非常深刻。我同樣印象深刻的就是日本銀行、日本貨幣監(jiān)管當(dāng)局在應(yīng)對(duì)危機(jī)的時(shí)候，尤其是在災(zāi)害之后的時(shí)間里，日本銀行提供了大量的流動(dòng)性注入市場(chǎng)來穩(wěn)定日本的金融體系。保持基礎(chǔ)設(shè)施和信心的穩(wěn)定，同時(shí)他也設(shè)法來穩(wěn)定日元，通過這種對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)，得到了一些積極的成效，這是積極的一方面。在另一方面我們也不能忽視現(xiàn)在面臨巨大挑戰(zhàn)，這一災(zāi)害帶來了對(duì)日本巨大的災(zāi)害性沖擊，我們已經(jīng)看到了巨大的壓力。不管在生產(chǎn)還是消費(fèi)都有巨大的壓力。如果你有機(jī)會(huì)去東京，3、4、5星酒店的入住率一般是10%到15%。這對(duì)接下來幾個(gè)月日本個(gè)人消費(fèi)有關(guān)非常大，更重要是能源供應(yīng)受到了限制。我們要繼續(xù)成為能源供應(yīng)商非常艱難的一個(gè)境地，包括東電公司他們必須要調(diào)低他們的供應(yīng)，調(diào)低10%-15%，這是接下來六個(gè)月或者一年要做的。除此之外，我們現(xiàn)在還要收拾好核危機(jī)，核電站危機(jī)會(huì)很長(zhǎng)時(shí)間里影響到日本。這當(dāng)然這種沖擊很快會(huì)恢復(fù)，但是我們也要記得有一些企業(yè)必須應(yīng)對(duì)一些風(fēng)險(xiǎn)。他們不可能像以往那樣正常情況下去做業(yè)務(wù)。他們必須要應(yīng)對(duì)危機(jī)，要多元化，通過多元化來分散風(fēng)險(xiǎn)。有些人已經(jīng)談到說引入應(yīng)急體系來應(yīng)對(duì)突發(fā)危機(jī)，當(dāng)然這樣日本的企業(yè)的成本就會(huì)更高，除此之外，日本的企業(yè)還應(yīng)該學(xué)習(xí)如何保留全球供應(yīng)鏈緊急中斷的及時(shí)應(yīng)對(duì)。在絕大多數(shù)情況下，日本企業(yè)并沒有能充分地和全球供應(yīng)鏈進(jìn)行及時(shí)溝通，我覺得加強(qiáng)全球供應(yīng)鏈，強(qiáng)化供應(yīng)鏈需要全球的及時(shí)溝通、合作、交流。

船橋洋一：此外，我對(duì)于日本經(jīng)濟(jì)恢復(fù)還是比較樂觀的。如果日本政府能真正地盡力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，那么日本經(jīng)濟(jì)會(huì)很快恢復(fù)。1923年日本曾遭遇過一個(gè)大地震，大地震之后有很多新的市場(chǎng)參與者雨后春筍般地出現(xiàn)。這就是最經(jīng)典的創(chuàng)造性毀滅，東芝等等一些大企業(yè)、大品牌都是在這個(gè)建立。我們看到日本一些新的企業(yè)家、新的市場(chǎng)參與者會(huì)在危機(jī)后雨后春筍般出現(xiàn)。謝謝！

李劍閣：謝謝船橋洋一先生的發(fā)言，我們確實(shí)看到日本的社會(huì)秩序和民族的經(jīng)濟(jì)所看到的一種確定性。很多中國(guó)人表示的欽佩和尊重，我們相信在日本人民堅(jiān)韌、守紀(jì)律，而且負(fù)有創(chuàng)造性情況下，經(jīng)濟(jì)能夠得到很快恢復(fù)。但是我們知道自然界的不確定性可能是人類所面對(duì)的最大的不確定性。我們看到日本余震不斷發(fā)生，地震中心不斷南移，有些專家擔(dān)心如果移到名古屋一帶，名古屋核電站更為集中。不知道這個(gè)方面日本怎么應(yīng)對(duì)？

船橋洋一：說得沒錯(cuò)，我們現(xiàn)在的確面臨這一形勢(shì)。就是大地震之后余震的確讓我們非常的麻煩。我們有54個(gè)核電反應(yīng)堆，他們都全部部署在沿海地區(qū)。他們都有可能受到海嘯、地震風(fēng)險(xiǎn)的沖擊。我們必須要增加我們的及時(shí)應(yīng)對(duì)災(zāi)難的能力。我們必須要保持核能的繼續(xù)生存。當(dāng)然日本政府會(huì)引入更嚴(yán)格的一些規(guī)章，會(huì)通過一些核能安全標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)這些毫無疑問。我覺得在將來我們不會(huì)再建一些新的核電站，至少在這些事故發(fā)生之后，30年之后可能都會(huì)不會(huì)再建核反應(yīng)堆了。我們這里有新的標(biāo)準(zhǔn)，我們現(xiàn)在必須建立國(guó)際的新的核安全標(biāo)準(zhǔn)。我們要滿足這些標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)需要國(guó)家之間政治的合作。