錯誤4號：方正證券4推世紀(jì)瑞爾，股價離目標(biāo)價40元

公司業(yè)績變臉快行業(yè)分析師措手不及，海普瑞雷曼光電業(yè)績變臉，海通金元萬聯(lián)中投等券商研報成廢紙

理財周報見習(xí)記者 曾雪梅/文

世紀(jì)瑞爾、海普瑞和雷曼光電不斷下挫的股價讓給出它們虛高價格的券商分析師們很郁悶。方正證券對世紀(jì)瑞爾的研報隱現(xiàn)關(guān)聯(lián)關(guān)系，海普瑞的經(jīng)營在一片質(zhì)疑中，分析員紛紛回避，而中投證券的主管研究員則在雷曼光電這只創(chuàng)業(yè)板新股上栽了跟頭。究竟是上市公司的問題，還是研究員太年輕？抑或有難言之隱？

世紀(jì)瑞爾股價是評級目標(biāo)價的一半

2010年12月22日上市的世紀(jì)瑞爾，在之后四個月的時間里股價從最初的56.99元/股一路下滑至31.02元/股。失意的不僅有當(dāng)初參與網(wǎng)下配售的機(jī)構(gòu)們，還有方正證券的盛近松。

世紀(jì)瑞爾上市以來，盛近松一直關(guān)注著這家創(chuàng)業(yè)板的公司，并不斷發(fā)出看多的研報。截至2011年4月28日，盛近松總共發(fā)出4份研報。

在2011年1月21日發(fā)出第一篇研報，給出“買入”的評級，目標(biāo)價格是70.2元。當(dāng)時世紀(jì)瑞爾的股價是37.88元/股，較上市當(dāng)天的56.99元/股已經(jīng)下降了50.4%。

在3月9日盛近松發(fā)出第二篇研報，評級依然是買入，對于目標(biāo)價格不改初衷，仍然是70.2元/股，此時世紀(jì)瑞爾的股價為37.69元/股。

隨后4月15日發(fā)出第三篇研報。最近的一篇則在4月25日發(fā)出。在兩份研報中，盛近松依然給出了“買入”的評級，只是當(dāng)時70.2元/股的目標(biāo)價格已經(jīng)消失不見。

方正證券和世紀(jì)瑞爾并非一點(diǎn)聯(lián)系都沒有。世紀(jì)瑞爾的上市保薦人是瑞信方正，而方正證券正是瑞信方正的第一大股東，持有其66.7%的股權(quán)。

海普瑞一季報后研究員噤聲

海普瑞在2011年第一季度凈利潤同比下降了39.11%，這讓很多曾經(jīng)看好海普瑞的券商研究員感到不自在。隨著一季報的發(fā)出，海普瑞的股價更是實(shí)現(xiàn)了自由落體式的下降。

2010年11月11日，海通證券、金元證券和萬聯(lián)證券同時發(fā)出研報，并給予海普瑞“買入”和萬增持”的評級，其中海通證券對海普瑞的目標(biāo)價格是155元/股。金元證券給出的目標(biāo)價格則是105元/股至188.88元/股。萬聯(lián)證券給出的合理價格是152.22元/股至159.3元/股。

但是在海普瑞一季報凈利潤下降的消息發(fā)出之后，這三家券商均未再發(fā)出后續(xù)研報。

與三家形成對比的則是國信證券。國信證券的研報一直跟隨海普瑞的步伐變動。3月28日，國信證券剛發(fā)布了《2012年產(chǎn)能釋放有望重回高增長》的研報一4月19日在一季報公布后果斷將評級下調(diào)至“回避”

“影響股價的因素很多，其實(shí)很多分析師也很年輕，要想很好的掌握一個行業(yè)，少說也要好幾年，這些分析師，也是跟著形勢走，隨波逐流。”一位券商對記者表示。

中投主管研究員遭遇雷曼光電

創(chuàng)業(yè)板新公司雷曼光電，自2011年1月13日上市之后，股價一直萎靡不振。2011年第一季度，凈利潤虧損38.23%，更是讓股價一路下挫。較上市之初48元的股價，截至2011年4月28日已經(jīng)跌至27.02元。

最尷尬的人是中投證券分析師王鵬。是電子元器件行業(yè)的研究主管。他在2011年2月22日的研報中給出雷曼光電的目標(biāo)價格是53.68元/股，當(dāng)天價格為41.19元/股。2月24日給出的目標(biāo)價格則是53.68元/股，當(dāng)天價格是40.25元/股。直到3月30日，王鵬給出的目標(biāo)價格有所下降，為49.3元/股。而此時的股價開始迅速下跌，一口氣跌到了27.02元。

“其實(shí)，即使是研究主管，也有對公司情況過于樂觀的發(fā)生。由于現(xiàn)在大部分券商有推薦上漲股票的壓力，加上買方和賣方的利益博弈關(guān)系，因此調(diào)研了很久的公司不輕易給出賣出的評級。加上現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)板的估值一般都很高，分析師不會輕易給出一個很低的價格?！币晃徊辉竿嘎缎彰娜谭治鰩煴硎尽?