股民：監(jiān)管需要合力

“普通股民的利益得不到切實(shí)保障，不可能有真正意義上的‘牛市’”

本報(bào)記者 曲哲涵

“上一輪大牛市是怎么來(lái)的？跟監(jiān)管‘加碼’有直接關(guān)系！”資深股市投資者單林林說(shuō)?！澳菐啄瓯O(jiān)管部門(mén)接連出臺(tái)措施，比如取消拖拉機(jī)賬戶、規(guī)范資金第三方存款、證券實(shí)名制、規(guī)范股評(píng)等等，才終結(jié)了2005年5月前的熊市，迎來(lái)了2006年的大牛市！”單林林認(rèn)為，這幾年雖然有國(guó)際金融危機(jī)的影響，但上市公司的整體業(yè)績(jī)還是不錯(cuò)的，股市疲軟特別是中小投資者老是賺不到錢(qián)，是因?yàn)樾碌摹爸贫绕款i”又出現(xiàn)了。

“信息權(quán)公平是交易權(quán)公平的前提。這幾年上市公司重組比較多，部分公司重組停牌前，總有大量資金買(mǎi)入；或者有些公司提前釋放一些‘利好’消息推高股價(jià)，散戶呼呼跟進(jìn)，莊家偷偷減倉(cāng)；創(chuàng)業(yè)板上市一年后，40%的上市公司有高管辭職套現(xiàn)的現(xiàn)象……這些都是對(duì)中小投資者財(cái)富的公然掠奪。有些公司通過(guò)財(cái)務(wù)造假、專利造假混入股市，是哪些機(jī)構(gòu)幫的忙？監(jiān)管部門(mén)為什么放了綠燈？投資者賠得肝兒顫，上市公司高管卻連連加薪，誰(shuí)來(lái)問(wèn)責(zé)？總之，不下決心彌補(bǔ)制度上的漏洞，股市就會(huì)淪為少數(shù)人斂財(cái)?shù)墓ぞ?，普通股民的利益得不到切?shí)保障，也不可能有真正意義上的‘牛市’！”單林林說(shuō)。

不少投資者認(rèn)為，對(duì)上市公司重大信息提前泄漏的問(wèn)題，有必要借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，實(shí)施舉證倒置。應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)中小投資者這弱勢(shì)一方的保護(hù)，別總讓散戶千辛萬(wàn)苦地取證、上訴。此外還應(yīng)完善受害人索賠制度。讓大家老是賠得不明不白怎么行？對(duì)內(nèi)幕交易參與者的懲處力度也應(yīng)該加大。要是內(nèi)幕交易都能受到嚴(yán)厲處罰，誰(shuí)還敢把親戚朋友都“拉下水”？對(duì)內(nèi)幕交易參

一些投資者建議，除了加強(qiáng)“治市”的制度建設(shè)，還應(yīng)在監(jiān)管體制上加強(qiáng)創(chuàng)新，通過(guò)制度設(shè)計(jì)，形成資本市場(chǎng)各管理部門(mén)功能上相互銜接、工作上相互監(jiān)督的機(jī)制?！耙纬杀O(jiān)管的合力，不能相互推諉責(zé)任，或者相互掩蓋錯(cuò)誤，把保護(hù)投資者利益放在第一位！”