“9800萬”變賣通過始末

更令所有債權(quán)人震驚的是，僅在“流拍”9天之后，藍(lán)田水產(chǎn)品破產(chǎn)管理人匆匆召開第二次債權(quán)人會議，強(qiáng)行通過“將1.34億元資產(chǎn)降價9800萬元變賣”的方案，外界嘩然。

有人士分析，兩家競拍人中途退出，制造“流拍”，就是為進(jìn)入“變賣”程序掃清障礙。另有知情人向時代周報記者披露，作出上述決定的乃洪湖市有關(guān)負(fù)責(zé)人，深感不妥的荊州市中院某領(lǐng)導(dǎo)專門向荊州市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)專題匯報，但仍未能有效阻止。

5月6日上午，洪湖市國土資源局周邊戒備森嚴(yán)，彌漫著一股特別的氣氛，30多名頭戴鋼盔的安保人員，將進(jìn)出口圍得鐵桶一般，來自全國各地數(shù)十家媒體記者被拒之門外，中央電視臺經(jīng)濟(jì)頻道、中國證券報和上海證券報記者申請采訪均遭拒絕。上午9點11分，時代周報記者在一名當(dāng)?shù)毓賳T的協(xié)助下，進(jìn)入債權(quán)人會議現(xiàn)場。約9點42分，在一樓會議室內(nèi)，會議主持人王勇宣布第二次債權(quán)人會議召開。他首先強(qiáng)調(diào)：“這次會議是為了保障債權(quán)人利益的最大化。

在向123名債權(quán)人分發(fā)《破產(chǎn)財產(chǎn)變價方案建議及說明》后，王勇提出破產(chǎn)財產(chǎn)方案建議：“鑒于第一次拍賣流拍，建議將變價方式改為以不低于評估價格9800.11萬元變賣?！币笏袇鶛?quán)人投票表決通過。此言一出，立刻招來一片質(zhì)疑，在場債權(quán)人紛紛質(zhì)問會議主持人?！盀楹卧诟傎I人愿出1.5億元甚至3億元、5億元的情況下不繼續(xù)拍賣？”“1234億元的評估資產(chǎn)怎么下降到了9800萬元？”

面對債權(quán)人的頻頻發(fā)問，會議主持人不作任何解答，只是催促大家投票表決。而時代周報記者在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一個奇怪的情景，很多操著本地口音的債權(quán)人根本沒有認(rèn)真看手中的《破產(chǎn)財產(chǎn)變價方案建議及說明》，只是舉手表決簽字同意。一位知情者告訴記者，這些債權(quán)人絕大多數(shù)是洪湖本地瞿家灣的人，之前已被做過大量工作，明顯有“配合”投票的嫌疑。

投票結(jié)果是，出席本次會議債權(quán)人共82家，57家投贊成票，所代表債權(quán)額占無財產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的二分之一以上，投反對票的有20家，5家棄權(quán)?！?800萬變賣的決議”通過。

北京中兆律師事務(wù)所李江律師指出，破產(chǎn)管理人將公開拍賣變價處理改為協(xié)議出讓變賣處理，且在原評估價值1.34億元基礎(chǔ)上降至9800萬元低價變賣，屬嚴(yán)重違法行為。江湖生態(tài)擁有藍(lán)田水產(chǎn)品80%的債權(quán)，此項主動降價處理，將導(dǎo)致全體流通股和其他股東至少損失2800萬元，嚴(yán)重?fù)p害了廣大債權(quán)人和江湖生態(tài)流通股股東利益。