5月11日，江湖生態(tài)(原藍田股份)實際操盤人瞿保田向時代周報明確表示。自2010年伊始，已退市9年、曾攪動中國證券市場的藍田股份再度現(xiàn)身，其核心資產(chǎn)進入破產(chǎn)重組。孰料，在對破產(chǎn)資產(chǎn)進行公開拍賣過程中波瀾再起。[網(wǎng)友評論]
溫氏集團近期被卷入了原藍田股份重組的風波。該集團副總裁黃松德否認將通過原藍田股份重組借殼上市。他稱,公司資金充裕，加上特殊的股權結構，近期沒有上市的計劃。[詳細]
這其中有些曲折。當敲定股份后，大家就商量在佛山籌建一個新公司，今后就拿它來重組藍田，這就是廣東華年。但2010年11月份，洪湖市政府突然要我們簽《重組框架協(xié)議》。[詳細]
據(jù)知情人士透露，在廣東華年的三位自然人股東中，羅躍龍的持股情況尚不清晰，可各持股35%的陳雄飛與馮志洪皆是替人代持，而代持的對象正是當年導演了“藍田神話”的瞿兆玉。此前藍田股份重組過程中曝出的39億元債款，一直是籠罩在江湖生態(tài)及其前掌門瞿兆玉頭上的陰霾。這39億負債中，銀行貸款占據(jù)了大半壁江山，但這些錢究竟去了哪里。[詳細]
廣東華年成立于2011年3月17日，從成立到簽署《重組協(xié)議》，還未逾2個月。由此可見，其成立目的即為進入重組。此外，該公司的經(jīng)營范圍“生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游、農(nóng)業(yè)種養(yǎng)殖業(yè)”，也顯然是為重振藍田的江湖生態(tài)而度身定制。顯然，廣東華年是一家既無過去、也無現(xiàn)在、尚不知道未來，毫無業(yè)績且名不見經(jīng)傳的企業(yè)。它怎能具備重振藍田的實力呢？[詳細]
當時洪湖市政府希望和溫氏集團簽，但溫氏的投資部明確表示不可能，因為溫氏有1000多股東，要對外簽協(xié)議必須經(jīng)董事會股東大會決議，只有監(jiān)利子公司的股東結構比較干凈。而且，當時在協(xié)議最后還特別注明，一旦廣東華年注冊下來，先前這個協(xié)議的權益就轉(zhuǎn)移到這個公司名下。這個過程，全洪湖參與重組工作的人都知道。[詳細]
“價低者得，意味著江湖生態(tài)的受償金額的減少，客觀上有損于數(shù)萬流通股股東利益?！?北京中兆律師事務所李江認為。另一方面，江湖生態(tài)在破產(chǎn)重整過程中擱置拍賣，轉(zhuǎn)而實施協(xié)議轉(zhuǎn)讓。李江認為，這實際上是逆轉(zhuǎn)司法程序的行為，“在法律上是有瑕疵的?！?消息人士透露，此次出價較低卻得手的重組方——廣東溫氏與藍田股份原高管瞿兆玉不無關聯(lián)。 [詳細]
但就在拍賣公告發(fā)布之前，至少有7家準備參與競拍的企業(yè)知難而退。但眾多企業(yè)反映，是因他們未能按照《重組合作意向書》中約定的條件與瞿氏兄弟談攏，“這些苛刻條件成為我們參與重組的前提，完全被瞿氏兄弟操縱，”知情者說，這是破產(chǎn)管理人和瞿氏兄弟唱雙簧，先禮遇企業(yè)，再由瞿氏兄弟出面趕走。目的是制造一種假象—藍田的破產(chǎn)資產(chǎn)沒人要，以達到把債權人期待壓到最低，再低價變賣破產(chǎn)資產(chǎn)。[詳細]
“實際上，由廣東溫氏出面的重組方，廣東溫氏只是股東之一，只占其30%的股份，瞿兆玉本人在這個公司里占30%的股份，另外還有兩方股東。”接近交易的消息人士指出。對此，本報記者向夏少林求證，夏對此予以否認，其表示，“溫氏確實只是重組方的股東之一，還有其他幾家股東，具體我不是很清楚，但瞿兆玉并不在內(nèi)?！?a href="http://www.laredo.cc/stock/ssgs/20110519/4040988.shtml" target="_blank">[詳細]
| 江湖生態(tài)（原藍田股份）重組過程大事記 | |
| 時間 | 事件進程 |
| 2001年10月26日 | 中央財經(jīng)大學研究員劉姝威在《金融內(nèi)參》發(fā)表600字短文質(zhì)疑“藍田神話”。次年1月12日，已改任中國藍田總公司總裁的瞿兆玉及其繼任者、董事長瞿保田等人被查。就此，藍田一舉從優(yōu)質(zhì)股淪落為ST股，并最終于2003年5月退市，此后在三板交易。2004年11月，瞿兆玉因提供虛假財務報告和虛假注冊資本罪，被湖北省高級法院判處有期徒刑兩年。2006年4月4日，瞿兆玉因涉嫌犯單位行賄罪被再度羈押。2008年10月，北京市第二中級人民法院一審以單位行賄罪，判處瞿兆玉3年有期徒刑，緩刑4年。 |
| 2005年 | 江湖生態(tài)(系原“藍田股份”更名)將上市公司主營資產(chǎn)湖北洪湖藍田水產(chǎn)品開發(fā)有限公司(下稱藍田水產(chǎn)品)租賃給洪湖市金地農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司(下稱洪湖金地)經(jīng)營，操盤者為瞿兆玉的胞弟瞿保田 |
| 2010年 | 藍田重組進入實質(zhì)操作，但因江湖生態(tài)嚴重資不抵債，其主營子公司首先成為破產(chǎn)重整主體 |
| 2010年11月 | 洪湖市委、市政府擬定廣東溫氏為重組合作方，并簽訂重組協(xié)議。據(jù)藍田股份原創(chuàng)辦人和掌控人、現(xiàn)江湖生態(tài)第三大股東瞿兆玉介紹，此前溫氏已經(jīng)為藍田投入幾千萬資金 |
| 2010年12月底 | 藍田水產(chǎn)品總負債15.59億元，資產(chǎn)評估總額為1.34億元，涉及債權人123名，確定債權金額14.2億元 |
| 2011年3月17日 | 洪湖法院宣布藍田水產(chǎn)品公司破產(chǎn) |
| 2011年3月20日 | 藍田水產(chǎn)品破產(chǎn)管理人召開第一次債權人會議，通過《變價方案》進入拍賣程序，委托湖北同源拍賣公司(下稱同源拍賣)于4月11日對破產(chǎn)資產(chǎn)1.34億元進行公開競價拍賣 |
| 2011年3月21日-4月10日 | 7家準備參與競拍的企業(yè)知難而退。企業(yè)反映，是因他們未能按照《重組合作意向書》中約定的條件與瞿氏兄弟談攏。溫州楠溪江卻鐵心要參加藍田的破產(chǎn)重組 |
| 2011年4月6日 | 瞿保田直接告訴楠溪江董事長徐林，“你們想進來的難度很大”。但瞿兆玉始終不露面。 |
| 2011年4月7日 | 廣東溫氏和佛山市華和合億公司(下稱華和合億)將1.5億元保證金和履約金打入同源拍賣與藍田水產(chǎn)品破產(chǎn)管理人賬戶 |
| 2011年4月8日 | 徐林在湖北省有關領導的支持下，按拍賣公告要求將競買保證金5000萬元和履約金1億元合計1.5億元，分別打入同源拍賣與藍田水產(chǎn)品破產(chǎn)管理人賬戶 |
| 2011年4月9日 | 下午，徐林在北京見到瞿兆玉，“一見面瞿兆玉就對我劈頭蓋臉問了30多個問題，忠告我退出，說已選定重組企業(yè)，你找誰都沒用”。深夜12點前，溫氏代表羅躍龍約徐林談判，勸其退出并承諾“可補償你的前期投入”，遭徐拒絕 |
| 2011年4月10日 | 早8點，江湖生態(tài)破產(chǎn)清算組副組長劉忠誠告訴徐林：“楠溪江必須退出，瞿氏兄弟不歡迎溫州企業(yè)。”遭徐林拒絕。下午3點前，徐林趕往拍賣公司完成了報名手續(xù)，正式獲得了競買人資格。下午6點，徐林接到同源拍賣董事長陳芝柏電話：“這次拍賣‘流拍’了。” |
| 2011年4月11日 | 徐林趕到拍賣公司拿到“流拍說明”。有人士點撥他，最初報名參加競拍的華和合億實際上是為了配合溫氏“圍標”，“沒想到還有公司進來競拍，當然就退出了”。 |
| 2011年5月6日 | 藍田水產(chǎn)品第二次債權人會議召開。主持人王勇提出破產(chǎn)財產(chǎn)方案建議：“鑒于第一次拍賣流拍，建議將變價方式改為以不低于評估價格9800.11萬元變賣。”要求所有參會債權人投票表決通過。投票結果是，出席本次會議債權人共82家，57家投贊成票，所代表債權額占無財產(chǎn)擔保債權總額的二分之一以上，投反對票的有20家，5家棄權。“9800萬變賣的決議”通過。很多本地債權人明顯有“配合”投票的嫌疑。 |
| 2011年5月10日 | 藍田股份原創(chuàng)辦人和掌控人、現(xiàn)江湖生態(tài)第三大股東瞿兆玉接受專訪時暗示，溫氏早已成為江湖生態(tài)事實上的重組者。 |
| 2011年5月12日 | 在“變賣”方案還未被法院認可時，藍田方面與溫氏簽訂重組協(xié)議，為其參加5月25日江湖生態(tài)債權人會議鋪路。此前已經(jīng)有多名債權人向法院提出《異議申請書》。洪湖法院也表示重組協(xié)議未獲法院同意。 |
| 2011年5月16日 | 來自各地的多名債權人向時代周報明確表示，他們當前正在準備兩項訴訟：1、針對4月10日“流拍”事件請求法院宣布“流拍”決定無效。2、以債權人名義起訴，請求法院撤銷5月12日雙方簽訂的重組協(xié)議。 |
| 2011年5月25日 | 湖北江湖生態(tài)農(nóng)業(yè)股份有限公司(以下簡稱江湖生態(tài))的第一次債權人會議將如期舉行，這將會最終決定其前身藍田股份的出路 |
| 2011年5月28日 | 湖北江湖生態(tài)破產(chǎn)重整管理人公告稱，第一次債權人會議否決了廣東溫氏集團持股的廣東華年購買藍田水產(chǎn)品公司的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。 |
| 2011年5月29日 | 圍繞著江湖生態(tài)破產(chǎn)重組而舉行的題為“私權處置、公共利益與政府角色”的研討會在北京大學召開。整個會議過程中，各方卻情緒漸變至激動 |
| 2011年6月14日 | 廣東溫氏集團表示公司資金充裕，加上特殊的股權結構，江湖生態(tài)近期沒有上市的計劃 |
鳳凰網(wǎng) 財經(jīng)中心 出品，歡迎收藏
福建歸真堂擬上市融資養(yǎng)熊遭質(zhì)疑
