藍田股份前生已定，且看后世如何續(xù)演。藍田股份業(yè)已成為證券市場造假與欺詐的代表，而其后世還將被打造成破壞市場、違反破產(chǎn)法的典型。

退市已經(jīng)8年、一度聲名狼藉的藍田股份，改名為江湖生態(tài)。2010年12月1日，荊州市中院裁定受理江湖生態(tài)提出的破產(chǎn)重組申請；2011年3月17日，洪湖市人民法院依法裁定藍田水產(chǎn)品破產(chǎn)。

新一輪博弈讓人眼花繚亂，有一個關(guān)鍵詞，那就是債權(quán)人利益。投資者已經(jīng)在藍田股份上被欺詐過一次，絕不能夠在破產(chǎn)重組中被二次欺騙。

無論是3月20日的第一次債權(quán)人會議，還是5月28日召開的江湖生態(tài)第一次債權(quán)人會議，債權(quán)人都毫不含糊地捍衛(wèi)了自身的權(quán)益。藍田水產(chǎn)品第一次債權(quán)人會議確定了拍賣處置資產(chǎn)的方案，5月6日第二次債權(quán)人會議，通過了將1.34億元評估資產(chǎn)以不低于9800萬元進行變賣的方案；而5月28日，其母公司江湖生態(tài)破產(chǎn)重整管理人發(fā)布公告稱，剛剛召開的湖北江湖生態(tài)第一次債權(quán)人會議否決了上述資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

破產(chǎn)重組方試圖以行政強制手段將江湖生態(tài)子公司以低價轉(zhuǎn)讓給廣東華年生態(tài)，他們不惜陷入違反《破產(chǎn)法》的嫌疑，不惜在拍賣條件上加上曖昧的前置條件——競買人條件第二條為“競買人須與洪湖市人民政府就重組湖北江湖生態(tài)農(nóng)業(yè)股份有限公司及其他相關(guān)條件達成合作意向，并提交承諾書”；不惜勸退至少7家的高價競拍者，而兩家競拍企業(yè)溫氏不惜繳納保證金之后臨時撤出，只是為了讓某家特定的公司以9800元獲得破產(chǎn)公司資產(chǎn)。

對于任何一個債權(quán)方，以高價處置資產(chǎn)是符合自身利益的，如果主導(dǎo)重組者堅持以低價出售資產(chǎn)，其原因必定值得深究。

似乎一切都指向瞿兆玉。獲得資產(chǎn)的廣東華年公司，溫氏集團擁有20%的股份，另3位自然人陳雄飛、馮志洪與羅躍龍各持股35%、35%、10%。據(jù)《證券日報》報道，有知情人士透露，廣東華年中除去羅躍龍是否是自己持股尚不明確，而陳雄飛與馮志洪皆是代瞿兆玉持股。如果屬實，瞿兆玉則擁有廣東華年70%的控股權(quán)。而目前，瞿兆玉仍是江湖生態(tài)第三大股東，前兩大股東分別是湖北煙草(占9000萬股，占比近20%)和洪福水產(chǎn)(洪湖市水產(chǎn)局下面的一個公司，占8000萬股，大概18%多一點)。事實上，瞿氏并沒有因藍田事件而失去市場，只要有內(nèi)幕交易的土壤，只要有保護傘，瞿氏兄弟就會繼續(xù)活躍。

了解中國證券市場的人對瞿兆玉不會陌生。藍田股份的核心人物，沈陽藍田股份有限公司原法定代表人、董事長、總經(jīng)理瞿兆玉，因涉嫌犯單位行賄罪被提起公訴。據(jù)報道，2008年10月，北京市二中院一審以單位行賄罪，判處瞿兆玉有期徒刑3年，緩刑4年。

重組過程十分蹊蹺。在重組過程中曝光的39億債款不見天日，任何一家外部進入的企業(yè)，必然對以往的債權(quán)債務(wù)關(guān)系進行清理，可以想像這將出現(xiàn)什么樣的結(jié)果。

還是據(jù)《證券日報》報道，如果真的比較為江湖生態(tài)作出的貢獻，2009年即進入江湖生態(tài)重組的北京農(nóng)強，為江湖生態(tài)重組作出了實質(zhì)貢獻——此前已向江湖生態(tài)注入6000萬元資金，同時派100余名員工進入江湖生態(tài)已工作一年之久。可在最后，北京農(nóng)強還是被通知離場，其公司負責人因為不愿放棄重組，曾在9天的時間里被來自洪湖市方面的力量限制了人身自由，直至其簽下了放棄重組承諾書。如果此事屬實，當?shù)亓α烤烤瓜胙谏w什么？

在接受采訪時，瞿兆玉一方面堅決否認瞿氏兄弟參與重組過程，另一方面對溫氏公司贊不絕口，還具體分析了溫氏進駐的種種益處，儼然主導(dǎo)者的架勢，如“溫氏的實力比較強，工作也做的比較細，是有名的大公司，董事長溫鵬程我見過，很穩(wěn)重，政治素質(zhì)和經(jīng)營頭腦確實值得我們學習”，從經(jīng)濟實力到行業(yè)優(yōu)勢“都符合我們的要求”。如此有實力，出價卻最低，溫氏進駐是否一床錦被遮蓋了39億元的債務(wù)，讓我們拭目以待。

因藍田股份退市深受其害的投資者未能得到補償，陳榮律師所代理的123名投資者的民事賠償案至今未得到執(zhí)行，藍田股份的后世卻又開始掀起新一輪資本市場的江湖風波。請問，置債權(quán)人利益于何地？置法律于何地？置監(jiān)管者于何地？事實上，藍田股份未得到清算，受損的是廣大投資者，死而不僵的是江湖玩家，有了重整山河的機會。藍田股份踩著投資者的血淚變身之后卷土重來，讓證券市場無誠信、公道、法律可言。

至于有人報出楠溪江非法集資，不過是職工購買股權(quán)，徹查即可還以清白。希望當?shù)胤ㄔ耗軌蛲χ毖鼦U，希望債權(quán)人能夠通過合法手段堅定維護自身權(quán)益，希望上級部門對洪湖地方政府的作為進行調(diào)查，希望監(jiān)管者不要漠視龐大的負債成因，給目前的證券市場一個最后的救贖希望。