地方平臺貸款統(tǒng)計落差釋疑

一位央行內(nèi)部人士告訴記者，2008年底開始三大部委對地方融資平臺都做過摸底，但關注點多有不一，“財政部更為關心地方政府的債務；銀監(jiān)會更關注地方政府的風險；人民銀行則更關注總量的調(diào)控。

財政部的對地方融資平臺債務的內(nèi)部統(tǒng)計口徑，與銀監(jiān)會和央行比，差異更大。今年兩會期間，銀監(jiān)會主席助理閻慶民就表示，財政部的數(shù)據(jù)跟銀監(jiān)會的差距較大，目前財政部、銀監(jiān)會和發(fā)改委和央行正在核對，財政部核實后的數(shù)據(jù)大概3月底4月初上報國務院。

2011年后，銀監(jiān)會對金融機構融資平臺貸款實行更為嚴厲的“名單制”管理，且制定了統(tǒng)一的平臺貸款準入標準，但也允許“滿足現(xiàn)金流全覆蓋的貸款可整體劃轉為一般公司類貸款”，商業(yè)銀行地方融資平臺貸款余額近乎“直線下降”

以建行為例，截至2011年一季末，該行該類貸款余額已下降至2700多億元，比去年底的5400億減少一半。

如此背景下，央行公布的數(shù)據(jù)令商業(yè)銀行人士倍感意外，部分銀行風險部門負責人接受本報采訪時稱，此前并不了解央行的摸底調(diào)研。

多部委統(tǒng)計口徑的差異，有待國家審計署最終摸底結果的出爐。早在今年3月，國家審計署18個特派辦和37家地方審計機關，就開始著手對31個省(區(qū)、市)和5個計劃單列市政府性債務的全面審查。