傳聞：華泰柏瑞總經(jīng)理可能將離職

陳國杰：任期年底結(jié)束，現(xiàn)在談這個事有點(diǎn)早

動蕩不已的上?；鹑?，可能又要出走一位總經(jīng)理?！秶H金融報》記者獨(dú)家獲悉，華泰柏瑞基金公司總經(jīng)理陳國杰可能將離職。據(jù)悉，此次陳國杰的離職是由于任期已滿。在當(dāng)前基金業(yè)高管離職成風(fēng)的大勢下，前有賄賂“險浪”拍打、今有離職傳言纏身的陳國杰，是否如外界預(yù)期般交出權(quán)杖，頗受關(guān)注。

當(dāng)事人吹滅“歹風(fēng)”

日前，知情人士向《國際金融報》記者爆料，華泰柏瑞基金總經(jīng)理陳國杰將離職。6月7日，《國際金融報》記者第一時間撥通了陳國杰的電話。面對離職傳聞，陳國杰表示，任期到年底結(jié)束，現(xiàn)在談這個事情有點(diǎn)早。

“再說，兒子還在上海讀書，我不可能離開上海?！标悋軣o奈地表示，“業(yè)界的歹風(fēng)多，我們這種小艇在這種風(fēng)浪中生存很不容易。

不過，據(jù)知情人士向記者透露，其實(shí)華泰柏瑞基金早已通過獵頭在物色總經(jīng)理人選，不少業(yè)內(nèi)副總級別人士曾經(jīng)接到電話，詢問是否要考慮加盟華泰柏瑞基金。同時，多名業(yè)內(nèi)人士稱陳國杰要離開已經(jīng)不是新聞。

不過，對這些傳言，陳國杰同樣予以一一否認(rèn)，“如果要通過獵頭找總經(jīng)理，這種消息一定是從公司渠道發(fā)出，但我們并沒有發(fā)出此類信息，因?yàn)橛浾吆苊舾?，一旦有獵頭知道，記者們都知道了”

此外，陳國杰還透露，即便是要尋找新老總，也只是在任職到期前兩個月才會開始有動作。

先前曾遭“險浪”拍

如果不是2010年一封內(nèi)部員工曝光的信，大家對陳國杰的印象可能仍將停留在胖乎乎、講普通話不標(biāo)準(zhǔn)、憨厚等外在形象上。這位基金總經(jīng)理行事低調(diào)，很少參加各種社會公開活動。

2010年8月初，一封關(guān)于華泰柏瑞基金管理有限公司的匿名舉報信陸續(xù)出現(xiàn)在數(shù)家媒體記者的電子郵箱中，舉報信列舉了陳國杰多項(xiàng)“罪狀”：直接或間接干預(yù)基金經(jīng)理操作；投資管理混亂不堪，人心渙散；涉嫌賄賂相關(guān)銀行管理人員等諸多問題。該封“萬言書”一時間激起千層浪。值得注意的是，華泰柏瑞基金最近一期的公告則稱，劉宏友辭去副總經(jīng)理的申請，離職原因?yàn)閭€人原因辭職。而據(jù)知情人士透露，劉宏友的離開和“萬言書”不無關(guān)系。

事實(shí)上，陳國杰在任期間，華泰柏瑞基金確實(shí)表現(xiàn)還算平穩(wěn)。

財匯數(shù)據(jù)顯示，2006年上任以來，陳國杰幾乎帶領(lǐng)著此前還被稱為友邦華泰的基金公司一步步長大。從2006第一季度的5.145億元的規(guī)模一直成長到高峰期2009年第三季度，公司規(guī)模一度達(dá)到238.056億元。截至今年的第一季度，華泰柏瑞基金旗下共有11只基金，基金總份額為203.053億元，管理基金的份額占市場比例為0.85%。旗下11只基金涵蓋了股票基金、債券基金、貨幣基金、QDII基金等，產(chǎn)品線較為完整。

不過華泰柏瑞2011年基金業(yè)績很難說滿意。截至6月7日，華泰柏瑞旗下基金僅有柏瑞貨幣基金略微正收益。其他所有基金“悉數(shù)盡墨”。其中，華泰柏瑞基金成長收益率最差，為-15.024%，華泰柏瑞行業(yè)領(lǐng)先基金也為-14.984%，收益率虧損超過10%的基金就有四只，在同類基金中排名靠后。

業(yè)界離職潮再來襲？

今年以來，基金公司高管的離職潮異常洶涌。僅近期，國海富蘭克林基金原總經(jīng)理金哲非女士離任，總經(jīng)理職位已由公司副總經(jīng)理李雄厚代任；光大保德信基金副總經(jīng)理袁宏隆辭職；申萬菱信基金原總經(jīng)理毛劍鳴辭職。此外，萬家基金、中?；?、銀華、中歐、東方基金、金元比聯(lián)、天弘基金、民生加銀基金等多家公司均出現(xiàn)高管變動。粗略統(tǒng)計，基金高管今年以來發(fā)生變動超過40次，其中，中小基金公司占據(jù)了大多數(shù)。業(yè)內(nèi)人士表示，陳國杰的離開可能會引發(fā)新一輪離職高潮。

“春江水暖鴨先知。可以看看這些總經(jīng)理出走的方向。”民生證券基金研究中心總經(jīng)理馬永諳對《國際金融報》記者表示，“基金老總出走大多是因?yàn)楹凸蓶|溝通不暢、對整個基金行業(yè)前途不看好，鐵打的營盤流水的兵，流動很正常，很難說基金行業(yè)留不住人，這個行業(yè)還會有更優(yōu)秀的生產(chǎn)力。

銀河證券基金研究中心高級分析師王群航在接受《國際金融報》記者采訪時表示：不少基金公司老總離開和股東不無關(guān)系。合資基金公司并沒有表現(xiàn)出當(dāng)初加入時所允諾的管理能力，但是表現(xiàn)卻比較強(qiáng)勢，基金公司的中國股東同樣強(qiáng)勢，這些都為動亂埋下伏筆。在投資理念、文化等多種摩擦中，基金公司高管往往成為第一個“犧牲品”。