“私募一哥”澤熙投資徐翔被查溯源
本報記者 毛瀚民 發(fā)自深圳
A股深寒,公、私募基金界一直風雨飄搖。被業(yè)內(nèi)譽為“私募一哥”的上海澤熙投資總經(jīng)理徐翔,這幾天一直被江湖各種傳言所困擾。
“我們老總一直都比較低調(diào),一直專心于做投資,對外界的采訪溝通一概由我負責?!?月7日,時代周報記者多次試圖電話聯(lián)系徐翔,澤熙投資一位負責人婉拒了記者的要求,最終由她代表公司接受了記者的電話采訪。
外界質(zhì)疑的幾大疑問之一是“徐翔因操縱股價正被交易所證監(jiān)會調(diào)查?!边@位不愿具名的澤熙投資有關(guān)負責人對時代周報記者表示,“這完全是空穴來風,徐翔一直在公司正常工作,所謂的被交易所、證監(jiān)會調(diào)查純粹是某些別有用心的人造謠,這段時間澤熙投資沒有和有關(guān)監(jiān)管部門接觸過,徐翔被查完全子虛烏有。
“在私募監(jiān)管缺失的當下,各路私募手法詭異,如何監(jiān)管、杜絕股價操縱,乃是一個需要長期完善的問題?!?月7日,深圳證監(jiān)局一位高管對時代周報記者表示。而對于澤熙投資是否涉嫌操縱股價甚至惡意坐莊,證券監(jiān)管部門沒有給記者一個回復,市場各方亦說法各異。
升級陽光私募隊長?
5月29日,新浪微博網(wǎng)友嚴子陵稱,傳言證監(jiān)會在查澤熙操縱股市,其重倉股集體殺跌出貨;如果這次徐翔像李旭利一樣過不了關(guān)而倒下,其重倉股就有繼續(xù)崩盤的風險,理論上遠離澤熙概念股。另一位股市投資人侯寧評論說,不錯,(徐翔)升級為陽光私募隊長了,據(jù)說手里有幾十億資金。
嚴子陵還表示,金融市場是一個毀滅天才的最佳機器,“這次最好不要是私募澤熙徐翔和公募華夏大盤王亞偉?!币驀雷恿瓴⒉皇切吕宋⒉┘覸客戶,簡介稱是職業(yè)交易員,因此記者無法斷定其真實身份。澤熙上述負責人對時代周報記者稱,“我們并沒有收到來自證監(jiān)會、交易所、信托公司等任何一方的調(diào)查或者任何意見。
該負責人表示,已注意到了微博上的傳聞,但因微博并非正式媒體,因此未作回應。“看到上述微博后,我立即安排公司人員進行了自查,并咨詢了相關(guān)工作人員,得到的回饋是我們并未收到任何一方對公司的調(diào)查。我們還想聯(lián)系發(fā)微博的網(wǎng)友,問他何以知道監(jiān)管層的意思。
此外,市場猜測江淮動力與恒星科技的大跌是澤熙在出貨。澤熙投資上述負責人表示異動與澤熙無關(guān),但未解釋原因。而私募界一人士提醒記者,重倉江淮動力與恒星科技的是澤熙瑞金1號,該賬戶放在國泰君安,但此前兩股異動時并無國泰君安營業(yè)部現(xiàn)身龍虎榜,現(xiàn)身龍虎榜的幾家券商也都不是澤熙其他幾期產(chǎn)品的合作券商,因此兩股的異動可能真與澤熙無關(guān)。
德圣基金研究中心首席分析師江賽春對時代周報記者回復稱,私募基金在監(jiān)管方面一直存在空白,不排除有個別私募利用資金操縱股價,若股價異動存在內(nèi)幕交易,交易所會去調(diào)查。“不過,現(xiàn)存的交易制度很難遏止內(nèi)幕交易的行為,在判別上比較困難。
深圳一位資深私募人士則對時代周報記者表示,澤熙投資的徐翔最早是操作寧波漲停敢死隊的操盤手之一,以追漲停板聞名股市。不過這次是否被證監(jiān)會調(diào)查,四處打聽還不得而知?!靶煜璨倏v股價的傳聞由來已久,按其以往的操作路線,借利好兇猛出貨是他的一貫套路?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士對時代周報記者表示。
1978年出生的徐翔,人稱“寧波漲停板敢死隊”總舵主。2009年底徐翔創(chuàng)辦了澤熙投資,正式進軍陽光私募界。相比普通私募一期產(chǎn)品幾千萬到億元不等的平均募集規(guī)模,山東信托澤熙瑞金1號首發(fā)規(guī)模高達10億元。首期產(chǎn)品就以4個月逆市增長29%傲視同期所有公募、私募基金。目前澤熙投資發(fā)行的4只產(chǎn)品資產(chǎn)規(guī)模超過了40億元。截至5月27日,澤熙瑞金1號扣除相關(guān)費用后的累計增長率已高達78.80%。
5月31日,澤熙投資針對市場傳聞發(fā)布了一份“告投資者說”稱:近來A股市場連續(xù)下跌,我公司產(chǎn)品凈值有所回撤;我公司未接到任何相關(guān)監(jiān)管部門的問詢和調(diào)查,公司自查也不存在違規(guī)行為,網(wǎng)絡(luò)傳言和部分媒體報道為造謠;媒體報道的個股異動與我公司無關(guān);對造謠者保留法律訴訟的權(quán)利。
公開信息顯示,截至5月27日,澤熙1-5期凈值分別為1.788元、1-2852元、1-3176元、125.52元和130.46元,分別較5月20日下降5.4%、7日98%、10.04%、11.93%和8.02%。澤熙投資上述負責人對時代周報記者解釋,此前業(yè)績不好是因為忽然加倉判斷失誤,接下來將努力掙回來。私募的業(yè)績要看長期,一個周的短期表現(xiàn)說明不了什么,我們每周都會公布凈值,要看平均回報水平。
被指股市“第一惡莊”
遭遇業(yè)內(nèi)人士普遍質(zhì)疑的,是徐翔操縱股價的有涉礦傳聞的江淮動力。
去年2季度,最擅長挖掘重組題材的王亞偉就率華夏大盤、華夏策略大舉建倉,但由于長期不見水響,這兩只基金已經(jīng)從江淮動力的年報中消失。
有意思的是,“公募一哥”王亞偉前腳剛走,“私募一哥”澤熙投資就接踵而至。今年一季報顯示,澤熙瑞金1號和澤熙4期分別位列第三和第五大股東,合計持股1200萬股。此外,該股前十大股東中有7家是在2月28日至3月31日之間殺入,其中工銀瑞信加倉至5000多萬股。從江淮動力的走勢判斷,3月24日的“異動”或與澤熙等機構(gòu)的大舉建倉有關(guān)。自當日放量漲停以來,江淮動力短短一個月內(nèi)漲幅超過50%。
5月24日,江淮動力公告,擬以不超過6億元收購中凱礦業(yè)60%股份。這一利好發(fā)布,使小散們對機構(gòu)的“先知先覺”艷羨不已,卻不料這次大資金一腳踏進“礦坑”。5月25日,停牌一周的江淮動力復牌,暴跌6.52%收盤,全天震幅達18.9%,成交量翻番。
對于江淮動力的莫名暴跌,有分析師認為“借利好出貨跡象非常明顯”,也有人認為是公司所謂“臨時停牌籌劃重大事宜”并沒有達到資本市場預期,眾機構(gòu)被忽悠而選擇了出貨。
蹊蹺的是,同一天,澤熙投資的重倉股恒星科技、康得新等都位居兩市跌幅榜前列。公開資料顯示,澤熙投資重倉持有的4只股票恒星科技、江淮動力、巨力索具、勁勝股份,5月底漲跌幅分別為-16.39%、-15.36%(僅25-26日)、-6.72%、-4.73%。
至5月30日收盤,該股最低跌至7.07元,本來的利好迎來的卻是連續(xù)跳水,市場認為背后的推手是主力借利好出貨,矛頭直指澤熙投資。當日深交所公開交易信息顯示,賣出榜第一位為中國國際金融有限公司深圳福華一路證券營業(yè)部,凈賣出4411.58萬元,若以當日成交均價8.86元計算,該席位賣出約497.92萬股,而據(jù)該公司一季報披露,江淮動力第九大流通股股東為澤熙4期,持股量為333.59萬股,且為當季新進股東。由于澤熙投資掌門人徐翔出身于寧波敢死隊,在以往的操作中有借利好果斷出貨的習慣,因此市場對于當日大跌幕后推手的猜測,集中到澤熙4期。
“我們的交易席位和交易商根本不是中金公司而是國泰君安,這一點不攻自破?!睗晌跬顿Y上述負責人對記者回應說。不過,時代周報記者查閱5月25日江淮動力的大宗交易記錄顯示,在賣出的交易席位上,除了中金深圳福華一路證券營業(yè)部,還有長江證券成都光華村街證券營業(yè)部、民族證券沈陽沈洲路證券營業(yè)部、招商證券北京知春東里證券營業(yè)部、華泰聯(lián)合證券武漢首義路證券營業(yè)部等。其中,民族證券沈陽沈洲路證券營業(yè)部賣出金額31526895元,高達3152萬元的大賣單,也許正是澤熙投資的交易席位。
時代周報記者在澤熙投資官方網(wǎng)站查閱到,澤熙與華潤深國投信托發(fā)行的華潤信托·福麟4號集合資金信托計劃(別稱“澤熙5期”)于2010年7月30日成立。該信托計劃證券經(jīng)紀人正為民族證券。澤熙投資上述負責人回應時代周報記者稱,“私募的交易席位一般都是一個秘密,涉及到個股的討論,我們一般不參與?!?
相關(guān)專題:證監(jiān)會嚴打基金老鼠倉
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立