近日，11家民間環(huán)保組織聯(lián)名致信香港聯(lián)交所和紐約證券交易所，建議調(diào)查康菲與中海油在漏油事件上是否存在未及時披露信息的違規(guī)行為。昨日，環(huán)保組織自然之友稱已收到港交所方面的回應(yīng)，港交所表示，不會就個別公司或情況做出評論。

港交所稱將適當監(jiān)管

中海油與康菲石油合作開發(fā)的國內(nèi)最大海上油氣田蓬萊19-3油田的兩個作業(yè)平臺分別于6月4日和6月17日發(fā)生兩起漏油事件。7月6日，兩家公司首次召開新聞發(fā)布會披露情況，距離漏油事件已經(jīng)相隔一個月。

兩家企業(yè)的“瞞報”行為引發(fā)公眾斥責(zé)。自然之友、達爾問自然求知社、中國政法大學(xué)污染受害者法律幫助中心等11家環(huán)保組織7月6日下午將聯(lián)名公開信通過電子郵件的形式發(fā)給港交所和紐交所，建議交易所對于上市公司未及時披露信息的違規(guī)情況予以調(diào)查和懲處。

對于環(huán)保組織的提議，港交所回應(yīng)稱：“本部已將有關(guān)電郵轉(zhuǎn)交香港聯(lián)合交易所有限公司(聯(lián)交所，香港交易所的全資附屬公司)上市科備案。本所一直鼓勵上市公司披露更多信息，以增加市場的透明度。上市科會按《證券上市規(guī)則》做出適當?shù)母M及監(jiān)管行動?！备劢凰瑫r表示，按照政策，他們一貫不會就個別公司或情況做出評論，因此不能向環(huán)保組織一一交代對事件的處理情況。

港交所回應(yīng)被指“言辭較官僚”

昨日，環(huán)保組織表示，支持港交所一貫以來對信息披露的鼓勵，并希望看到聯(lián)交所上市科對此次涉嫌隱瞞的事件做出跟進及監(jiān)管行動。同時，環(huán)保組織也對港交所一貫不就個別公司或情況做出評論的表態(tài)表示遺憾，希望港交所能將鼓勵信息披露的承諾落實在其監(jiān)管行動中。

自然之友總干事李波說，港交所的回應(yīng)言辭較官僚，相當于是“禮節(jié)性地回絕了”。去年，多家環(huán)保組織曾就紫金礦業(yè)延遲披露污染之事致信港交所和上交所，今年也曾就哈藥集團的污染事件致信上交所。得到的結(jié)果類似，港交所同樣表示無法透露上市公司的處理情況，而上交所從未有過回復(fù)。