美國律師事務(wù)所Faruqi&Faruqi(F&F)刊發(fā)公告稱，在紐約交易所上市的中國海洋石油股份有限公司(CEO)及其高管。[詳細(xì)]
康菲相關(guān)人士稱，農(nóng)業(yè)部將用該款項(xiàng)通過受影響的相關(guān)省份受理漁民索賠，漁民不接受可繼續(xù)起訴。[詳細(xì)]
為解決蓬萊19-3油田溢油事故漁業(yè)索賠問題，按照國務(wù)院的決策部署，農(nóng)業(yè)部全力推進(jìn)漁業(yè)索賠行政調(diào)解工作。[詳細(xì)]
7月18日的報道描述稱，有大量原油流入大海，海浪都呈現(xiàn)明顯的黑褐色...[詳細(xì)]
中國企業(yè)的科學(xué)發(fā)展應(yīng)該由企業(yè)自身、政府監(jiān)管以及公眾權(quán)益訴求三方面促成...[詳細(xì)]
評論員秋風(fēng)稱，中國無一企業(yè)有科學(xué)發(fā)展觀，對爆炸污染善后處理不樂觀...[詳細(xì)]
“奉行‘GDP’主義的中國經(jīng)濟(jì)增長觀念是直接違背科學(xué)發(fā)展觀宗旨的...[詳細(xì)]
100%的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境雙贏，幾乎不可能。而中國企業(yè)自主的環(huán)保意識，則很是薄弱。...[詳細(xì)]
| 2011年6月28日 | 一位名為滄浪之說的微博網(wǎng)友在搜狐微博發(fā)出系列海洋污染的圖片，該網(wǎng)友稱，這些污染的圖片都是位于中海油旅大5-2DPP平臺附近。圖片顯示，一座名為旅大5-2DPP的平臺下面，藍(lán)色的海水上泛著黃色的液體， |
| 2011年6月上中旬 | 渤海灣發(fā)生滲漏，附近海面出現(xiàn)油膜，目前滲漏點(diǎn)已經(jīng)得到控制。 |
| 2011年5月13日 | 國家海洋局北海分局接到中海油天津分公司報告，該公司在渤中34-1北區(qū)塊實(shí)施鉆井作業(yè)的南海一號鉆井平臺發(fā)生溢油事故。 |
| 2011年4月22日 | 中海油公布位于渤海灣的浮式生產(chǎn)儲油裝置(FPSO)發(fā)生故障，導(dǎo)致"渤中28-2南"等四個自營油田關(guān)閉，涉及日產(chǎn)量約3.9萬桶。以其去年原油日產(chǎn)量約7.2萬桶計算，停產(chǎn)油田日產(chǎn)量相當(dāng)于整體日產(chǎn)量5.4%。 |
| 2010年海南 | 中海油的內(nèi)部員工透露，當(dāng)時華能要在海南建個電站，電站需要在海邊建個碼頭，碼頭正好和中海油的管道重合，按圖去挖的時候把中海油的管道挖開裂了，由此發(fā)生漏油事故。 |
| 2009年9月 | 中海油旗下海南福山油田一個月內(nèi)發(fā)生兩次漏油事故，油田輸送油管發(fā)生滲漏，對附近的一個小水庫造成污染，還對當(dāng)?shù)匾淮迩f的200畝水田造成了污染。 |
| 2007年前后 | 當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖企業(yè)反映曾經(jīng)出現(xiàn)過比較嚴(yán)重的油污污染事件。在海灘撿拾的是塊狀的油污，這應(yīng)該是原油，而不是船舶柴油泄漏造成的。 |
美國官方定期更新原油泄漏的相關(guān)數(shù)據(jù)，民眾可以隨時從官方獲得這些信息。最快出臺調(diào)查報告，迫使當(dāng)事方BP，建立了高達(dá)200多億美元的專門基金。BP在美國政府面前似乎已完全喪失了抵抗甚至爭辯的能力，一度高亢的英國國內(nèi)輿論似乎已陷入“媒體疲勞”而難乎為繼。上臺不久的卡梅倫政府急于改善美英關(guān)系，調(diào)門低得讓人幾乎聽不見聲音，而BP本身自國會聽證會后也變得“百依百順”。BP向美國公眾道歉。而美國礦產(chǎn)資源管理局局長、近海油氣開采主任辭職。 [詳細(xì)]
墨西哥灣漏油事件發(fā)生后10天左右，美國政府就確認(rèn)英國石油公司為事故的責(zé)任方，并由其負(fù)責(zé)所有的清污及可能危害的花費(fèi)。不到2個月，美國政府就迫使BP建立了高達(dá)200多億美元的專門基金用來處理石油泄漏相關(guān)問題。[詳細(xì)]
在處理石油污染上，美國的清污人員必須穿著防護(hù)裝備，這一點(diǎn)連韓國都能做到。但是，中國的消防人員和廉價雇傭的民工卻沒有防護(hù)措施，在油污里清理作業(yè)。在大連漏油事故發(fā)生后，很少見到媒體上有獨(dú)立中國科學(xué)家的聲音。[詳細(xì)]
一系列“危險因素、疏忽、明顯錯誤”導(dǎo)致事故。既然無法避免，那么就應(yīng)該認(rèn)真對待，如果中海油仍像上次那樣隱瞞，像中石油大連漏油事件那樣逃避責(zé)任，政府無視受害者權(quán)益和海洋環(huán)境保護(hù)，那么什么安全生產(chǎn)、海洋環(huán)保都是空話。[詳細(xì)]
“7·16”爆炸發(fā)生后，大連市政府連續(xù)召開新聞發(fā)布會，安撫民心、解釋質(zhì)疑。發(fā)生爆炸事故企業(yè)的主管—中石油，缺席新聞發(fā)布會，也幾乎“失聲”所有的公開場合。[詳細(xì)]
盡管有英國石油公司(BP)巨額賠償漏油的先例，但大連市政府方面人士認(rèn)為，從中石油此前處理危機(jī)事故的前例來看，“與其和中石油堅持下去，倒不如就坡下驢?！?a href="http://www.laredo.cc/news/special/zhybhwly/20110105/4227821.shtml" target="_blank">[詳細(xì)]
知情人士表示，這樣的處理讓中石油抽身“7·16”爆炸事故的核心，大連市政府承擔(dān)了后續(xù)賠償，同時獲得了夢寐以求的中石油的投資大單。長興島2000萬噸/年煉油項(xiàng)目上馬后，中石油在大連市煉油能力將達(dá)到5050萬噸/年，其產(chǎn)值預(yù)計將占到大連市GDP的1/3。[詳細(xì)]
2010年12月下旬，國家安監(jiān)總局一位內(nèi)部人士告訴記者，爆炸事故責(zé)任的調(diào)查報告已經(jīng)上報國務(wù)院?！爸惺秃痛筮B市政府可能都會是次要責(zé)任?！币晃唤咏{(diào)查組的知情人士告訴《財經(jīng)國家周刊》，向輸油管道注入脫硫劑的天津輝盛達(dá)和上海祥誠“將成為主要責(zé)任人”。[詳細(xì)]
美國西北部蒙大拿州一條原油輸送管道1日晚破裂，十余萬升石油流入黃石河，迫使數(shù)以百計居民撤離。油管已關(guān)閉，然而，石油乘著大水繼續(xù)漂向下游，可能流入密蘇里河。[詳細(xì)]
2010年4月20日，英國石油公司在美國墨西哥灣租用的鉆井平臺“深水地平線”發(fā)生爆炸，導(dǎo)致大量石油泄漏，釀成一場經(jīng)濟(jì)和環(huán)境慘劇。是美國歷史上“最嚴(yán)重的一次”漏油事故。[詳細(xì)]
2007年年底，韓國忠清南道泰安郡西北海域發(fā)生韓國歷史上最嚴(yán)重的一起原油泄漏事故。泄漏的原油對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重污染，并給養(yǎng)殖業(yè)、旅游業(yè)等帶來嚴(yán)重打擊。[詳細(xì)]
 |
