應(yīng)該說現(xiàn)在的中國社會有一種“定型”的沖動，像“中國模式”一再被一些人頻頻提出，反映的也是這種“定型”的沖動，這種沖動除了出于堅持初級階段基本政策的善意外，也有一些利益訴求摻雜其中。

我們知道，任何一個發(fā)展階段都有該階段特定的獲益群體。中國改革30年中，由于“摸著石頭過河”經(jīng)驗的缺乏，由于社會轉(zhuǎn)型制度的不完善，由于權(quán)宜之計不可避免的負效應(yīng)，使得一些群體在這一過程中獲取了不應(yīng)該、不公平的超額利益，同時也獲得了在社會中的優(yōu)勢地位。

隨著改革的深化和社會發(fā)展階段的跨越，他們的這些利益和地位都有可能風光不再。為了維護既有的利益和地位，就試圖通過所謂的社會“定型”、制度“定型”來達到其目的。由于這樣的群體在中國社會中已經(jīng)有了相當?shù)牧α亢偷匚?，甚至已?jīng)有了能影響決策乃至親自操刀決策的條件，他們的訴求往往易于變?yōu)檎吲c制度。但是，如果他們的一些要求被政策化、制度化后，中國社會就可能會路徑鎖定而難有突破了。

中國社會處在初級階段，但中國社會不能總處在初級階段。如何既保持現(xiàn)有各項基本政策的不變，不斷解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力，又未雨綢繆，因勢利導，為中國社會在本世紀中葉實現(xiàn)發(fā)展階段跨越做好制度準備，這同樣需要改革實踐的大智慧。

結(jié)論

改革設(shè)計與改革實踐是不同的兩件事。如果說改革設(shè)計是“舉重若輕”的話，那么改革實踐必須是“舉輕若重”

從改革設(shè)計到改革實踐，其間有很長的路要走，還有很多的工作要做。改革實踐不能是對改革設(shè)計的墨守成規(guī)，不思進取“照葫蘆畫瓢”是實現(xiàn)不了改革藍圖的。施工不到位而怪藍圖不詳盡，是推卸責任的行為，不是真正改革實踐者應(yīng)有的態(tài)度。

改革的實踐者是每一個中國人。破解中國改革困境的出路不在于質(zhì)疑鄧小平而在于實現(xiàn)鄧小平的偉大構(gòu)想。

把鄧小平提出來但沒有做到的事情，像反對腐敗、共同富裕、民主法治等等不折不扣做起來，實實在在兌現(xiàn)了，改革的權(quán)威、改革的共識、改革的動力就會重新回到中國社會。

辛鳴為中共中央黨校教授