本報記者 郝靜 上海報道

樹欲靜而風(fēng)不止，胡之奎、陳炳良、葉盼、劉仁仁四位董秘的命運(yùn)或許因?yàn)閺V電信息前董秘趙開蘭的加入而有所改變。日前，圈內(nèi)盛傳儀電系旗下幾家上市公司的董秘將“輪崗”，而廣電電子董秘胡之奎則不幸成為被開刀的第一人。

一位接近儀電集團(tuán)的高層人士告訴《華夏時報》：“搞什么搞??？明明大飛(飛樂股份)的董秘就快要退休了，直接把趙開蘭調(diào)過去就好了，胡之奎一向很聽話，上面說什么都照做不會犯錯誤，現(xiàn)在他人還在廣電電子。未來調(diào)去上海金陵或者其他幾家都有可能，說到底就是儀電高層的權(quán)力斗爭，大股東想把控制權(quán)抓回來，幾個董秘在公司任職都是十年甚至二十年，對公司都是了如指掌，目前只能等待下一步的安排。

輪崗意在“開刀” 大股東挑戰(zhàn)市場權(quán)利

除去被百視通借殼的原廣電信息，儀電系目前旗下有四家上市公司：廣電電子原董秘胡之奎、上海金陵董秘陳炳良、飛樂股份(大飛)董秘劉仁仁、飛樂音響(小飛)董秘葉盼，其中胡之奎在“老八股”之一的廣電電子任職超過十年，陳炳良在上海金陵則經(jīng)歷過七屆董事會，任職近20年，飛樂股份劉仁仁已是55歲的退休年齡，她在公司履職亦超過十年，而飛樂音響葉盼則是在2004年10月開始擔(dān)任董秘職務(wù)，考慮其此前曾任飛樂音響總經(jīng)理助理的時間，在公司任職也有將近十年，個個都是經(jīng)歷了改朝換代的儀電老臣子。

而打破這個平衡的趙開蘭又是何許人也？趙開蘭，女，1963年1月出生，工商管理碩士，職稱高級經(jīng)營師。曾任上海燈泡廠技校副校長，上海真空電子器件股份有限公司團(tuán)委副書記，上海海昌國際有限公司黨支部書記，上海廣電信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司董事會秘書。

“而在去年年底百視通借殼廣電信息，重組完成后，趙開蘭又回到了系統(tǒng)內(nèi)，現(xiàn)在派到了廣電電子，一個蘿卜一個坑，胡之奎只好輪空了?！鼻笆鋈耸恐赋?。胡之奎下一步何去何從則牽動了各方視線。而廣電電子的董秘處電話則無人接聽，記者試圖聯(lián)系金陵董秘陳炳良，公司證券事務(wù)代表張建濤表示沒有接到董秘調(diào)動的通知。飛樂股份工作人員表示董秘劉仁仁正在外面開會，而證券事務(wù)代表毛麗建的回應(yīng)則頗耐人尋味：不清楚，不關(guān)心，和我們也沒有關(guān)系。飛樂音響董秘葉盼則頗感興趣地問：“你從哪里知道的？我們在嘉定，對這些沒有聽說過，只能說目前暫時還沒有什么調(diào)動的消息。

“種種現(xiàn)象都表明，大股東方面想加強(qiáng)對上市公司的控制，但對公司來說影響很大，什么輪崗都是聞所未聞，幾個董秘對公司內(nèi)外都了解得非常清楚，又不能逼他們辭職，所以調(diào)動崗位，美其名曰輪崗。其實(shí)種種亂象早就有所體現(xiàn)，其實(shí)就是幾個人用自己的權(quán)利挑戰(zhàn)市場的權(quán)利，市場自然會給臉色看。”儀電集團(tuán)人士指出。2011年10月28日，廣電電子總會計師滕明芳辭職，副總李鑫辭職，據(jù)該人士指出，原因就是集團(tuán)的權(quán)力斗爭。

亂象一角

鑼鼓喧天背后，董秘輪崗掀開了儀電系亂象的冰山一角，而縱觀幾家上市公司，大股東的越權(quán)管理并非只是傳說。

據(jù)儀電系高層人士透露：“近幾年儀電系一直是監(jiān)管部門重點(diǎn)的關(guān)照對象，而幾家上市公司想做點(diǎn)什么事情折騰好久都不成事，比如說最近大摩的事情，還有大飛前一陣不是買一個資產(chǎn)么？副董事長都跳出來反對，內(nèi)部可謂是亂象叢生。

蓋因儀電系“犯過錯”。2010年9月7日，上海金陵、飛樂音響及大股東儀電集團(tuán)被證監(jiān)會上?；榫至刚{(diào)查，原因是兩個上市公司原股東上海華銘投資、敏特投資與儀電集團(tuán)存在關(guān)聯(lián)卻并未對外披露，且華銘和敏特曾經(jīng)在儀電旗下上市公司資產(chǎn)重組時利用資源之便在二級市場上炒作盈利，而華銘和敏特的法人代表曾經(jīng)是上海儀電的行政事務(wù)部經(jīng)理高小雄，兩家公司在飛樂和金陵的重組過程中進(jìn)入退出時點(diǎn)都非常巧妙，而在股價的一路走高之下，兩公司也順序退出了上市公司。

大摩華鑫證券在2011年6月10日開業(yè)，此前曾經(jīng)傳說華鑫證券有可能借廣電電子的殼上市。此后儀電系及旗下幾家上市公司如飛樂音響等合計可以獲得8.5億的補(bǔ)償款，這對幾家數(shù)年來均業(yè)績不佳等米下鍋的上市公司來說可謂是久旱逢甘霖，但因?yàn)樽C券市場行情不佳，華鑫的小股東上海金陵、飛樂音響等在幾乎沒有機(jī)會表態(tài)的情況之下接受了儀電系的意志，三家上市公司合計放棄了2.89億的補(bǔ)償款，而華鑫證券多年來實(shí)際上并未分過紅。

而在2011年11月17日，飛樂股份宣布從光明食品集團(tuán)手中競購上海德科電子儀表95%股權(quán)以及楊毅的2.5%股權(quán)以95%的掛牌價格為1.9億元，公司副董事長陳國良投了反對票，獨(dú)立董事金炳榮則棄權(quán)，原因是德科電子土地性質(zhì)為國有劃撥，難以轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)用地并且未來的人員安置發(fā)展都很成問題，接近2億的價格幾乎掏空了飛樂股份的家底，究竟是體現(xiàn)上市公司利益還是大股東的意志就不得而知了。