近日籃球傳奇人物邁克爾-喬丹向中國法院起訴中國運動服和鞋類生產(chǎn)商喬丹體育股份有限公司涉嫌侵犯其姓名權(quán)。有評論指出，不難發(fā)現(xiàn)，這與ipad商標之爭有異曲同工之處。

央視主持人芮成鋼率先在微博上透露了一條消息，喬丹體育甚至注冊了喬丹兩個孩子的中文譯名，而該公司正謀求上交所上市，因涉嫌商標/姓名侵權(quán)備受爭議，被指誤導中國消費者。芮成鋼發(fā)問：法律面前，你說誰有理？

喬丹體育招股申報書披露，“Jordan”作為普通外國人姓氏不具有特定性，與美國前NBA球星“邁克爾 喬丹”不存在對應(yīng)關(guān)系。

喬丹體育還稱，針對耐克的air jordan品牌商標，喬丹體育稱與其品牌差異度大、辨識度明顯，且公司的“喬丹體系列商標在國內(nèi)注冊在先，耐克的aJordan”系列商標在國內(nèi)申請注冊均處于駁回復審狀態(tài)，不存在侵權(quán)的問題。