上海金陵股份有限公司董秘“被輪崗”事件再掀波瀾。此前，公司前董秘陳炳良表示對(duì)上交所的回避態(tài)度及未經(jīng)自己簽字再發(fā)上海金陵公告提出質(zhì)疑。陳炳良繼2月23日寫(xiě)下《四問(wèn)上交所》之后，昨天再度寫(xiě)文質(zhì)疑上交所，力爭(zhēng)自身權(quán)益，并表示要繼續(xù)向證監(jiān)會(huì)申訴。

“儀電系”在旗下四家上市公司推行“董秘輪崗”制，上海金陵原董秘陳炳良任職還有兩年多到期，卻被公司以“正常人事調(diào)動(dòng)”為由擬解聘，此事件遭到當(dāng)事人、上海金陵董秘陳炳良的反對(duì)。此事并未隨著上海金陵發(fā)布已通過(guò)免去董秘陳炳良議案的公告而偃旗息鼓。

昨天，陳炳良再度向上交所發(fā)問(wèn)并表示，要用向證監(jiān)部門(mén)申訴和法律訴訟的方式來(lái)證明“任何的隨心所欲、忘乎所以等的做法”最終注定要失敗。

1問(wèn)

上海金陵公司董事會(huì)提名委員會(huì)開(kāi)會(huì)，原廣電電子的董

事會(huì)秘書(shū)胡子奎為公司續(xù)任董事會(huì)秘書(shū)。陳炳良聲明，“此事看起來(lái)挺正常，實(shí)際不正?！薄Ｒ?yàn)閺摹岸剌啀彙钡木売啥约炔辉诶碛植辉谇?，而且又是涉嫌違規(guī)的。但為何此事由儀電控股部分領(lǐng)導(dǎo)干起來(lái)似乎順順當(dāng)當(dāng)？

2問(wèn)

前不久，開(kāi)了公司董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議罷免我。在此過(guò)程中，我據(jù)理力爭(zhēng)，但負(fù)有監(jiān)管證券市場(chǎng)責(zé)任的上交所為何開(kāi)始矜持、忸怩，進(jìn)而默許、不作為呢？有人告訴我儀電控股搞定了上交所。

3問(wèn)

在不久前召開(kāi)的董事會(huì)上，據(jù)說(shuō)還有“能者”解釋?zhuān)凑丈辖凰善鄙鲜幸?guī)則3.2.12的規(guī)定，只是說(shuō)現(xiàn)在的我只有董秘的義務(wù)沒(méi)有董秘的責(zé)任。相關(guān)規(guī)定表明我現(xiàn)在還承擔(dān)著“董秘的責(zé)任。相權(quán)利和義務(wù)是一一對(duì)應(yīng)的，如何分離呢？

4問(wèn)

我認(rèn)為，儀電控股部分領(lǐng)導(dǎo)所說(shuō)的“由于工作變動(dòng)原因”是非常牽強(qiáng)的。但上交所視而不見(jiàn)，不知為何？