上海二中院3月6日晚間發(fā)布消息稱，該院已正式受理邁克爾·喬丹訴喬丹體育股份有限公司、上海百仞貿(mào)易有限公司姓名權(quán)糾紛案。這是國內(nèi)法院首次公開承認(rèn)，正式受理此案。

2月23日，籃球巨星邁克爾·喬丹稱已向中國法院提起訴訟，指控喬丹體育股份有限公司在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用其姓名。

喬丹在聲明中寫道，這個訴訟不關(guān)乎金錢，中國消費(fèi)者的權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)、不應(yīng)被誤導(dǎo)。喬丹在聲明中還指責(zé)喬丹體育未經(jīng)授權(quán)使用他的中文名字、球衣號碼23號、“甚至試圖用他孩子的名字從事經(jīng)營活動?！痹谒脑V訟請求中要求，喬丹體育應(yīng)立即停止濫用其姓名的行為，并讓中國消費(fèi)者了解他跟喬丹體育沒有任何關(guān)系。

上海二中院6日還表示，將擇日公開審理此案。

據(jù)媒體此前報道，北京海淀法院曾拒絕受理此案，理由是喬丹在中國沒有唯一指定性。

昨日傍晚，喬丹體育回應(yīng)稱，已在3月5日收到上海二中院的應(yīng)訴通知，目前已全權(quán)委托律師處理。喬丹體育對維護(hù)自身的合法權(quán)利有充分的信心，相信法院會依法作出公正的判決。

之前該公司多次表示，公司沒有蓄意使用Michael Jordan(邁克爾·喬丹)的姓名，喬丹體育對“喬丹)等注冊商標(biāo)享有專用權(quán)，受我國法律保護(hù)。

但邁克爾·喬丹的中國代理方君合律師事務(wù)所合伙人康?V此前曾指出，他們收集到的證據(jù)可以充分證明，喬丹體育已經(jīng)和邁克爾·喬丹產(chǎn)生一一對應(yīng)的關(guān)系。2009年的第三方調(diào)查顯示，消費(fèi)者誤以為喬丹體育就是喬丹本人的品牌。