證券時報記者 鄭曉波

中國證券金融股份有限公司總經(jīng)理聶慶平昨日表示，數(shù)據(jù)監(jiān)測顯示，近期中信證券、蘇寧電器、張裕A等股票波動與融資融券關系不大，更與尚未推出的轉融通業(yè)務無關。他強調，與西方成熟市場可以在場外借券布局，然后有預謀地做空的機制不同，我國融券業(yè)務實行融券之后轉瞬即賣的機制，是一種有監(jiān)管的賣空機制，更沒有裸賣空機制。

近期，受市場有關消息影響，中信證券、蘇寧電器、張裕A等均出現(xiàn)突然下跌的情況。有市場人士懷疑這些股票的下跌和轉融通有關。

對此，聶慶平說，轉融通業(yè)務尚未推出，因此該項業(yè)務與上述幾只股票股價下跌沒有任何關系。而從對這幾只股票融資融券情況的監(jiān)測看，相關數(shù)據(jù)并不支持融券賣空是這幾只股票下跌的重要因素。從中信證券來看，8月13日該股大跌9.1%，但當日中信證券融券賣出金額為0.25億元，當日總成交金額為19.83億元，融券賣出金額只占當日成交總額的1.26%，比上一交易日下降了0.68個百分點。同日中信證券融資買入額為1.66億元，是上一交易日融資買入額的6.25倍。融資買入額是融券賣出額的6.64倍。截至8月17日，中信證券累計融資買入金額達到208.61億元，累計融券賣出金額為39.49億元，前者是后者的5.28倍。另外，截至8月17日，中信證券融資余額13.45億元，融券余額0.27億元，前者是后者的49.81倍。

蘇寧電器也出現(xiàn)了同樣的情況。8月14日，蘇寧電器大跌7.11%。數(shù)據(jù)監(jiān)測顯示，8月14日，蘇寧電器融券賣出金額為849.08萬元，當日總成交金額為7.99億元，融券賣出金額只占當日成交總額的1.06%，較上個交易日下降了0.04個百分點。同日蘇寧電器融資買入額為4580.79萬元，是上一交易日融資買入額的2.87倍。融資買入額是融券賣出額的5.4倍。更值得關注的是，8月14日，蘇寧電器融券償還額為573.89萬元，是上一個交易日的12.59倍。截至8月17日，蘇寧電器累計融資買入金額達到76.3億元，累計融券賣出金額為15.7億元，前者是后者的4.86倍。

更早之前，8月10日，受負面消息影響，張裕A大跌9.83%。

但數(shù)據(jù)監(jiān)測顯示，8月10日，張裕A融券賣出金額僅為295萬元，當日總成交金額為6.28億元，融券賣出金額只占當日成交總額的0.48%，比上一交易日下降了0.05個百分點。同日張裕A融資買入額為2581萬元，是上一交易日融資買入額的2.95倍，融資買入額是融券賣出額的8.75倍。截至8月17日，張裕A累計融資買入金額達到6.49億元，累計融券賣出金額為0.96億元，前者是后者的6.76倍。

“以上數(shù)據(jù)說明，融資融券并不是構成上述幾只股票下跌的重要原因?！甭檻c平強調，我國證券市場的做空機制與西方國家完全不同。在西方國家的融券交易機制下，投資者可以有預謀地做空，例如投資者可以到場外借券，借好券之后放消息，股價下跌后再賣出獲利?！暗覀儸F(xiàn)在的融券機制是做不到的。因為我們的融券賣空都是在賬戶內進行的，不可以通過場外借券，借券賣空實行的是即借即賣的機制，就是融券之后就要賣出。這種有監(jiān)管的賣空機制容易發(fā)現(xiàn)并制約投機因素，避免了西方成熟市場融券的弊端，更沒有西方的裸賣空機制。”聶慶平解釋說。

對于業(yè)內擔心個別投資者通過散布消息打壓個別股票的行為，聶慶平認為，對于這種情況，投資者應關注股票的基本面，而不是聽消息。他強調，從監(jiān)管角度來看，則要判斷這種行為是否有散布虛假消息和操縱市場的嫌疑。

他進一步表示，從目前我國融券機制本身來看，對于賣空有很多監(jiān)管要求，比如某只標的融資融券量占到一定比例，就要暫停該標的股票的融資融券業(yè)務；單個投資者融資融券量達到一定數(shù)量，就要強制進行信息披露，并且交易所對每只股票的融資融券量，以及證金公司對標的股票的轉融券交易量都會有相應的信息披露安排。也就是說，融券行為在我國有非常嚴格的監(jiān)管機制。