CFP圖片

□晨報記者 曹西京

近日，中國最大的工程機械制造商——三一集團因風電項目在美受阻而起訴奧巴馬政府和美國外資審查委員會(CFIUS)引發(fā)高度關注。繼10月18日在北京新聞發(fā)布會上指出“尊嚴比金錢重要”之后，上周六晚間，三一集團董事、三一重工總裁向文波稱，如果三一集團敗訴，他將建議中國對美國在華所有投資實施國家安全審查。

業(yè)內人士認為，對三一本身而言，訴訟能夠幫助其澄清事件真相，提升公司形象；對中國企業(yè)而言，在“走出去”的過程中如何利用國際公認的法律武器維護自身利益，能從中有所借鑒。

向文波：項目損失難估量

針對關聯(lián)企業(yè)羅爾斯(Ralls)起訴美國總統(tǒng)奧巴馬及美國外國投資委員會一事，三一集團指出，由于羅爾斯公司控制人為中國公民，奧巴馬和CFIUS對羅爾斯公司的風電場項目做出選擇性執(zhí)法，侵犯了羅爾斯公司享有的平等保護的憲法權利，違反了美國憲法和有關法律。因為羅斯公司附近有其他國家的風機，但是均未受到CFIUS的審查。三一稱，公司這一項目因此直接損失達到2000萬美元，而間接損失目前無法估量。這些直接損失包括了此前投入的成本、約200萬美元的律師費用等。

向文波表示，三一集團是被迫高調的，不起訴解決不了問題；對于這起訴訟，過程比結果重要，尊嚴比金錢重要。同時，向文波還表示，希望這起訴訟案可以給中國企業(yè)在國際化道路上提供借鑒。向文波稱：“作為國際化的三一，我們反對任何形式的貿易保護主義，積極支持中國政府繼續(xù)對外開放，但是，我們極力主張對等開放，如果這次三一集團敗訴，作為全國人大代表，我將建議國家對來自美國的所有投資實施國家安全審查！”

考驗美國司法公平公正

11月28日，該案將正式開庭審理。中國跨國訴訟專家郝俊波認為，相信大家很快就會看到一個階段性的成果。根據(jù)美國的訴訟程序，三一方面提起訴訟，被告可以提起動議：申請法院解散這個案子；如果原告和被告決定進行調解，時間會更短一些。

2010年在美注冊成立的羅爾斯公司，由吳佳梁和段大為(三一集團副總裁、財務總監(jiān))二人分別持20%和80%股權，是三一集團在美國開展風電投資和建設的企業(yè)。滬上一位研究美國憲法的律師認為，三一起訴美國政府，有兩點法律依據(jù)：一是美國憲法規(guī)定，未經(jīng)任何程序，不得剝奪人的生命和財產(chǎn)自由，其次是平等保護條款?！叭荒闷鸱傻奈淦鱽砭S權，將考驗美國司法公平和公正。

為國內企業(yè)出海提供借鑒

近段時間以來，美國以所謂“國家安全”為由頻頻阻撓中國企業(yè)進入美國市場。就在前不久，華為和中興在美的經(jīng)營、投資活動也曾遭到阻擾和調查。

一位機械行業(yè)資深人士認為，此類訴訟在美國常有發(fā)生，積極面對將有助于中國企業(yè)學習了解國際投資方面的規(guī)則。對于三一，這次訴訟也是一個很好的提高形象的機會。如果勝訴的話，將有助于提高我國企業(yè)應對訴訟的能力。

郝俊波也表示：“不管結果如何，三一此次起訴的意義在于，‘走出去’的中國企業(yè)不斷成熟、自信，懂得利用法律手段維護自身權益和利益。中國企業(yè)的‘國際化’，不是光靠投大筆的錢在國外并購，真正的‘國際化’是觀念、文化上的”

[后續(xù)程序]

三一的訴訟案件能否正式進入庭審階段，將要經(jīng)過"司法駁回"關。原告或者被告有權提出，該訴請沒有理由或者沒有任何價值、不應該或者不必要進入庭審階段，最后由法官來決定是否需要進一步審理該案件。

10月29日，美國司法部將向法院遞交駁回此案的動議。11月12日，Ralls將向法院遞交回復。11月28日上午10時，法官將就是否駁回此案舉行雙方會議，聽取雙方對解除此案動議的意見。

(實習生 邵未來)