制圖 任萍

去年年初，美國(guó)籃球巨星“飛人”Michael Jordan (邁克爾.喬丹)起訴中國(guó)體育用品生產(chǎn)商“喬丹體育”侵犯其姓名權(quán)，索賠5001萬(wàn)元，一石驚起千層浪，喬丹體育的上市計(jì)劃隨后擱淺。

一年多過(guò)去，“喬丹”又要告“喬丹”了。只不過(guò)，這次原被告位置“反轉(zhuǎn)”。喬丹體育向福建省泉州市中級(jí)人民法院提起訴訟，要求Michael Jordan停止侵害喬丹體育名譽(yù)權(quán)的行為，澄清事實(shí)，賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失800萬(wàn)美元。泉州法院已于近日正式受理此案。

巧合的是，800萬(wàn)美元也與Michael Jordan 5100萬(wàn)元的索賠額十分相近。知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師向晚報(bào)記者表示，喬丹體育在姓名權(quán)官司尚未判決時(shí)進(jìn)行反訴并不合適，此舉更可看做一種“姿態(tài)”，主動(dòng)出擊以扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面。

進(jìn)展

喬丹體育“反守轉(zhuǎn)攻”

據(jù)悉，3月29日，上市未果的喬丹體育股份有限公司向福建省泉州市中級(jí)人民法院提起訴訟，起訴美國(guó)前籃球運(yùn)動(dòng)員Michael Jordan(邁克爾.喬丹)，要求其停止侵害喬丹體育名譽(yù)權(quán)的行為，澄清事實(shí)，賠禮道歉，恢復(fù)喬丹體育名譽(yù)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失800萬(wàn)美元。 4月2日，泉州法院正式受理此案。

喬丹體育在起訴書(shū)中指出，我國(guó)《民法通則》對(duì)姓名權(quán)的保護(hù)適用于在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的外國(guó)人和無(wú)國(guó)籍人。而Michael Jordan是美國(guó)公民，且從未在中國(guó)居住過(guò)，不是中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的外國(guó)人，其援引《民法通則》的規(guī)定在中國(guó)境內(nèi)主張姓名權(quán)于法不符，不具備訴訟主體資格。

此外，依照中國(guó)法律規(guī)定，構(gòu)成法律保護(hù)的姓名權(quán)客體必須是公民決定或使用的姓名。中文“喬丹”不是Michael Jordan的姓名，只是英美普通姓氏“Jordan的的中文慣常翻譯，不構(gòu)成我國(guó)法律下的姓名權(quán)客體。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)公安機(jī)關(guān)的戶(hù)籍登記中有4600多名中國(guó)公民姓喬名丹，外國(guó)人的姓或名被翻譯為“喬丹”的更是不勝枚舉，NBA也不止一位籃球運(yùn)動(dòng)員被中國(guó)媒體翻譯成“喬丹”不 J喬丹”作為Jordan的中文慣常翻譯，并不專(zhuān)屬于Michael Jordan。

據(jù)介紹，與Michael Jordan長(zhǎng)期合作的耐克公司自2002年起先后十次向國(guó)家工商總局商標(biāo)局及商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)喬丹體育的“qiaodan”、“喬丹體等商標(biāo)提出異議和爭(zhēng)議，主張Michael Jordan的姓名權(quán)受到了侵害，但這些主張從未獲得支持。即使在Michael Jordan起訴喬丹體育后，國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)仍在2012年3月、10月兩次駁回耐克的商標(biāo)撤銷(xiāo)申請(qǐng)。喬丹體育認(rèn)為，對(duì)于這樣一個(gè)已有行政機(jī)關(guān)定論并已結(jié)案的商標(biāo)糾紛事件，Michael Jordan混淆法律關(guān)系，包裝成侵害姓名權(quán)糾紛進(jìn)行起訴，是一種濫用訴權(quán)的惡意訴訟行為。

對(duì)于此次訴訟，喬丹體育方面稱(chēng)“實(shí)屬無(wú)奈”，“Michael Jordan在喬丹體育上市關(guān)鍵時(shí)刻進(jìn)行高調(diào)起訴，利用訴訟損害了喬丹體育的名譽(yù)權(quán)，致使喬丹體育IPO上市受阻，影響了公司的商業(yè)發(fā)展計(jì)劃。此次公司提起訴訟實(shí)屬無(wú)奈，希望能以法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益，恢復(fù)喬丹體育的合法名譽(yù)權(quán)。 J喬丹體育還指出，Michael Jordan在法院尚未受理前就通過(guò)媒體公開(kāi)訴訟內(nèi)容，專(zhuān)門(mén)設(shè)立網(wǎng)站進(jìn)行大肆宣揚(yáng)，指責(zé)喬丹體育蓄意且毫無(wú)顧忌地濫用其姓名和形象，使很多不明真相的民眾對(duì)喬丹體育產(chǎn)生誤解，嚴(yán)重?fù)p害了公司的名譽(yù)。

對(duì)于800萬(wàn)美元的索賠額，代理律師解釋?zhuān)壳皢痰んw育的A股新股發(fā)行暫停，此次索賠800萬(wàn)美元只是喬丹體育經(jīng)濟(jì)損失的初步估算。他同時(shí)表示，喬丹體育非常尊重Michael Jordan在籃球運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域所取得的成就，不排除和他達(dá)成和解的可能。

Michael Jordan法律顧問(wèn)發(fā)言人4月9日則回應(yīng)稱(chēng)，邁克爾·喬丹沒(méi)有收到相關(guān)機(jī)構(gòu)關(guān)于喬丹體育反訴的通知，喬丹本人對(duì)中國(guó)的法律制度充滿(mǎn)信心，相信它能夠保護(hù)其姓名權(quán)。