鳳凰財經(jīng)訊 作為中國金融業(yè)的龍頭老大，陸家嘴金融論壇必然少不了各大銀行高管的身影。

6月28日下午，農(nóng)行行長張云、中行行長李禮輝、建行副行長朱洪波和國開行副行長李吉平悉數(shù)出席了當天下午的論壇討論環(huán)節(jié)，縱論人民幣國際化及財富管理等話題。而當日中午，銀行間市場各項利率陸續(xù)下降，各大銀行行長也顯得比較放松，畢竟現(xiàn)在大家的目光開始轉(zhuǎn)向A股市場。

中行行長李禮輝：央行未向中行注入流動性

在和鳳凰財經(jīng)交流時，中行行長李禮輝再次向鳳凰財經(jīng)提及一周之前的那場銀行間市場的驚心動魄。

“中行沒有任何延期支付，那天的事件完全是造謠，我們已經(jīng)向公安機關(guān)報案了?！崩疃Y輝向鳳凰財經(jīng)表示。

6月20日，市場突然傳聞中行在銀行間市場上有一筆資金延期30分鐘支付，一時輿論嘩然，要知道中行作為國有四大行之一，平時一直是資金借出方，如果資金出現(xiàn)違約，市場影響巨大，加上當日銀行間隔夜拆借利率飆升至13.4%的歷史高點，使得市場更有理由相信銀行資金出了大問題，好在中行即時發(fā)布公告，指責所謂違約是其實是謠言，否則第二天的市場不可設(shè)想。

雖然中行當日連續(xù)兩次發(fā)表聲明，表示資金沒有問題，但有關(guān)“錢荒”的潘多拉盒子就此打開，市場傳聞此起彼伏，而作為最后貸款人的央行又按兵不動，致使今日A股市場大跌，市場緊張情緒繼續(xù)蔓延。

直到6月25日，央行發(fā)布公告向若干家銀行注入流通性，市場恐慌情緒才得到一定的緩和。

那么央行都是向哪幾家銀行注入了流動性？

“央行沒有向中行注入流動性?！崩疃Y輝告訴鳳凰財經(jīng)，至于央行如何進行的流動性操作，李禮輝表示還是通常采用的一些調(diào)控工具。

對于國務(wù)院提出的“盤活存量”概念，李禮輝認為主要內(nèi)容還是調(diào)整和優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)。

農(nóng)行行長張云：盤活存量的關(guān)鍵是優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)

與中行行長李禮輝不同的是，張云帶領(lǐng)的農(nóng)行并不在這次事件的風口浪尖上，談到本次流動性緊張時，張云認為主要是因為金融機構(gòu)的杠桿率過高，以及過度脫離實體經(jīng)濟造成的。

在鳳凰財經(jīng)此前采訪的多位經(jīng)濟學者中，很多人將問題歸結(jié)于銀行理財產(chǎn)品等表外業(yè)務(wù)流動性錯配造成的，比如用短期的理財資金投資長期的項目。

在談到如何盤活存量問題時，張云認為關(guān)鍵還是銀行信貸結(jié)構(gòu)的調(diào)整，這一點和李禮輝觀點是一致的。

張云認為目前國內(nèi)部分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡，一些過剩和落后產(chǎn)業(yè)中有大量的信貸資金存量沉淀其中，銀行未來要通過信貸資金的結(jié)構(gòu)調(diào)整促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

“比如說要限制兩高一剩的貸款投放，同時要控制過熱的行業(yè)或者某些產(chǎn)品的信貸投放，比如說目前大家所議論的政府投融資平臺貸款、房地產(chǎn)貸款等等。 同時要對新興的產(chǎn)業(yè)，比如說新興能源、清潔能源等企業(yè)投放貸款?！睆堅票硎?。

建行副行長朱洪波：理財產(chǎn)品還可以放心買

近期由于銀行中期考核、加上流動性緊張等因素，銀行理財產(chǎn)品收益率出現(xiàn)大幅度的上升，很多3個月的短期理財產(chǎn)品的年化收益率已經(jīng)超過6%。

而本次流動性緊張的原因，被很多人歸結(jié)為銀行理財產(chǎn)品等業(yè)務(wù)的流動性錯配，致使銀行資金周轉(zhuǎn)困難，對此建設(shè)銀行副行長并沒有正面回答，致使表示建行的理財產(chǎn)品可以放心的購買。

作為中國第二大行的副行長，朱洪波表示建行全行的資產(chǎn)負債比為53%，加上建行60%的理財產(chǎn)品為保本型產(chǎn)品，所以問題不大。

去年下半年到今年年初，銀監(jiān)會專門對銀信合作和銀證合作進行了規(guī)范，發(fā)布了一些列的監(jiān)管要求，朱洪波表示由于建行再此之前已經(jīng)開展了這些工作。

“（關(guān)于“錢荒”）至少從建行的角度來說，我們還是比較自信的?！敝旌椴ū硎?。

國開行副行長李吉平：央行是想讓孩子自己爬起來

這次流動性緊張其實對國開行還是產(chǎn)生了一些影響，就在本周二國開行剛剛?cè)∠擞媱澃l(fā)行的金融債。

消息顯示，國開發(fā)行24日發(fā)布公告，原定于6月25日通過中國人民銀行債券發(fā)行系統(tǒng)第二次增發(fā)的2013年第23-26期浮動利率金融債取消發(fā)行，后續(xù)發(fā)行計劃將另行公告。近期國內(nèi)市場資金面持續(xù)偏緊，或是導(dǎo)致國開行取消發(fā)行的原因。

對此國開行副行長李吉平表示，流動性緊張對于國開行發(fā)債沒有大影響，只是發(fā)行時間和步驟的暫時調(diào)整，很快就要恢復(fù)發(fā)債了。

他認為本次流動性之所以出現(xiàn)緊張，主要是因為銀行正常的考核周期造成的，每年這個時候資金面都很緊張，與以往不同的是這次央行沒有向銀行“放水”。

“現(xiàn)在媒體上我不懂你們怎么說的，中國是不會有流動性問題的，因為我們很有錢。”李吉平表示，對于央行不出手的原因，李吉平表示可以理解。

“現(xiàn)在媒體上我不懂你們怎么說的，流動性中國是不會有問題的?！?/p>

看來當“央媽”成為虎媽還是能得到孩子理解的。（李磊/文）