美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日（北京時(shí)間12日），三一重工上訴奧巴馬遭駁回。就在同一天，公司部分履帶起重機(jī)及相關(guān)配件遭到美國國際貿(mào)易委員會(huì)（USITC）的337調(diào)查。

據(jù)悉，三一重工遭337調(diào)查，緣于起重機(jī)生產(chǎn)企業(yè)馬尼托瓦（Manitowoc）于6月12日指控三一重工在美國市場銷售的產(chǎn)品及相關(guān)配件侵犯了該公司專利，涉案產(chǎn)品是運(yùn)用可變位配重（VPC）技術(shù)以改善起重機(jī)的操作和使用的移動(dòng)起重機(jī)。該公司同時(shí)主張，由于涉案產(chǎn)品隨意使用了申訴方所擁有的商業(yè)秘密，損害或?qū)嵸|(zhì)性損害了美國已建或?qū)⒔ǖ南嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)，要求啟動(dòng)337調(diào)查，并發(fā)布有限排除令和禁止令。

USITC已確認(rèn)三一重工及其子公司三一美國作為調(diào)差對(duì)象。USITC將指派一名行政法官安排并舉行聽證，其將做出初步判定是否有違反337法案相關(guān)內(nèi)容。

在三一方面看來，此前包括華為和中興等中國優(yōu)秀企業(yè)在美國都曾遭遇337調(diào)查，說明已對(duì)美國企業(yè)的競爭構(gòu)成了真正威脅?！拔覀兊穆膸狡鹬貦C(jī)產(chǎn)品2012年在美國市場的占有率已達(dá)8%，排名進(jìn)入市場前五位?！比恢毓と耸糠Q。

三一重工表示，此次會(huì)積極應(yīng)對(duì)337調(diào)查，但是公司不認(rèn)為這次被調(diào)查和此前起訴美國總統(tǒng)奧巴馬一案有關(guān)聯(lián)。

就當(dāng)三一重工做出如此表態(tài)的同時(shí)，其下屬關(guān)聯(lián)公司——風(fēng)電企業(yè)Ralls二次起訴奧巴馬遭聯(lián)邦法庭駁回。此前奧巴馬在美國外國投資委員會(huì)建議下以國家安全為名“封殺”了Ralls的風(fēng)電場投資。