小人物與中儲糧的口水仗

張順邦無疑是河南中儲糧分公司窩案背景下一個頗具戲劇性的小人物。

“雖然我和李長軒沒有直接聯系，但是我是李長軒出事的直接受害者?！睆堩槹钊绱吮硎尽?/p>

據他所述，最早租用他的糧庫進行托市收購的就是李長軒的親戚，會計等重要職位都是李的這位親戚直接指派。

不過如今已是物是人非，種種變故之下，他只能拿著中儲糧托市收購時留下的種種單據和材料說明找相關人員解決問題。

采訪中，他拿出了2012年5月30日時任中儲糧安陽直屬庫主任李守根與他簽訂的協議。

協議中明確表示，張順邦配合中儲糧將存在他糧庫中的2010年托市收購糧集并到指定庫點后，按標準支付應該支付的2010年最低收購價小麥倉房租賃費用，并在安陽直屬庫需要和政策允許的情況下有限租賃張的倉庫。

雖然李守根早已在去年7月落馬，但張說，存在中儲糧安陽直屬庫滑縣照應庫點，即張的倉庫里的糧食是在現任庫主任韓書玉任上完成的，韓也認可李守根簽訂的上述協議。

不過后來中儲糧安陽直屬庫的相關人員對他的態(tài)度慢慢發(fā)生了變化，打電話不接、見面也越來越難，而且對于承諾解決的出庫費問題互相推諉，他被領導和不同部門之間的人來回踢皮球，出庫費問題卻至今沒有兌現。

更讓他懊惱的是，由于得到當時直屬庫主任的承諾，他甚至借了30萬的高利貸償還托市收購小麥時所欠農民的糧錢和打點關系，以保證存在他糧庫里的小麥被順利轉移。

按照張順邦的說法，現在被指控盜賣中儲糧安陽直屬庫的一千多噸小麥，實際上是按照中儲糧安陽直屬庫相關領導的安排集并到了中央儲備糧安陽直屬庫滑縣庫區(qū)，由于不是中儲糧員工，相關單據他并不掌握。

建糧庫時投入的巨額資金加上后期打通關節(jié)的各種投入，到了借高利貸的境地，張順邦之所以仍然愿意配合中儲糧安陽完成糧食的轉移，還要歸結到中儲糧的托市收購政策。

他坦言，既然直屬庫主任給了承諾，還是想把問題解決以后，依靠中儲糧從托市收購中賺錢。

他告訴鳳凰財經，按照當時的補貼標準，中儲糧托市收購一斤小麥，保存一年后賣出，國家需要支付收購費、保管費、出庫費共計七分五。理想狀態(tài)下他設計倉容量3萬噸的糧庫能夠收購托市糧2萬噸，各項費用就能達到300萬。相比建設倉庫的二百六十多萬投資，利潤可謂巨大。

只是現實與理想相差甚遠。

按照他在中儲糧河南分公司反映情況所拿到的安陽直屬庫《關于張邦順信訪案件反映問題的調查報告》，雖然安陽直屬庫承認沒有退還張邦順36510元出庫費的情況基本屬實，但更重要的問題是他利用庫點所存小麥出庫之機，違反國家政策，擅自盜賣國家政策性糧食1150噸。

文件的說法是，三萬多元的出庫費盜賣小麥所得早已彌補，張還需退還超過200萬的非法盜賣所得。

鳳凰財經試圖聯系韓書玉核實上述問題，但是多次撥打其手機均無人接聽。按照前述中儲糧糧河南分公司相關人士的說法，張順邦盜賣托市糧他們已有證據，近期就會起訴。

對此張順邦有些不屑，“他們早就說起訴我了，為啥現在還不起訴?！卑凑諒埖恼f法，沒有正規(guī)手續(xù)說不清去處的小麥有2103噸，這些都是安陽直屬庫的相關人員違反國家政策擅自把糧食運走了。

他告訴鳳凰財經，這些事情中儲糧的人辯不過他，才會把本不應該外傳的安陽直屬庫《關于張順邦信訪反映問題的調查報告》給他，而這個材料反而成為中儲糧內部違規(guī)操作的證據。

對于張順邦的上述說法，鳳凰財經聯系到前述接待他的中儲糧河南分公司人士，得到的說法則是：他們已經掌握張所寫的材料和相關證據，但這些問題需要走法律途徑解決。至于安陽直屬庫所欠出庫款的問題也建議張走法律途徑解決。

而在這位中儲糧人士看來，張就是一個社會渣滓無賴，至于他和安陽直屬庫之間的債務關系，他的意見是“他欠你錢你告他，你欠他錢他告你，你們走法律途徑嘛?！?/p>

而張順邦每次找到他們，就威脅說‘“我找媒體”、“我曝光”之類的話語，在他看來不可理喻。