秦暉：關(guān)于18億紅線的問(wèn)題，我是不想發(fā)表任何意見(jiàn)的。因?yàn)樵谥袊?guó)現(xiàn)行的制度安排下，不管紅線應(yīng)該有還是不應(yīng)該有，都是對(duì)農(nóng)民構(gòu)成危害的。因?yàn)槲覀儑?guó)家現(xiàn)行的制度是“只許官圈、不許民賣(mài)”。如果有紅線的話，政府更會(huì)以此為理由把老百姓的手綁得死死的，更不能處置自己的土地了，但是“紅線”約束不了權(quán)力，政府照樣可以圈地！而如果說(shuō)沒(méi)有18億紅線呢，那官府圈地就更圈的肆無(wú)忌憚了，把農(nóng)民的地都圈光了，但是農(nóng)民仍然是不許賣(mài)的?？傊?ldquo;只許官圈、不許民賣(mài)”的制度不改變，不管這個(gè)紅線有或沒(méi)有，都可能是剝奪農(nóng)民地權(quán)的一種借口。以紅線為由，官府可以禁止農(nóng)民處置土地，以沒(méi)有紅線為由，官府自己可以無(wú)限制狂圈農(nóng)民的土地。不管怎樣都對(duì)他有利。紅線問(wèn)題在當(dāng)下就是一個(gè)偽問(wèn)題。