還有一個問題就是小產(chǎn)權(quán)房，用小產(chǎn)權(quán)房批評所謂的市場派。如果要說有市場配置必然有小產(chǎn)權(quán)房，有城中村，有貧民窟，有貧民窟就有各種狀況發(fā)生，所以嚇的政府說是不是搞市場改革。我想請問30年來幫助多少農(nóng)民工蓋了廉租房？不蓋房，還要壟斷向農(nóng)民工提供廉租房的權(quán)利。離開2.6億的農(nóng)民工有北京、上海的現(xiàn)代化嗎？所以，大家住在豪宅里面的人，住在豪華公寓里面的人想一想，他們也是人，他們已經(jīng)是自己掏腰包買了車票，到了這個城市，也沒向當(dāng)?shù)卣环皱X，沒有要一種待遇或者福利，他們自己到城中村里找地方住下來，趕緊找工作的機會，最臟、最累的工作，毫無怨言，現(xiàn)在說你們住在非法的城中村，小產(chǎn)權(quán)房，請問他們應(yīng)該住在什么地方？住在豪宅中的人能不能讓出一間房子讓他們住，他們能不能在城里有一片自己的天地？他們應(yīng)該有自己的服務(wù)吧，他們是中國人，你趕也趕不走。趕來趕去解決在你自己的邊界之內(nèi)，只是把城市里的貧困人口趕到鄉(xiāng)下去，這是違反人類的本意。

我就講到這兒，謝謝各位！