鳳凰衛(wèi)視6月2日《華聞大直播》節(jié)目播出“余南平：銀聯(lián)的海外消費(fèi)量無法與VISA抗衡”，以下為文字實(shí)錄：

謝亞芳：余教授你怎么看VISA決定要跟銀聯(lián)來決裂？

余南平：目前來講，銀行卡這個(gè)結(jié)算系統(tǒng)，它有它一個(gè)非常大的特點(diǎn)，它是帶有一個(gè)半壟斷色彩，或者幾大寡頭，我們?cè)谌珖^去存在的就是VISA和MasterCard，現(xiàn)在由于中國銀聯(lián)的迅速成長(zhǎng)，也成為全球最重要銀行卡的結(jié)算力量，現(xiàn)在從目前來看，當(dāng)然存在一個(gè)經(jīng)濟(jì)利益的糾紛問題，整個(gè)VISA在國內(nèi)，大陸境內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)算的時(shí)候走的銀聯(lián)的通道，當(dāng)然銀聯(lián)在這里面獲得比較大的一個(gè)結(jié)算的利益，反過來，在海外VISA擁有比較廣闊的市場(chǎng)，而且它控制權(quán)也比較強(qiáng)，它在全球200多個(gè)國家都有結(jié)算的銀行，應(yīng)該說它是因?yàn)檫@種行業(yè)的特征導(dǎo)致它現(xiàn)在有這樣一個(gè)權(quán)威，向它旗下的結(jié)算銀行發(fā)布罰款的通知。

就我們經(jīng)驗(yàn)來看，現(xiàn)在這個(gè)問題，兩種選擇，一種是對(duì)立，第二種選擇，大家坐下來心平氣和的談判。所謂心平氣和的談判也要考慮一個(gè)問題，因?yàn)閺奈覀兘?jīng)驗(yàn)來看，即使在海外消費(fèi)來講，目前這個(gè)銀聯(lián)盡管在海外培養(yǎng)了一些獨(dú)立的客戶，包括一些結(jié)算銀行，但它的總量，目前還不足以跟VISA和MasterCard這樣的全球性機(jī)構(gòu)進(jìn)行抗衡，比如說在歐洲去刷卡的話，你會(huì)看到在部分商店有銀聯(lián)標(biāo)志，但在絕大部分商店都是VISA的天下，或者M(jìn)asterCard，當(dāng)然VISA可能占的量更大一點(diǎn)，在歐洲。

所以我們相信在這種情況下，如果大家出于經(jīng)濟(jì)利益，而不帶有其他的歧視性色彩，因?yàn)槲覀冎澜衲晏卣骶褪钦f，對(duì)中國的整個(gè)全球圍堵來自于貿(mào)易保護(hù)，反傾銷，反補(bǔ)貼，貿(mào)易調(diào)查這些案子已經(jīng)不少了，其實(shí)在國人當(dāng)中產(chǎn)生一種印象，是不是所有的國際組織，包括國外的公司都是對(duì)中國歧視。我覺得在這個(gè)問題上，我們應(yīng)該進(jìn)行冷靜的分析，也就是說目前VISA在境內(nèi)，它消費(fèi)通道是通過銀聯(lián)走的，它沒有得到任何利益，在海外控制市場(chǎng)。所以大家應(yīng)該把這個(gè)市場(chǎng)潛力幾個(gè)方面分清楚，所以到目前為止，我們沒有看到中國銀聯(lián)的任何表態(tài)，它也沒說對(duì)抗，它也沒說是我們?cè)谡劇?/p>

我覺得這些問題，VISA發(fā)出警告，提醒中國銀聯(lián)注意，在這個(gè)問題上，我們是不是還有談的余地。我相信如果能夠通過很好的磋商，大家把互聯(lián)通道搞清楚，可能雙方都會(huì)產(chǎn)生一個(gè)雙贏的效果，因?yàn)槿绻銓?duì)抗的話，其實(shí)目前來講，正個(gè)VISA并沒有進(jìn)入中國的市場(chǎng)，海外市場(chǎng)依然是VISA在控制，對(duì)于銀聯(lián)向海外市場(chǎng)擴(kuò)展，并沒有太大的好處，如果我們僅從經(jīng)濟(jì)好處來講。

所以我覺得這個(gè)僅僅是看起來可能會(huì)被夸大，但事實(shí)上非常簡(jiǎn)單，它就是個(gè)經(jīng)濟(jì)利益的糾紛，如果從這個(gè)角度來看，我們是不是考慮在銀行業(yè)，在銀行服務(wù)業(yè)整個(gè)大的廣闊領(lǐng)域，適當(dāng)?shù)淖尳鹑跈C(jī)構(gòu)，包括像VISA、MasterCard這樣類型的，帶有壟斷地位的，半統(tǒng)治壟斷地位的這樣一種金融機(jī)構(gòu)，給它一定的市場(chǎng)許可，給它一定的市場(chǎng)空間，而不要獨(dú)占，因?yàn)楝F(xiàn)在目前國內(nèi)整個(gè)銀行卡清算，銀聯(lián)是獨(dú)占的，所以這樣也不利于整個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)體系的培養(yǎng)。

我們知道在海外，至少還有VISA和MasterCard兩大體系在競(jìng)爭(zhēng)，在國內(nèi)只有一個(gè)銀聯(lián)，我相信銀聯(lián)經(jīng)過這兩年的政策性傾斜，政策性培養(yǎng)，已經(jīng)長(zhǎng)的比較大了，現(xiàn)在有一些海外利益，比如說隨著中國游客在海外整個(gè)增加的擴(kuò)展，需要有一些海外延伸服務(wù)，在這個(gè)方向，是不是思路要轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，不能考慮在國內(nèi)獨(dú)占，要考慮在國外如何跟人分享，我想這個(gè)問題，經(jīng)濟(jì)利益大家是可以談的。

相關(guān)專題：

VISA封堵中國銀聯(lián)境外通道

【獨(dú)家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)與鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。