關(guān)于垃圾分類試點(diǎn)

業(yè)主建議可效仿日德做法

在座談會(huì)上，業(yè)主指出目前的分類標(biāo)準(zhǔn)太籠統(tǒng)，希望多些效仿日本、德國(guó)的垃圾分類做法。會(huì)后，業(yè)主將書面意見交給譚應(yīng)華。

譚應(yīng)華表示，垃圾分類可以減量，垃圾分類后無論采取何種方式處理，都有好處，推廣越快越好。但首先要宣傳，讓所有的人都自覺接受垃圾分類。

垃圾分類工作有很多細(xì)節(jié)問題要解決，具體操作的辦法要通過試點(diǎn)去總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。

試點(diǎn)可不可以增加？小區(qū)、老城區(qū)、城中村等不同類型的小區(qū)都要增加，這個(gè)可以商量。下周二或周三就開會(huì)研究這個(gè)問題。

關(guān)于會(huì)江焚燒項(xiàng)目

會(huì)江垃圾焚燒項(xiàng)目已停

譚應(yīng)華表示，由于環(huán)評(píng)階段多數(shù)人反對(duì)，會(huì)江垃圾焚燒發(fā)電廠項(xiàng)目已經(jīng)停止。今后有關(guān)垃圾處理的問題，必須得到大多數(shù)人同意或達(dá)成共識(shí)，才能進(jìn)行。

至于以后垃圾處理以某種方式落在什么地方，也要形成共識(shí)，周邊的人群要大多數(shù)人同意才行，我問過有關(guān)部門，這個(gè)比例要達(dá)到75%，請(qǐng)大家放心。

關(guān)于垃圾處理選址

環(huán)評(píng)專家可由市民推薦

至于目前的大討論，譚應(yīng)華稱，要為番禺的垃圾找一個(gè)出路，找一個(gè)辦法，現(xiàn)在的討論是要搭建一個(gè)平臺(tái)。討論用什么方式處理垃圾最科學(xué)，對(duì)人的健康影響是最低的。收到的方案，桌上堆了一堆，大家有什么好建議，都可以說。

譚應(yīng)華說，從前段時(shí)間的討論來看，大家對(duì)垃圾分類都沒有什么意見，形成了共識(shí)，所以我們決定盡快去開展。

根據(jù)討論的結(jié)果，如有兩種或三種處理方式，應(yīng)當(dāng)落戶在什么地方。番禺生活垃圾規(guī)劃區(qū)域環(huán)評(píng)規(guī)劃要進(jìn)行修編，目前還是10年前的規(guī)劃，現(xiàn)在的環(huán)境、人口等因素都發(fā)生了變化。

關(guān)于選址，我們之前已經(jīng)說過，政府職能部門、專家、市民代表三類人參與，專家可以由市民自己推薦，市民代表如何產(chǎn)生，都要公示給大家。

相關(guān)專題：

垃圾處理問題全民大討論

相關(guān)報(bào)道：

廣州番禺會(huì)江村垃圾焚燒項(xiàng)目已停止 環(huán)評(píng)階段遭居民反對(duì)

番禺試點(diǎn)垃圾分類市民熱情高 將定點(diǎn)定期上門回收

廣州番禺緩建垃圾發(fā)電廠 全民討論選址問題

廣州番禺正式啟動(dòng)全民討論垃圾處理廠選址問題

傳廣州市副秘書長(zhǎng)與垃圾焚燒利益集團(tuán)關(guān)系密切 官員否認(rèn)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。