第9期
2011.10.24
導(dǎo)語：截至2003年，將總部設(shè)在北京的基金只有3家，設(shè)在上海的有12家，而深圳有14家基金公司，“老十家基金中半數(shù)最初成立于深圳。在長盛、銀華兩家基金總部由深圳遷往北京之后，民生加銀也將投研部和市場部遷至北京。是什么原因讓基金拋棄深圳北上呢？[網(wǎng)友評論] [嘉實(shí)基金業(yè)績墜落：“假死”還是真死]
第9期
2011.10.24
導(dǎo)語：截至2003年，將總部設(shè)在北京的基金只有3家，設(shè)在上海的有12家，而深圳有14家基金公司，“老十家基金中半數(shù)最初成立于深圳。在長盛、銀華兩家基金總部由深圳遷往北京之后，民生加銀也將投研部和市場部遷至北京。是什么原因讓基金拋棄深圳北上呢？[網(wǎng)友評論] [嘉實(shí)基金業(yè)績墜落：“假死”還是真死]
民生加銀將投研部和市場部遷至北京。事實(shí)上這一動向在基金界并不罕見，不少基金公司已經(jīng)或準(zhǔn)備將投研、市場部挪至北京，總部在深圳的基金公司整體搬遷至北京的傳聞也從未間斷。著有“基金之都”的深圳，其地位正在面臨考驗(yàn)。近幾年，深圳基金公司一路向“北”發(fā)展的小動作不斷。如今新成立的5家新基金公司中，僅一家落戶深圳。[詳細(xì)]
到目前為止，北京和上海的基金公司管理的資產(chǎn)規(guī)模已全面超越深圳，而位于廣州的3家基金公司則以平均管理規(guī)模領(lǐng)先全國。隨著總部位于深圳的基金公司“北遷”，深圳原有的“基金之都”身份已經(jīng)三面受圍，不僅已被北京和上海超越，同處于華南區(qū)的廣州基金公司的影響力，也正在全力超越深圳。不難看出，深圳基金公司管理的資產(chǎn)規(guī)模已被上海和北京全面超越。[詳細(xì)]
但對于民生加銀這樣一家資產(chǎn)管理規(guī)模落后、又連年虧損的小公司來說，即使是部分搬遷，帶來的陣痛也是很大的。民生加銀公司網(wǎng)站顯示，目前公司需要招聘的人員，既包括高級管理人員，也包括部門總監(jiān)，如市場總監(jiān)、渠道總監(jiān)、投資部總監(jiān)、研究部總監(jiān)和交易總監(jiān)等等，更包括普通的基金經(jīng)理。顯然，民生加銀的人才狀況只能用極度匱乏來形容了。[詳細(xì)]
“北京作為全國政治經(jīng)濟(jì)中心，具有的先天優(yōu)勢無法匹敵；而上海給出的政策同樣讓基金公司難以抗拒?！币晃毁Y深市場人士表示。而為了捍衛(wèi)“基金之都”的地位，深圳陸續(xù)推出了相關(guān)的優(yōu)惠政策。深圳市發(fā)布進(jìn)一步支持股權(quán)投資基金業(yè)發(fā)展相關(guān)通知，對符合相關(guān)規(guī)定的股權(quán)投資基金、股權(quán)投資基金管理企業(yè)，在2~3年內(nèi)，將按企業(yè)所得形成地方財(cái)力的100%或50%給予獎(jiǎng)勵(lì)。[詳細(xì)]
在總經(jīng)理空缺的情況下，民生加銀基金公司悄然完成了投研、市場兩大核心部門的北遷。對于民生加銀來說，北遷或許是新的開始，但是，目前的實(shí)際情況不容樂觀：研究總監(jiān)陳東因此離職，并有兩名研究員先后出走，公司核心部門均在招攬人才。新總經(jīng)理人選俞岱曦肩上的擔(dān)子并不輕松。自公司成立以來，公司旗下基金就多次更換基金經(jīng)理，同一位基金經(jīng)理管理的最長年限僅2年多，團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性極差，目前公司共5只基金，但只有3名基金經(jīng)理。有公司內(nèi)部人士對記者稱，公司創(chuàng)業(yè)元老幾乎都走光了。[詳細(xì)]
接近民生加銀人士則向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者道出原委：“公司準(zhǔn)備把大部隊(duì)建在北京，所以深圳總部很多員工都心散了，只能轉(zhuǎn)身離開?！薄懊裆鱼y對于人才的需要讓人生疑，感覺每個(gè)部門都沒有主心骨，幾乎每個(gè)部門都需要總監(jiān)級別員工，這樣的人員需求感覺很像一家新成立的基金公司?！币晃毁Y深基金界人士分析到。雖然旗下僅5只產(chǎn)品，但如今一口氣招聘5位基金經(jīng)理，另招聘投資總監(jiān)、分管投資副總，可見民生加銀在投研這一塊人才的極度缺乏。 [詳細(xì)]
繼數(shù)年前長盛、銀華等基金公司整體北遷，招商基金部分搬遷之后，民生加銀基金也加入北遷行列。不可否認(rèn)，基金公司搬遷將首先需要面對人事動蕩的沖擊，但在股東的“召喚”、渠道助力的吸引下，北遷或是弱勢公司突破發(fā)展瓶頸的必經(jīng)之路。近幾年，深圳基金公司一路向“北”發(fā)展的小動作不斷。如今新成立的5家新基金公司中，僅一家落戶深圳。紐銀梅隆西部、富安達(dá)基金、財(cái)通基金總部均在上海；方正富邦基金的注冊地為北京；平安大華基金的總部為深圳，曾經(jīng)的基金之都在新基金公司審批放行以來，僅迎來一家新基金公司入駐。[詳細(xì)]
近年來不斷有新基金公司成立。8月以來，長安基金獲批在北京成立。安信基金也將在近日拿到批文，就落戶在民生加銀目前所在的新世界中心大廈。新基金公司不斷涌現(xiàn)，大公司渠道和投研已經(jīng)穩(wěn)定運(yùn)作，小規(guī)模的基金公司這兩年如果不能成長起來，很有可能隨時(shí)被擠出市場。截至2011年6月30日，民生加銀共有5只基金產(chǎn)品，其中1只債券型，4只股票型，管理的資產(chǎn)總規(guī)模為28.39億元。將業(yè)績提上去，成為民生加銀擺脫“小基金魔咒”的前提。[詳細(xì)]
目前總部在深圳基金公司一覽 |
|
1 |
南方基金管理有限公司 |
2 |
大成基金管理有限公司 |
3 |
招商基金管理有限公司 |
4 |
博時(shí)基金管理有限公司 |
5 |
景順長城基金管理有限公司 |
6 |
銀華基金管理有限公司
|
7 |
融通基金管理有限公司
|
8 |
寶盈基金管理有限公司 |
9 |
華夏基金管理有限公司 |
10 |
信達(dá)澳銀基金管理有限責(zé)任公司 |
11 |
嘉實(shí)基金管理有限公司 |
12 |
鵬華基金管理有限公司 |
制表：鳳凰網(wǎng)理財(cái) |
|
在2005年，相較上海和深圳，北京給予金融機(jī)構(gòu)注冊的優(yōu)惠政策力度并不大。這也是為何2003年前注冊在北京的基金公司數(shù)量很少的原因之一。但2005年后，北京市加大了對金融機(jī)構(gòu)的扶持力度。和上海、深圳一樣，采取了注冊后給予一定獎(jiǎng)勵(lì)的措施，縮小了三地間的政策差異。但從目前的優(yōu)惠力度來看，北京并不比上海和深圳更有優(yōu)勢。因此，即使許多基金公司總部在北京，但注冊地依舊在其他城市。尤其是近年來，深圳市針對股權(quán)基金、基金公司等落戶的鼓勵(lì)政策陸續(xù)出臺?？拷咧行牡奈⒚顑?yōu)勢無形地給北京增加了不少籌碼。從基金公司投資角度來看，北京的基金更容易接觸到各類宏觀政策的動向，做出決策時(shí)有一定的時(shí)間優(yōu)勢。而在這三個(gè)區(qū)域中，華南區(qū)域可能接觸到種種信息的渠道最少。[詳細(xì)]
就上述“微妙優(yōu)勢”而言，基金公司只需將部分部門或人員的工作地點(diǎn)設(shè)在北京即可，而將總部遷往北京的最大原因，或在人才因素。這一點(diǎn)，同樣是上海能吸引到全國接近半數(shù)基金公司入駐的主要原因。由于華南地區(qū)的教育優(yōu)勢弱于北京和上海，培養(yǎng)出金融人才的數(shù)量和素質(zhì)均難與北京和上海的高校相比。一家總部位于深圳的基金公司投研負(fù)責(zé)人曾告訴記者他的招人經(jīng)歷：特地從深圳趕往北京的高校去招聘，但許多人一聽說需要去深圳工作，往往就會選擇其他條件差不多的北京或上海公司。根據(jù)他的經(jīng)驗(yàn)，全國金融類人才不管是畢業(yè)生還是海歸人士，希望在北京、上海，或者香港工作的人數(shù)占據(jù)了七成以上。[詳細(xì)]
除了人才之外，北京另一個(gè)吸引人之處或?yàn)閾碛写罅康难肫筚Y源。許多大型央企的總部均在北京，隨著基金公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)增加，與央企合作的機(jī)會也日益增多。譬如，四大國有商業(yè)銀行的總部都在北京。目前，基金行業(yè)超過半數(shù)的基金產(chǎn)品是通過四大行的渠道銷售出去，而銷售決定權(quán)歸在總行，這使得這些銀行的總部所在地——北京有了明顯的地域優(yōu)勢。一些大型基金公司將部分業(yè)務(wù)部門重點(diǎn)轉(zhuǎn)移至北京，也是受到央企資源的吸引。尤其是社保基金管理、企業(yè)年金管理等特定資產(chǎn)管理的業(yè)務(wù)部門，由于國內(nèi)設(shè)有養(yǎng)老金業(yè)務(wù)的公司多為大型央企，在招投標(biāo)時(shí)，處在北京就有一定的先天優(yōu)勢。譬如，博時(shí)基金的企業(yè)年金等部門就設(shè)在北京。[詳細(xì)]
深圳是最早提出建成我國“基金之都”的城市。然而，從基金公司不斷“北飛”之后，深圳“基金之都”地位受到了挑戰(zhàn)，所謂“此處不留爺，自有留爺處”。但基金北遷并不是一帆風(fēng)順，需冒著人才流失等風(fēng)險(xiǎn)，但縱然如此，基金為何還義無反顧北遷呢？基金公司肯定是是經(jīng)過深思熟慮、權(quán)衡利弊之后才做出北遷決定。那作為基金之都的深圳是不是應(yīng)該從自身找找原因？
鳳凰網(wǎng) 財(cái)經(jīng)頻道 出品 歡迎收藏
編輯：張懿望
第8期
第7期
第6期
第5期
第4期
第3期
第2期
第1期
所有評論僅代表網(wǎng)友意見，鳳凰網(wǎng)保持中立