鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 近日，北京探路者戶外用品股份有限公司(300005.SZ)被其四川代理商成都新星休閑用品有限公司告上了法庭。為此，鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)連線了成都新星休閑用品有限公司的總經(jīng)理胡師雄。

為了直營店，刻意打壓代理商

胡師雄稱成都新星公司早在2010年1月8日就在成都市中級人民法院起訴了探路者公司，要求解除二者的特許經(jīng)營合同，并要求探路者賠償經(jīng)濟(jì)損失。但是迄今為止探路者公司并未披露被訴公告。

對于探路者方面提出的：“近幾年，戶外用品行業(yè)增長迅速，但是個(gè)別加盟商跟不上公司發(fā)展的步伐，以成都新星為例，2009年探路者業(yè)務(wù)的匯款業(yè)績較2008年大幅下滑了30%，與絕大多數(shù)加盟商40-50%的增長形成了鮮明對比”，胡師雄表示成都新星公司自2000年就成立，目前代理多個(gè)國內(nèi)外多個(gè)知名品牌，在休閑、戶外用品銷售中處于同行前列，本身發(fā)展并不存在問題。

而探路者公司為了發(fā)展自己在四川的直營店，對加盟商進(jìn)行打壓，已經(jīng)對包括成都新星在內(nèi)的3家加盟商停止供貨，但成都新星和探路者還有3年的合約未完成。

直營店是否是虛假陳述

對另一個(gè)要點(diǎn)“成都百貨大樓新館直營商場店”，胡師雄表示，在探路者《招股說明書》中“募集資金投資項(xiàng)目”部分稱，將在成都百貨大樓新館建設(shè)直營商場店；在“項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度”部分顯示，該店鋪的建成時(shí)間為一年，“探路者簽署《招股說明書》的時(shí)間為2009年9月19日，也就是說該店將在2010年9月19日建成。”

但事實(shí)上，成都百貨大樓在2008年就已經(jīng)拆除，并在同年12月動(dòng)工新建新的百貨大樓。根據(jù)公開報(bào)道顯示，該大樓的建設(shè)工期為3年。針對這一情況，成都新星質(zhì)疑，“新的百貨大樓要在2011年才能建成，探路者何以能在2010年就把店開起來？”

日前探路者發(fā)布澄清公告表示，公司將對可開店資源進(jìn)行掃描，在經(jīng)過董事會(huì)審議程序后，適當(dāng)適時(shí)地對“直營商場店37”的實(shí)施地點(diǎn)進(jìn)行變更。對于這一說法，胡師雄認(rèn)為“探路者公司即使是進(jìn)行‘資源掃描’，也應(yīng)該進(jìn)行基本的情況調(diào)查，成都百貨大樓在2008年就已拆除重建，而探路者公司卻在2009年的《招股說明書》中不顧事實(shí)，虛構(gòu)直營商場37號店，探路者公司的行為屬于典型的虛假陳述?！?

相關(guān)專題：

探路者創(chuàng)業(yè)板上市資格遭質(zhì)疑

公司公告：

[2010-01-23]探路者：澄清公告

[2010-01-20]探路者：2009年度業(yè)績快報(bào)

公司新聞：

[2010-01-26]探路者回應(yīng)起訴風(fēng)波 稱加盟商業(yè)績差所致

[2010-01-25]探路者“虛假陳述”案擬3月開庭

[2010-01-25]探路者虛假陳述案擬3月開庭

[2010-01-25]探路者被起訴 代理商稱其招股書涉虛假陳述

[2010-01-25]探路者否認(rèn)招股書虛假陳述

[2010-01-25]探路者：公告澄清三則傳聞 股價(jià)企穩(wěn)漲1.31%

[2010-01-25]北京探路者戶外用品股份有限公司嚴(yán)正聲明

[2010-01-25]探路者：公告澄清三則傳聞 股價(jià)企穩(wěn)漲逾2%

[2010-01-23]四川代理商發(fā)難 探路者成創(chuàng)業(yè)板第一被告

版權(quán)聲明：來源鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道的所有文字、圖片和音視頻資料，版權(quán)均屬鳳凰網(wǎng)所有，任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)布/發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)必須注明"稿件來源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)"，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。