導(dǎo)讀：目前我國(guó)個(gè)人所得稅實(shí)行的是分類分項(xiàng)征稅辦法，這種模式?jīng)]有直接涉及教育、贍養(yǎng)老人、扶養(yǎng)子女等專項(xiàng)扣除。國(guó)家稅務(wù)總局表示，現(xiàn)行個(gè)稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)無法解決具體家庭支出差異性問題，改革目標(biāo)是建立綜合與分類相結(jié)合的稅制模式。【評(píng)論】
調(diào)查
全國(guó)人大常委會(huì)7月30日通過關(guān)于修改個(gè)稅法的決定。法律規(guī)定，工資、薪金所得，每月免征額為3500元，適用超額累進(jìn)稅率為3%至45%，9月1日起施行。[詳細(xì)]
征收個(gè)稅必須考慮家庭負(fù)擔(dān)，讓家庭負(fù)擔(dān)重的人少交稅，讓家庭負(fù)擔(dān)輕的人多交稅，以確保低收入家庭生活必需品開支，這才是讓窮人活得體面有尊嚴(yán)的制度安排，也更符合稅收的公正透明原則。[詳細(xì)]
當(dāng)前“一刀切”的個(gè)人所得稅計(jì)征方法，對(duì)于那些收入相同、但家庭必要支出多的納稅人來說無疑是不公平的。在個(gè)稅征收上，忽略公民家庭的存在，僅僅將公民個(gè)人作為稅收對(duì)象，有損于公平公正，也不夠人性化。 。[詳細(xì)]
“老將的紛紛離開不是孤立的，這里面有共性。”深圳某基金公司副總經(jīng)理表示?！肮蓶|利益、管理層利益、基金經(jīng)理利益相互之間的沖突造成了基金行業(yè)流動(dòng)性偏大。”而造成這一結(jié)癥的根源在于基金公司的制度，當(dāng)下《基金法》中基金公司的成立形式只能是有限責(zé)任公司，而這種公司的運(yùn)作方向就是為股東服務(wù)。[詳細(xì)]
針對(duì)個(gè)稅改革，國(guó)家稅務(wù)總局表示，現(xiàn)行個(gè)稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)無法解決具體家庭支出差異性問題，改革目標(biāo)是建立綜合與分類相結(jié)合的稅制模式。[詳細(xì)]
‘家庭計(jì)稅’不僅僅需要‘綜合計(jì)稅’需要的個(gè)人征稅信息，還需要家庭成員的信息，還需要核查機(jī)制，要考慮到不同的差別扣除，這不僅要進(jìn)行細(xì)致、周到的稅制設(shè)計(jì)，同時(shí)需要相當(dāng)?shù)恼鞫惓杀九c條件，目前我國(guó)尚不具備條件。[詳細(xì)]
按照家庭收入納稅需要實(shí)現(xiàn)信息的全面覆蓋，還要考慮家庭異地收入問題、家庭成員變動(dòng)等情況，所以要實(shí)現(xiàn)這個(gè)信息聯(lián)網(wǎng)工作量非常龐大。 [詳細(xì)]
個(gè)稅“綜合計(jì)稅”目前仍處于準(zhǔn)備階段，個(gè)人納稅信息庫、納稅申報(bào)制度等都在加快推進(jìn)之中，可以說，建立在“綜合計(jì)稅”基礎(chǔ)上的“家庭計(jì)稅”目前在中國(guó)尚難短期實(shí)現(xiàn)。[詳細(xì)]
在信用方面，官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)沒有成為榜樣。近兩年，灰色收入屢禁不絕，說明監(jiān)管漏洞極大。按理，官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制應(yīng)成為扼制權(quán)錢交易與灰色收入的利器，應(yīng)該走在民眾自覺申報(bào)的前面。[詳細(xì)]
外圍經(jīng)濟(jì)不振，擴(kuò)大內(nèi)需發(fā)力，近日，有關(guān)提高居民個(gè)人收入所得稅起征點(diǎn)的討論再次成為焦點(diǎn)。隨著近年來我國(guó)稅收的穩(wěn)步增長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)性減稅、收入分配制度的改革越來越受到廣泛關(guān)注，很多專家建議重新制定關(guān)乎民眾收入的個(gè)稅起征點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)。目前來說，對(duì)個(gè)稅起征點(diǎn)的爭(zhēng)議較大，又剛調(diào)不久，今年年內(nèi)再調(diào)的可能性似不大。 [詳細(xì)]
近一段時(shí)間，關(guān)于個(gè)稅“家庭計(jì)征”的討論再次引發(fā)，個(gè)稅改革這根敏感的神經(jīng)再次觸動(dòng)。業(yè)內(nèi)專家分析指出，個(gè)稅“家庭計(jì)征”無疑更能體現(xiàn)稅負(fù)公平，但在我國(guó)短期內(nèi)尚難實(shí)現(xiàn)。我國(guó)目前仍應(yīng)加快推進(jìn)個(gè)稅走向“綜合計(jì)稅”。[詳細(xì)]
郭廣昌認(rèn)為，由于家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)存在差異，個(gè)人的實(shí)際稅負(fù)能力并不相同。以家庭為單位征收個(gè)人所得稅可以充分考慮一個(gè)家庭的實(shí)際支出情況，公平地衡量納稅人的納稅能力。按照家庭為單位征收所得稅，可以在社會(huì)保障力度不足的情況下，加大家庭的社會(huì)保障功能。[詳細(xì)]
盡管目前個(gè)稅“以家庭為單位的綜合計(jì)稅”改革尚在技術(shù)準(zhǔn)備階段，很多網(wǎng)民認(rèn)為，啟動(dòng)按家庭征收個(gè)稅的技術(shù)準(zhǔn)備是個(gè)好消息，希望有一個(gè)明確的時(shí)間表，也不妨考慮在部分個(gè)人征信系統(tǒng)比較完善的地區(qū)先試先行。[詳細(xì)]
鳳凰網(wǎng) 財(cái)經(jīng) 中心出品，歡迎收藏。
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見，鳳凰網(wǎng)保持中立