日韩在线看片免费人成视频,五月天欧美精品在线观看,99在线播放视频,香蕉网站在线,亚洲色图视频在线 ,久久国产自偷自免费一区100,亚洲人成电影在线无码,国产高清在线精品免费,日韩A∨精品久久久久,俺也去色官网

至于陳玉方面反對(duì)的理由，該知情人士諱莫如深，拒絕進(jìn)一步透露。

但隨著記者的調(diào)查，這其中暗藏的內(nèi)幕呼之欲出。

2011年1月8日，文交所首批上市的兩個(gè)交易份額品種標(biāo)的藝術(shù)品露面。讓人驚訝的是，作為在宣傳中頭頂多個(gè)金融創(chuàng)新“第一”光環(huán)文交所首批交易品種，并非名家名作，而是兩幅之前名不見(jiàn)經(jīng)傳的山水畫(huà)——同樣出自天津美術(shù)學(xué)院副教授白庚延的作品《黃河咆嘯》和《燕塞秋》。

公開(kāi)資料顯示，《黃河咆嘯》和《燕塞秋》分別作價(jià)600萬(wàn)元和500萬(wàn)元，以每份額1元的價(jià)格，分別發(fā)行600萬(wàn)份和500萬(wàn)份。

1月26日，這兩份藝術(shù)品份額正式登陸文交所上線交易，旋即遭到爆炒。短短兩個(gè)月時(shí)間內(nèi)，原本籍籍無(wú)名的畫(huà)作，最高市值分別達(dá)到1.1億元和9500余萬(wàn)元，漲幅超過(guò)17倍。

“《黃河咆嘯》和《燕塞秋》份額遭到爆炒是意料之中的事。一方面，許多資金對(duì)于參與藝術(shù)品投資的熱情很高；另一方面，這兩幅圖的價(jià)值和份額盤(pán)都太小，加起來(lái)也才有1100萬(wàn)股的份額，再除去持有人的10%的鎖定份額，實(shí)際流通的份額不足千萬(wàn)股，僅990萬(wàn)股。此外，文交所對(duì)投資者申購(gòu)數(shù)額的上限和下限都有限制條款，已經(jīng)注定兩件畫(huà)作份額被爆炒的結(jié)局。”北京一位券商高層向記者解釋道。

實(shí)際上，對(duì)于《黃河咆嘯》和《燕塞秋》分別作價(jià)600萬(wàn)和500萬(wàn)的發(fā)行份額已經(jīng)高估?？v然其在發(fā)行時(shí)聲稱經(jīng)過(guò)多家鑒定機(jī)構(gòu)估價(jià)，皆價(jià)值千萬(wàn)元以上。但是，藝術(shù)品鑒定市場(chǎng)的“水”很“深”、很“混”，唯一參考衡量的價(jià)格，來(lái)自于拍賣(mài)交易中的實(shí)拍價(jià)格。

但事實(shí)上，就在文交所公布發(fā)行上述兩幅圖之前的2010年12月，白庚延的畫(huà)作最高拍賣(mài)價(jià)才創(chuàng)下過(guò)百萬(wàn)元記錄，且流拍率極高。

而《黃河咆嘯》和《燕塞秋》分別作價(jià)600萬(wàn)元和500萬(wàn)元于文交所發(fā)行的前一天，在上海中天拍賣(mài)機(jī)構(gòu)于蘇州某拍賣(mài)行的新年拍賣(mài)行中，同樣一幅白庚延的《燕塞秋》卻僅以6.38萬(wàn)元成交。

記者對(duì)比兩幅《燕塞秋》后發(fā)現(xiàn)，除文交所掛牌的《燕塞秋》尺寸略大之外，其余幾乎一模一樣。

而且，一個(gè)疑惑又隨之而生。書(shū)畫(huà)藝術(shù)品之所以價(jià)值高，除了藝術(shù)性外，還有它的稀缺性，為什么同樣一幅畫(huà)，卻有大小不同的兩個(gè)版本呢？

不僅如此，記者還在河南金帝拍賣(mài)行的2007年春季拍賣(mài)會(huì)的交易資料中發(fā)現(xiàn)白庚延的《黃河咆嘯》，同樣尺寸也較文交所掛牌的那一幅略小，但拍賣(mài)價(jià)格僅為29.7萬(wàn)元。

既不是名家真跡，又非獨(dú)一無(wú)二，為何文交所掛牌交易的藝術(shù)品會(huì)出現(xiàn)如此畸形？

陳玉們當(dāng)初選擇首批上市的藝術(shù)品時(shí)，為何選擇這兩幅收藏意義并不大的畫(huà)作為首秀呢？

3月11日，文交所第二批藝術(shù)品上線。蹊蹺的是，第二批上線的藝術(shù)品中，有7件書(shū)畫(huà)藏品仍然來(lái)自于天津美術(shù)學(xué)院副教授白庚延的畫(huà)。

莫非陳玉們的文交所有“白庚延”情結(jié)？

在記者暗訪過(guò)程中，上述接近屠的一位天津藝術(shù)品收藏界人士表示，正是由于陳玉的膽子太大，屠怕出事情而堅(jiān)決出走，“或許有關(guān)部門(mén)徹查有關(guān)文交所上市的那幾幅白庚延畫(huà)作的真正持有人身份后，便可知道屠出走的真正原因?！?/p>

在該系列畫(huà)作上市前，文交所便通過(guò)代理機(jī)構(gòu)天津華贊以持有人溝通后不愿透露為由，拒絕在有關(guān)公告中透露真正持有人身份。

但據(jù)本報(bào)記者從有關(guān)渠道獲悉，該批上市的9份白庚延的畫(huà)作，大部分或都來(lái)自于同一位持有人，該持有人身份較為特殊，與陳玉私交頗佳。

另一個(gè)未經(jīng)過(guò)證實(shí)的消息是，該部分畫(huà)的擁有者目前也由于文交所交易的爆炒而焦慮。其與陳玉一樣，都未料到市場(chǎng)操縱導(dǎo)致價(jià)格如此瘋狂上漲，并引起多方關(guān)注和質(zhì)疑。