新京報：今后再沒有發(fā)布的可能?

王：肯定會無限期推遲發(fā)布。因?yàn)榘l(fā)布是兩家共同的事。

今后如何，要總局領(lǐng)導(dǎo)決定。

另外，有些地方政府對公布本省的研究核算數(shù)據(jù)比較敏感。

早在2005年初，有10個省市啟動了綠色GDP試點(diǎn)工作。

但是，一些地方仍處在“談綠色變”的敏感期。個別試點(diǎn)省市還曾經(jīng)向環(huán)?？偩趾徒y(tǒng)計局正式發(fā)函要求不要公布核算結(jié)果，施加壓力。

新京報：來自地方的阻力是不是很大?

王：在我看來，“綠色GDP”造成地方這么大的震動，成為這樣敏感的話題。這本身就證明它是有用的，觸及到了一些地方官員的痛處。有觸痛，就說明這項(xiàng)研究還有點(diǎn)用。由于扣除環(huán)境損失成本，會使一些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量大大下降。目前許多地方仍然唯GDP至上，在這種觀念支配下，綠色GDP其阻力之大可想而知。

“無論多困難還應(yīng)該繼續(xù)研究”

新京報：你如何看待“綠色GDP”的擱淺?

王：需要強(qiáng)調(diào)的是，這是一個研究項(xiàng)目。這本身就決定它是探索性的，沒有必要非等到國際上設(shè)立一個明確的標(biāo)準(zhǔn)，我們再來開展核算?！熬G色GDP”，雖面臨著許多技術(shù)、觀念和制度方面的障礙，但沒有這樣的核算指標(biāo)，我們就無法全面衡量我們的真實(shí)發(fā)展水平，就無法用科學(xué)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來支撐科學(xué)發(fā)展觀的戰(zhàn)略選擇，就無法實(shí)現(xiàn)對整個社會的綜合統(tǒng)籌與協(xié)調(diào)發(fā)展。

因此，無論有多少困難，我們都應(yīng)當(dāng)繼續(xù)進(jìn)行探索。任何重大的改革創(chuàng)新，倘若遇到這樣那樣的困難，就放棄正確的大方向而改弦更張，甚至削足適履，那么，整個經(jīng)濟(jì)社會非但不能進(jìn)步，還會因循守舊而不斷倒退。