不該進(jìn)行違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律的反向操作

目前我國外匯儲備已達(dá)13000多億美元，外匯儲備過多，一方面加劇了歐美等國對我國貿(mào)易順差的指責(zé)和爭端，而且還造成外匯貶值帶來的我國財(cái)富的巨大損失。另一方面，外匯儲備過多，還迫使央行不得不放出更多的人民幣，推動國內(nèi)資金進(jìn)一步過剩和泛濫，引發(fā)新的通貨膨脹和投資過熱。

其實(shí)，在人民幣不斷升值的情況下，加上國內(nèi)巨大的發(fā)展機(jī)遇和廣闊市場，我國即使不給外資以任何優(yōu)惠政策，外資都要想方設(shè)法通過各種途徑擠進(jìn)中國。而現(xiàn)在我們?nèi)匀徊桓母鞣N優(yōu)惠政策，地方政府為追求GDP表面數(shù)字，給予外資各種優(yōu)惠和方便，更加助長了外資和熱錢的洶涌流進(jìn)，各跨國公司還通過在中國的分公司，利用貿(mào)易渠道高進(jìn)低出把大量熱錢帶進(jìn)中國。

由于人民幣升值，外資一進(jìn)來就升值，加上在股市和房市的大幅套利，以及廉價(jià)收購我國優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)和金融資產(chǎn)，使流進(jìn)我國的外資獲得了許多暴利。這進(jìn)一步促進(jìn)了外資和熱錢的流入熱情。

我們在用高成本、高優(yōu)惠、高代價(jià)引進(jìn)大量外資的同時(shí)，自己的資金卻被擠出國外，進(jìn)行成功概率很低的投資和收購（我國相當(dāng)多的境外收購案效益都不理想，一些實(shí)力強(qiáng)的國內(nèi)著名企業(yè)尚且如此，其他實(shí)力一般的企業(yè)出去后命運(yùn)更可想而知）。而更加令人擔(dān)憂的是，我們用大量的外匯儲備去購買美國國債等低收益的美元資產(chǎn)，這就意味著我們把國內(nèi)的大量掙錢機(jī)會讓給外資，而我們自己的資金和辛苦蓄積的財(cái)富卻在不斷地?fù)p失。

這樣違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律和國家利益的反向操作是不可取的。例如，政府和金融機(jī)構(gòu)為讓我國外匯儲備能有所降低，采取各種措施推動QDII，勸導(dǎo)老百姓買QDII等外匯金融產(chǎn)品投資海外，但怎么推動也沒有多少人買，因?yàn)檫B老百姓都知道，在人民幣升值的情況下，人民幣一出境就意味著5-7%的損失，這一損失意味著至少要在境外投資獲取超過15-20%的利潤才值得投資，而這在境外是很不容易實(shí)現(xiàn)的。因此老百姓不買這個賬，QDII怎么推，也沒有多少老百姓買?，F(xiàn)在連全球的人都知道最大的獲利機(jī)會在中國，外資紛紛要擠進(jìn)中國來“淘金”。我們把外匯投給美國的私募基金黑石，可黑石又想方設(shè)法地要轉(zhuǎn)進(jìn)中國投資?？梢韵胍?，連擁有巨大技術(shù)優(yōu)勢和經(jīng)營能力優(yōu)勢的外資都覺得，在中國的營利空間比在國際其他地方大得多，而中國人的國際經(jīng)營能力、經(jīng)驗(yàn)和手段、體制等與跨國公司比都不占優(yōu)勢，因此資金流到外邊，虧損的風(fēng)險(xiǎn)比獲利的機(jī)會大得多。

當(dāng)然這并不是說中國的企業(yè)都不要出去，而是說除了確實(shí)有競爭優(yōu)勢的企業(yè)出于自身的需要走出去以外，國家沒有必要因?yàn)橥鈪R儲備多了而不管企業(yè)的實(shí)際情況，以行政力量硬把不太會水的企業(yè)逼到國際海洋中去受淹，而是應(yīng)該改變目前的政策，改變以超國民待遇招商引資，或廉價(jià)出售企業(yè)、出售股權(quán)，或海外上市等做法。

總之，現(xiàn)在這個市場是“錢比貨多”，在目前我國外匯儲備已多到成災(zāi)的情況下，廉價(jià)出售我國優(yōu)質(zhì)國企換美元更是一種錯誤。在外匯儲備太多、資金泡沫泛濫、人民幣不斷升值的情況下，國家應(yīng)該推動的不是拿好企業(yè)去換不斷貶值的外匯，而是應(yīng)該相反，借目前資金充裕的機(jī)會推動國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展，以創(chuàng)造更多的能給本國帶來產(chǎn)業(yè)升級的優(yōu)質(zhì)企業(yè)，推動這些企業(yè)科技創(chuàng)新，培養(yǎng)出更多的、持久的利潤源、稅收源。

如果我們?nèi)匀辉试S把許多重要行業(yè)的龍頭企業(yè)都廉價(jià)賣給外資，讓許多重要行業(yè)都被外資收購和控制，那么我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間將會被扼殺，經(jīng)濟(jì)將產(chǎn)生嚴(yán)重的對外依賴性，我國經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)競爭力將明顯下降，一旦經(jīng)濟(jì)波動發(fā)生還將引發(fā)嚴(yán)重的金融風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。