自己光明磊落就不在乎別人的理解
主持人：您這里邊有一個具體的建議，建議中提到確保女性家庭財產(chǎn)權(quán)益，享有獨立的財產(chǎn)和支配權(quán)，家庭收入雙方共享，這都沒有問題，如因男方過失而離婚的男性，要負擔女性生活費用直至其再婚，完善相關(guān)婚姻法律法規(guī)，進一步保障女性婚姻的合法權(quán)益。作為女性我當然很同意，我身邊的很多朋友，甚至真的是在婚姻之前提出了這樣的要求，或者做出書面的承諾。您怎么看？
張曉梅：我先補充一點，如果整份提案，我現(xiàn)在覺得有兩各地方需要完善，提案這個東西，其實通過提案，廣集社會意見的一個渠道，因為提案不是一個國家立法，也不是一個行政指令，更多的通過提案發(fā)出一種聲音，得到社會的反饋。假如這個提案是值得商榷的，或者說值得后序關(guān)注的。雖然我認為女性在家庭中很重要，但也不否認在現(xiàn)在社會中，如果一個家庭中，男性更適合做家務(wù)，是不是也應(yīng)該讓男性來值得承擔，這是值得商榷的。首先我們承認家務(wù)勞動的價值，家務(wù)老址當然女性更適合，男性也可以考慮，這是值得商榷的。
第二個是這個問題，因為這里邊也存在讓男性來完全承擔這樣一個問題，因為婚姻的破裂，不單單是男方的責任，也有女方的責任，這個問題在法律上怎么最終得到體現(xiàn)，值得商榷。為什么寫出來，我覺得現(xiàn)在的觀念首先要強化法律對觀念的保障，我還是寫下來。實際上我自己也覺得，這個問題需要更深入的研討，和更多的專家來研討。
主持人：這一點張委員我特別欣賞您，您提一個提案，會嗮到網(wǎng)上，自己會合乎跟蹤，看網(wǎng)友的評價、回復，再吸納進來融入您的提案，甚至可以堅持的，去其糟粕，取其精華，下一年度再延續(xù)。
張曉梅：我們做這種工作，假如真正熱愛這份工作，真正希望，作為委員來講，真正希望國家民族發(fā)展的更好，女性更健康，如果真正有這樣一份真誠心，你就會這樣去做。
主持人：我就是講到政協(xié)委員的履職問題，您是稱職的委員嗎？
張曉梅：我當然不能講有多么稱職，因為稱職相當于一個標準。假如以我自己的認定，最重要是盡力，這些年我學會盡力在做這些事情。因為政協(xié)委員，平時不是專職的，最大的履職就是建言獻策，尤其是政協(xié)委員的結(jié)構(gòu)，就是吸納來自于不同年齡、不同界別、不同區(qū)域、不同工作領(lǐng)域方方面面的人士，就是希望通過各方面的人士，站在你這樣一個社會角度去發(fā)現(xiàn)你所看到的問題，來建言獻策，不是說大家都要提醫(yī)改，都要提房改。不是這樣，我覺得能夠提出你所最了解的這樣一些問題，而且我覺得越有前瞻性越好?？梢园盐磥硪恍┨貏e關(guān)注的問題引起大家的關(guān)注，我覺得作為深入了解一個領(lǐng)域的工作，是最有價值的。
主持人：您本身也是從事的我們這個行業(yè)，我們算得上是一個同行。您會把這個提案嗮到網(wǎng)上去，也會把提案的郵箱告訴記者，跟記者有一個非常良性的互動，會不會有人質(zhì)疑您也是在炒作？
張曉梅：質(zhì)疑我到不太在意，在意是你自己的心，如果你自己是很光明磊落的，你自己心中很開闊的，你就不在乎別人的理解，因為每個人的理解都有他的角度或者說有他的局限性，這都沒有關(guān)系。
多數(shù)人只看到一個標題就開罵
主持人：去年實話實說，我們南都也有一個雷人的網(wǎng)名，上榜了，網(wǎng)上有名了，今年女性回歸家庭的提案，您自己也有一個預(yù)期，您會擔心罵嗎，又是一個雷人提案。
張曉梅：要是罵的話，罵的更多，是整個社會觀念的一個挑戰(zhàn)。我倒是覺得公共關(guān)系，因為我們面臨一個巨大的變革，開放的心態(tài)和大家共同研討問題的狀態(tài)，其實現(xiàn)在太需要了。我倒是很希望大家能夠，第一不要看一個標題，我也希望媒體不要把提案只是用一個標題來呈現(xiàn)，或者說用標題只是呈現(xiàn)他一個很局部的視角。
主持人：您非常勇敢的拋出一個議題，媒體把議題放大化再進行一個討論，這個過程本身可能也是良性的，您從中得到矯正，也是收獲很多的。
張曉梅：這么講我也認可，我提案過程中，很多的信息，也得到了很多方面，我需要的一些觀念和理念的提升，其實很多人在這過程中也得到一些思考，我想說的是，大家都是一個進步的過程，我會這樣認為。
主持人：你怕不怕網(wǎng)友拍磚？
張曉梅：當然不怕。
劉可：拍磚的網(wǎng)友得到了自由言論的空間。
張曉梅：是的，比如說拍磚的網(wǎng)友只是看到標題，標題上的網(wǎng)友講，呼吁女性、呼吁回歸家庭，如果讓我看我也反對。張曉梅讓老公給老婆發(fā)工資，這個標題就看一句話，我也會反對。因此可以理解，絕大多數(shù)人只是看到一個標題，并沒有看到我的提案。那我就更應(yīng)該理解他們，有什么道理不理解他們。有一些人也真正提出了很有價值的意見，這就很有價值。我也是看到這樣一個問題，需要大家共同來豐富，提出各種各樣的有價值的建議，這就非常好。
主持人：我們進入下一個話題的討論，今年我們業(yè)帶來一個話題，關(guān)于剩女的話題，我身邊很多朋友，研究生畢業(yè)二十六七歲了，如果經(jīng)歷一次戀情的失敗可能就小三十歲，就步入了所謂的剩女行列，您贊同剩女的說法嗎？
張曉梅：贊不贊同，他就是一個客觀說法，說法存在了，不以你的意志。
主持人：這個說法是不是有一點兒貶義？
張曉梅：貶義也可以，不貶義也可以，他存在了，標識著一種現(xiàn)象。你說貶義，能怎么樣，你能讓大家不說嗎，那是不可能。他說出來剩女，也代表了一定程度，的的確確錯過了在一個女人婚嫁最黃金的一個時期。如果從這樣一個意義來說，說她是剩女，也沒有什么不對的。反而倒是覺得，要讓更多的女性應(yīng)該更加去關(guān)注，她應(yīng)該在一個什么樣的黃金年齡，假如她不想這一輩子孤獨，應(yīng)該選擇什么樣的年齡，這是非常重要的提示。
主持人：剩女沒有褒貶含義，只是一種現(xiàn)象，您怎么看待這種現(xiàn)象？
張曉梅：對，只是一種現(xiàn)象。還是我們整個現(xiàn)在國家，對這種女性情感婚姻，整個社會價值評定還是比較錯亂的。我們恰恰從一個很封建的傳統(tǒng)的社會，其實剩女，我要是回歸到剛才的話題，也是這幾十年，中國解放之后，女性太快速的走向社會，整個社會價值就是女人要定半邊天，女人要和男人一樣所造成的遺留問題，我其實跟這個是有關(guān)系的。我們所有的社會評價都是覺得，好像女性就一定要跟男人一樣強，我們在選擇男性的時候，他就要房子、車子，選擇的是一個社會現(xiàn)象，而選擇的不是一個南個人真正婚姻生活的一個伴侶。我覺得這就出現(xiàn)了很大的錯位。
現(xiàn)在這里邊就有一個問題，我一直在想，三八前很多記者都在問，張委員，你研究女性，給女性支支招。我想到一個比喻，不一定很恰當。比如說我們現(xiàn)在肚子餓了，首先要解決吃飽的問題，解決吃飽問題之后再吃好的問題。其實我們在婚姻的問題上，我們的女性首先要端正一個態(tài)度，是不是真的要婚姻。要婚姻必須要考慮，在現(xiàn)有的社會條件下和現(xiàn)有的人群中，要選擇其中一個，而不是所有現(xiàn)有都脫離，設(shè)定一個比爾蓋茨，那你就絕對是剩女。我不知道我這個表達是不是？
劉可：我同意。
主持人：您的意思是女人一定要融入社會，不能眼高手低。
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
鳳凰微博
人人網(wǎng)
開心網(wǎng)
