雙城市是黑龍江省養(yǎng)牛第一大市，多年來，這個市每日所產(chǎn)的1200噸鮮奶被世界知名企業(yè)瑞士雀巢集團旗下的乳業(yè)企業(yè)——黑龍江雙城雀巢公司所壟斷。然而，當?shù)啬剔r(nóng)普遍反映，這個知名企業(yè)在雙城克扣奶農(nóng)已成為公開秘密，其低成本經(jīng)營模式引起當?shù)厝罕姷牟粷M。(10月24日《北京日報》)

據(jù)報道，雀巢公司歷來是雙城市的納稅大戶，2004年納稅額占該市納稅總額的60%。同時，雙城市政府擁有雀巢公司2.99%的股份，雙城市前任市領(lǐng)導(dǎo)還是雙城雀巢公司的董事長、法定代表。說到這里，已經(jīng)不用多去證實什么，大家已經(jīng)明白這樣強大的政企聯(lián)姻，怎么可能不堅不可催，那些底層的奶農(nóng)怎么可能有“翻身做主人”的機會？

誰都知道，“公權(quán)力要放在籠子里”。可如今，不僅這籠子敞開著，任權(quán)力自由翱翔，而且權(quán)力還有著“鳩占鵲巢”的跡象。誰動了奶農(nóng)的牛奶？不僅是雀巢，還有那張牙舞爪的公權(quán)力！

誰縱容了“雀巢行為”

在“民生為本”已成時代主流的背景下，該地雀巢公司克扣斤兩的行為讓人不齒。然而，又是誰在冒天下之大不韙，讓“雀巢行為”長期存在？

首先，相關(guān)管理部門難辭其咎。目前很多地方強調(diào)招商引資，保證大企業(yè)在本地的生產(chǎn)經(jīng)營，有利于就業(yè)、創(chuàng)收等，相關(guān)部門難免對有些企業(yè)的不法行為“亮綠燈”，甚至出現(xiàn)像當?shù)厍叭喂賳T在雀巢公司任職的現(xiàn)象。

其次，奶農(nóng)的“逆來順受”，在一定程度上助長了雀巢的不公行為。面對雀巢多年來的不公待遇，奶農(nóng)表達不滿的方式也僅限于不給雀巢交奶，這種報復(fù)意味較濃的做法，無法真正體現(xiàn)自身的利益訴求。

再次，一些企業(yè)目光短淺，只圖眼前“小利”，未能將企業(yè)與奶農(nóng)關(guān)系看做“魚水關(guān)系”，不利于企業(yè)長期發(fā)展。

當然，面對管理部門與雀巢的壓力，處于劣勢地位的奶農(nóng)無法采取有效措施維護自身利益，無法實現(xiàn)與企業(yè)間的公平協(xié)商。

筆者認為，政府相關(guān)部門應(yīng)扮演中間人角色，探索建起利益訴求渠道，實現(xiàn)企業(yè)與奶農(nóng)間的平等對話。雀巢公司應(yīng)在“利農(nóng)”的前提下，實現(xiàn)利益的最大化，維護企業(yè)自身形象，從而實現(xiàn)“雙贏”。奶農(nóng)也應(yīng)拿起法律武器，讓類似不公行為及早公之于眾。(四川在線)