在眾多討論中，質(zhì)疑華為企業(yè)文化的聲音最為“響亮”。不少網(wǎng)友都表示，華為員工的辦公桌下大多放著床墊被褥，因?yàn)榧影嗵淼脑挻蠖鄶?shù)人都選擇在辦公室過夜，這就是華為著名的“床墊文化”、“加班文化”。除此之外，華為還奉行“狼性文化”，嚴(yán)厲的績效考核制度讓不少華為員工時(shí)刻都感覺到自己有被淘汰出局的可能。

曾放棄了華為工作機(jī)會(huì)的樊楓(化名)告訴記者，他拿到華為錄用通知后看了一半就決定放棄了。“我覺得我肯定受不了。上班時(shí)間外出，哪怕1分鐘都要打報(bào)告，通過內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)申請，要部門總監(jiān)批準(zhǔn)；電腦與外網(wǎng)是隔絕的，沒有光驅(qū)、沒有USB口；完成不了任務(wù)就會(huì)猛扣錢。”

華為回應(yīng)態(tài)度謹(jǐn)慎

那篇100多字的關(guān)于張立國死亡事件的通告，已是華為10天內(nèi)第二次發(fā)布此類通告。記者試圖尋找除此通告外,更多的有關(guān)華為員工自殺事件的信息，但記者與華為多個(gè)部門的工作人員聯(lián)系，得到的答復(fù)都是除通告外無可奉告。

面對外界關(guān)于企業(yè)文化的質(zhì)疑，華為方面的回應(yīng)顯得更是非常謹(jǐn)慎。記者聯(lián)系到了華為一位行政總裁助理，該助理表示類似事件純屬偶然，與工作壓力并無直接聯(lián)系，除此之外他不便發(fā)表任何意見。

專家：

華為企業(yè)文化存在缺陷

復(fù)旦大學(xué)教授顧曉鳴一直都在關(guān)注華為員工的非正常死亡事件?！白詺⒑退艿目嚯y并不成正比，不能說華為員工承受了比別人多的苦難才選擇自殺?！鳖檿曾Q說，無論自殺者為什么自殺，有一個(gè)共同原因是企業(yè)沒有給他們提供一個(gè)能夠直抒己見，透明、友好的溝通氛圍，這跟員工自殺是脫不了干系的。

談及華為的企業(yè)文化，顧曉鳴說華為推崇“床墊文化”、“狼性文化”，在IT業(yè)競爭慘烈的背景下是可以理解的。“華為也面臨著叢林法則，但他們選擇的企業(yè)文化并不是最好的。”

顧曉鳴說，IT企業(yè)都希望最大限度地利用員工腦力資源去激發(fā)生產(chǎn)力，但華為采用的模式還是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)生產(chǎn)的舊模式，在這樣的模式下員工缺乏抒發(fā)渠道是必然的?！皣H上一些走在前列的公司，從開始穿便裝上班，到允許員工帶寵物上班，以及替員工的水電煤、健身以及孩子上學(xué)買單，這也能極大的激發(fā)其員工創(chuàng)造力?！?/p>

顧曉鳴告訴記者，華為的企業(yè)文化存在缺陷?！叭A為已經(jīng)成為企業(yè)文化轉(zhuǎn)型期的一個(gè)典型，或者說成為一個(gè)靶子，一有風(fēng)吹草動(dòng)就引發(fā)巨大關(guān)注?！薄叭A為面臨的問題，其實(shí)是很多企業(yè)都存在的，所以華為員工跳樓事件，應(yīng)該引起大家的反思?！?/p>

顧曉鳴說，通過華為事件，類似的企業(yè)都應(yīng)該反思一下自己的企業(yè)文化，到底要朝哪個(gè)方向發(fā)展？在激發(fā)員工生產(chǎn)力的前提下，應(yīng)盡量采用更健康、更人文的管理模式。

相關(guān)專題：

富士康員工頻現(xiàn)非正常死亡

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。