假酒、軍酒辯白:外界誤讀?
《中國經(jīng)營報》:茅臺有“國酒”之譽(yù),同時也有說法稱,每年茅臺供給政府和軍隊(duì)的比例占總銷量的60%,進(jìn)而導(dǎo)致市場上假酒多、價格高企。你怎么看這件事?
季克良:你說占60%,我想問一下你這個數(shù)字從哪里來的。
《中國經(jīng)營報》:其他媒體上有類似報道,所以想和你核實(shí)一下。
季克良:這是絕對不可能的。哪有60%,6%都不可能,我是非常負(fù)責(zé)任地說這話。
對于政府用酒、軍酒,我們過去叫“外交酒”、“友誼酒”,有類似的說法。我們中華民族是禮儀之邦,我記得解放初有一首歌,叫《我的祖國》,歌里面還有兩句詞,朋友來了有好酒,豺狼來了有獵槍。
茅臺酒是一個民族品牌,價格雖然偏高了一點(diǎn),但基本上還是與酒的品質(zhì)相稱的。隨著現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程的推進(jìn),國家對外開放程度不斷提高。國家的對外交往也越來越多,中華民族用中國最好的酒招待貴客是應(yīng)該的。
另外,文化界、商業(yè)界、企業(yè)界,方方面面的宴飲,都少不了茅臺酒。我記得上世紀(jì)60年代,日本的乒乓球運(yùn)動員來訪,總理親自送茅臺酒給一位乒乓球運(yùn)動員,所以我認(rèn)為這是很正常的事,不過,這方面實(shí)際上量很小??偫碜詈笏徒o日本乒乓球運(yùn)動員的兩瓶茅臺酒,不是送“酒”,那時天天講乒乓外交、茅臺外交,我認(rèn)為這不影響消費(fèi),不影響份額。
《中國經(jīng)營報》:但不可否認(rèn),從與茅臺的銷量和產(chǎn)量上看,的確有假酒和仿酒存在,那么你如何控制市場上的假酒和仿酒?
季克良:現(xiàn)在的假酒確實(shí)有,但是絕對不像市場上講的假酒有這么多。
過去,執(zhí)法部門在清理市場時,往往是到零售部門去抽查,比如,檢查了20家,如果有10家是假酒的話,結(jié)論是賣假酒的就有50%。
但實(shí)際上,零售商的進(jìn)貨量比較小,與大的經(jīng)銷商和專賣店的大量出貨不一樣,所以這樣的數(shù)字明顯不對。對此,我和執(zhí)法部門進(jìn)行了溝通,他們也感到這個數(shù)字用得不恰當(dāng),后來就很少用這類數(shù)字了。
1992年、1993年,我當(dāng)廠長時曾經(jīng)統(tǒng)計過一次,把所有收集到的全國有關(guān)部門檢查出的假酒數(shù)量加起來,然后和茅臺的銷售總量進(jìn)行對比,發(fā)現(xiàn)假酒的量大概是2%左右。
這幾年,政府加大了打擊假酒、仿酒的力度,國務(wù)院還專門拿出半年時間對仿冒、制假進(jìn)行了專項(xiàng)整治,成立了整理整頓市場秩序辦公室。這個打擊很有成效,在這種情況之下,公司最近做了一個統(tǒng)計,過去五年,我們一共查出假茅臺酒350噸左右,而同期銷售的茅臺酒有45000噸以上,也就是說,假酒占總銷量比例不到1%。
當(dāng)然,考慮到有的假酒確實(shí)沒有被查到,所以,如果在這個基礎(chǔ)上再擴(kuò)大兩倍,就是3%,我認(rèn)為在市場上流通的假酒絕不會超過5%。
茅臺酒廠在全國有上百人的專門打假隊(duì),兼之國務(wù)院專項(xiàng)治理,消費(fèi)者可以放心到茅臺酒專賣店,或者是國酒茅臺專賣店、經(jīng)銷商、特約經(jīng)銷商、大的商場去買酒,這是其一;其二,消費(fèi)者一定要主張自己的權(quán)利,一旦發(fā)現(xiàn)買了假茅臺酒,就要舉報和投訴;其三,喝了真茅臺酒以后,最好把茅臺酒的包裝毀掉,不給制假的人以可乘之機(jī)。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到: | ![]() |
![]() |
![]() |