國有企業(yè)恰好是政府和市場邊界高度模糊的地方。在國有體制下驚人的浪費(fèi)和低效率造成國有資產(chǎn)巨大的流失,對社會沒有任何積極貢獻(xiàn)。
檢驗(yàn)政府是不是真改革,有兩項(xiàng)檢測指標(biāo),如果這兩個(gè)檢測指標(biāo)沒有通過的話,那么我覺得其他的技術(shù)層面的政策變化不是真正的實(shí)質(zhì)性的改革。
盡管我對頂層設(shè)計(jì)能設(shè)計(jì)出什么東西不是很樂觀,但是現(xiàn)在確實(shí)需要有一個(gè)比較大的,比較高層的力量來克服一些改革的阻力。
中國目前房地產(chǎn)市場,除了北上廣深杭州南京等幾個(gè)城市外,房子已經(jīng)非常難賣,兩年后已無需調(diào)控,土地財(cái)政的路子已走不下去,需要改革。
當(dāng)前財(cái)稅體制面臨的問題是,地方的支出責(zé)任明顯偏大,85%的支出責(zé)任在地方,而中央的支出責(zé)任只有15%,顯然偏小。
公報(bào)強(qiáng)調(diào)發(fā)揮市場機(jī)制的決定性作用,這顯然是為了打破國有企業(yè)的壟斷地位,這也就意味著國有經(jīng)濟(jì)改革是繞不開的。