大比例的碳減排承諾是一種倒逼機制,將全面影響中國的發(fā)展。在一段時期內(nèi),甚至還可能會大幅增加整個社會的管理與運行成本。因此,愿望雖好,挑戰(zhàn)卻極為嚴(yán)峻。
繼上月25日美國宣布碳減排目標(biāo)之后,中國也公布了大尺度的碳減排計劃。由于這兩個碳排放大國的率先表態(tài),相信即將召開的哥本哈根會議會有比較好的結(jié)果。但是,細(xì)讀中美及其他國家或地區(qū)的碳減排計劃后,一股不平與憂慮之感油然而生。
不平什么?不平的是中國人還沒有享受“高碳”生活,就要先“低碳”化了。憂慮什么?憂慮的是大比例減排一旦實施,會形成一種倒逼機制,將全面影響中國的發(fā)展,包括從行政管理、社會組織、經(jīng)濟運行到所有行業(yè)都將受此波及而變化。甚至在今后一段時期,有可能出現(xiàn)整個社會成本大增的局面??梢哉f,愿望雖好,但挑戰(zhàn)卻極為嚴(yán)峻。
何出此言?在細(xì)說挑戰(zhàn)之前,先講一講心中的不平。
據(jù)報道,美國白宮宣布,美國將在哥本哈根大會上承諾,2020年溫室氣體排放量在2005年的基礎(chǔ)上減少17%。白宮表示,美國的減排目標(biāo)還包括到2025年減排30%,2030年減排42%,2050年減排83%。對于美國在2020年減排17%的承諾,有專家認(rèn)為,這一目標(biāo)僅相當(dāng)于1990年的基礎(chǔ)上減少4%,與國際社會的要求有很大距離。
此前,歐盟承諾,到2020年在1990年基礎(chǔ)上減排20%。日本表示,到2020年在1990年基礎(chǔ)上減排25%。對此,一些發(fā)展中國家認(rèn)為,發(fā)達國家應(yīng)在1990年基礎(chǔ)上減排25%到40%,并兌現(xiàn)向發(fā)展中國家提供資金與技術(shù)轉(zhuǎn)讓的承諾。一些最不發(fā)達國家和小島嶼國則呼吁,發(fā)達國家到2020年應(yīng)減排45%以上。
中國是什么態(tài)度呢?中國宣布,到2020年中國單位GDP碳排放比2005年下降40%-50%。同時,到2020年非化石能源占一次能源消費的比重要達到15%左右;通過植樹造林和加強森林管理,森林面積比2005年增加4000萬公頃,森林蓄積量比2005年增加13億立方米。也就是說,一面在減碳,一面又在增氧。但迄今為止,中國在減排方面還沒有得到國際社會的資金與技術(shù)支持。
這里,把各方的承諾“曬一曬”可以發(fā)現(xiàn),發(fā)達國家享受了一百多年的“高碳”生活,在減排問題上卻不肯有更多的承擔(dān)。中國作為一個發(fā)展中國家,城鎮(zhèn)化、工業(yè)化還沒有完成,還沒有“高碳”化,卻被要求“低碳”起來。而且,更為不公平的是,中國作為“世界工廠”,某些“高碳”是發(fā)達國家轉(zhuǎn)嫁的結(jié)果,是不該算到中國人頭上的。因此,我們務(wù)必要強調(diào)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”,不能承擔(dān)超出責(zé)任的義務(wù)。
到2020年單位GDP碳排放比2005年下降40%-50%意味著什么?又會面臨哪些棘手問題呢?用國家發(fā)改委副主任解振華的話說,如果現(xiàn)在把容易減排的都減了,以后再提高減排能效就會越來越難,付出的成本將更高。因為,中國現(xiàn)在的經(jīng)濟總量已經(jīng)很大了,如果按9.8%的年增長率來計算,以后的減排量會越來越大,要求會越來越高。這就是中國減排的趨勢。
除了生產(chǎn)環(huán)節(jié)外,在行政管理、社會生活以及日常經(jīng)濟運行等方面都有問題。
![]() | 12 | ![]() |
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
分享到: | ![]() |
![]() |
![]() |