日韩在线看片免费人成视频,五月天欧美精品在线观看,99在线播放视频,香蕉网站在线,亚洲色图视频在线 ,久久国产自偷自免费一区100,亚洲人成电影在线无码,国产高清在线精品免费,日韩A∨精品久久久久,俺也去色官网

<center id="qwwsk"></center>
  •  

    首屆宏觀經(jīng)濟形勢與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略論壇18日實錄 (8)

    2010年04月18日 18:07鳳凰網(wǎng)財經(jīng) 】 【打印共有評論0

    這樣的政策在經(jīng)濟熱的時候也要執(zhí)行,在經(jīng)濟冷的時候也要執(zhí)行,只有我們制定出這樣的政策,才能夠使得我們居民消費率能夠增長。所以這是一個邏輯的推論過程。所以我們的經(jīng)濟決策應該有兩類,一類是短期的反周期調節(jié),一類是中長期的、跟經(jīng)濟周期無關的、解決中長期經(jīng)濟問題的政策。但是現(xiàn)在我認為,我們很多研究人員也好,關注在短期反周期調節(jié)上的關注是很多的,關注中長期、和經(jīng)濟周期無關這樣的問題的研究相對不足,所以總是在討論我們要不要退出,原來積極的政策,要不要變成穩(wěn)健的?這種討論非常多,這種討論很有必要,也很有用,但是不夠。這種討論只是一個短期的反周期調節(jié),不能解決中長期的居民消費率下降導致的需求不足的問題。所以我覺得,按這樣的邏輯來分析,我們國家現(xiàn)在特別應該提到日程上來的,一定要把這種經(jīng)濟周期無關的一些中長期的問題,在五年規(guī)劃,甚至十年規(guī)劃里好好地研究,要把這樣的問題提到一定的位置上。對這樣的問題所得出的應對之策,要和反周期調節(jié)的短期應對之策能夠有所區(qū)別。短期應對之策是需要好好做的,但是不能把我們的全部的精力或者主要精力都放在應對短期經(jīng)濟周期上。這是我對當前整個國家宏觀經(jīng)濟形勢的一個看法。

    下面我講第二個觀點,要想解決居民消費率增長的問題,我們從哪個角度切入。既然居民消費率下降和經(jīng)濟周期無關,是什么原因導致居民消費率下降呢?這個問題在經(jīng)濟學界分歧很大,如果你們要是看報紙的話,曾經(jīng)有一個報,在國務院發(fā)展中心每年3月份要開一次中國高層論壇,在一次開會的單元里,當時發(fā)言嘉賓有吳敬鏈等三個人大師級人物,當時他們發(fā)言完了之后,我給他們提了一個問題,后來媒體上有一個記者寫了一篇東西,就說國家稅務總局原副局長許善達,拋給三個人一個問題,他們?nèi)齻€人都做出了不同的回答。

    當時主持人就是朱民,散會的時候他說,今天的單元,這些大腕兒的發(fā)言很精彩,但是你的問題問得更精彩,把一個非常尖銳的、而且特別鮮明的問題擺在這三個人面前,而且三個人做出的回答還都不一樣,非常值得大家思考。我問的問題就是,美國是最發(fā)達的市場經(jīng)濟國家,統(tǒng)計數(shù)字證明,美國的收入差距現(xiàn)在還在拉大,有一個數(shù)字,說從一九八幾年到二零零幾年,將近三十年,算了一個賬,說美國的非管理人員的雇員,按中國的話來說就是藍領,藍領的工資在三十年之內(nèi),增加了千分之一。但是同期,美國的經(jīng)濟的生產(chǎn)率提高了7%,生產(chǎn)率提高,意味著總財富的增長,但是藍領工人的薪酬增加了千分之一,換句話說,財富到哪兒去了?肯定是到藍領以外的人那兒去了。而且是美國人的統(tǒng)計數(shù)字,中國的就更不用說了,中國的統(tǒng)計數(shù)字太多了,中國很多經(jīng)濟學家的研究報告,對基尼系數(shù)測算、收入差距拉大一直都有報告,雖然基尼系數(shù)絕對值,這些學者看法不一樣,但是有一個結論不一樣,就是基尼系數(shù)在擴大,沒有一個研究報告說基尼系數(shù)在縮小的。

    我說美國是最發(fā)達的市場經(jīng)濟國家,居民收入差距在拉大,中國是一個發(fā)展中的市場經(jīng)濟國家,居民收入差距也在拉大,請你們?nèi)齻€人回答我的問題,是不是市場經(jīng)濟一定會導致居民收入差距拉大?我就問這么一個帶有點理論和時政的問題,結果三個人的回答是三個答案,一個人說,你說得完全正確,就認為市場經(jīng)濟一定會導致收入差距擴大,吳敬鏈說了兩句話,第一句話說對這個問題我現(xiàn)在在這個場合不想來回答。他最后又回答了,他以前的著作我看過,他的著作里說,他認為中國的收入差距拉大的原因是腐敗和壟斷。他認為如果不是現(xiàn)在的腐敗,如果不是現(xiàn)在的壟斷局面的話,中國的收入差距不會拉大。所以吳敬鏈承認收入差距拉大的事實,但是他認為原因不是市場經(jīng)濟本身形成的,而是腐敗和壟斷造成的。伯克利的看法雖然現(xiàn)在有一些統(tǒng)計數(shù)字說這樣,但是這個問題,我還不能僅僅從這些數(shù)字上就得出這個結論,我還要進一步觀察。他認為這個問題是不是存在這個問題,他都表示不肯定,他也沒有否定,但是也沒有表示肯定。所以承認差距拉大事實的是兩個人。一個問題,三個都是大腕兒級的經(jīng)濟學家,給出了三個答案。我個人認為,對這個問題的認識非常重要。這三種認識,假如說學術界或者政府,用哪一種看法來看待這個事情,你的決策就完全不一樣。這個問題太重要了。

    我們現(xiàn)在的經(jīng)濟學家,時政研究比較多,我看到很多報告,有大學的、有研究機構的,說中國這么多年出現(xiàn)了收入差距拉大的現(xiàn)象,這樣的報告很多,但是對原因的分析,我認為不是很深,不是很有說服力。但是我認為這個問題關系到我們用什么樣的決策去解決這個問題,解決剛才我所提到的消費需求不足的問題。下面我談談我的看法。

    經(jīng)濟學有一個規(guī)律,叫做邊際消費傾向遞減。就這個規(guī)律,那天開會的時候,我沒想到居然有一個也是相當資深的研究人員對這個規(guī)律完全不知道,他說的是完全錯誤的說法,他說,中國的消費需求不足,只要經(jīng)濟發(fā)展了,人民收入都提高了,這個居民消費就沒有消費傾向遞減了。后來他說完了以后,等散會以后,我就跟很多人接觸,實事求是來說,很多其他經(jīng)濟學家包括一些博士生,對他這個說法都覺得對經(jīng)濟學了解太少。所謂的邊際消費傾向遞減指的是收入越高的群體,在他的收入的使用上用于消費的比例下降,這是邊際消費傾向遞減的表述,是消費比。比如我現(xiàn)在一個月掙五千塊錢,我要花到三四千塊錢用于我的消費,我可能攢一千塊錢,存到銀行,這是投資行為,或者買一些股票。

    如果我現(xiàn)在一個月掙五百萬,我不可能花掉四百萬來消費,可能就花一百萬,那四百萬都用來買股票投資,如果我掙一個億,我不可能花一個億,我可能花一千萬,剩下的用來投資,邊際消費傾向遞減指的是在居民收入里面,隨著收入的增長,用于消費的比例是下降的,不是絕對值是下降的。有錢人的消費肯定比窮人消費多,我要掙五千,我比掙一千的消費肯定多,但是比例比他小,所以邊際消費傾向遞減是指一個比例。這是不是一個規(guī)律,是一個公理呢還是一個統(tǒng)計規(guī)律,大家看法不一樣。但是應該說,絕大多數(shù)人都相信剛才我說的話,說收入越多,用于消費的比例越低。我們就把它作為一個前提來研究,如果我們社會總收入總量不變,我們可以分析一下,在收入總量不變的情況下,收入差距越大,也就是說富人占的比重越大,窮人占的比重越低,這種情況下,全社會總消費占總收入的比重應該是越小,如果這個收入分配差距不太大,全社會用于消費的總的比例應該是比較高的。如果有點數(shù)學知識,這是很容易算出來的。

    結論就是,同樣的總收入的規(guī)模,收入差距越大,用于消費的總比重越小,收入差距越小,用于消費的總的份額、總的比重越大。這個結論,我覺得就解釋了這么多研究報告說明我們的收入差距在拉大,那就是我們現(xiàn)在消費需求不足、消費率下降的原因。當然是不是還有別的原因,咱們再分析,但是它至少是一個原因,因為收入差距拉大了,所以占消費的比重就降低了,因為邊際消費傾向遞減。所以那天會上,吳敬鏈是接受這個看法的,他說邊際消費傾向遞減是符合實際的。我說這是一個公理還是一個統(tǒng)計規(guī)律,公理就不用證明,大家都接受就是了,統(tǒng)計規(guī)律就是要有一個數(shù)據(jù)支持,他認為是統(tǒng)計規(guī)律。不管怎么樣,他是接受這個規(guī)律,那就得出一個結論,就是消費率下降的原因,至少原因之一是收入差距擴大。也就是說,收入差距擴大是我們居民消費率下降的原因之一。邏輯結果,要想增加居民消費率,就要縮小收入差距。這個就是我認為我們應該考慮的一個戰(zhàn)略。如果我們還是像這么十幾年這樣收入差距繼續(xù)擴大的趨勢繼續(xù)發(fā)展,我認為中國的居民消費率的增長是很難實現(xiàn)的。所以要想提高居民消費率,我個人覺得最關鍵的措施、最重要的措施就是要縮小居民收入差距。這是第二個邏輯結論。

    縮小居民差距靠什么?現(xiàn)在很多人討論,說機會公平、結果公平等等,有很多對所謂公平的討論。這段時間我的分析是,從理論上說,我贊成市場經(jīng)濟一定會導致居民收入差距拉大,我不贊成吳敬鏈先生說的腐敗和壟斷是導致收入差距擴大的原因。我不是否認壟斷和腐敗對這個問題是一個原因,但是我認為不是主要原因,腐敗和壟斷加劇了這個趨勢,但是這個趨勢的產(chǎn)生不是腐敗和壟斷。為什么呢?比如香港,總體來看,按照所謂腐敗系數(shù),國際上有一個機構在研究,我們是不承認這個研究結果的,但是作為一個參考嘛,按照世界上對于各個經(jīng)濟體腐敗程度的分析結果,香港算是腐敗程度比較輕的,但是統(tǒng)計數(shù)字證明,香港的收入差距拉大的趨勢也是非常明顯的。所以,你說中國有腐敗,對,腐敗是加劇了收入差距拉大,因為有一部分得到灰色收入、權錢交易等,是非市場行為,就收入多了,普通群眾收入少了,是不是把腐敗問題解決了,收入差距就不拉大了?我不認為是這樣。有世界經(jīng)濟統(tǒng)計證明,對于那些至少我們認為相對來講腐敗程度沒有那么高的地方,收入差距也在拉大。所以我對吳敬鏈先生這個判斷是不贊成的。

    我認為是什么原因呢,我們?yōu)槭裁匆闶袌鼋?jīng)濟呢?我們過去搞計劃經(jīng)濟,現(xiàn)在搞市場經(jīng)濟了,好在哪兒呢?就是效率高,創(chuàng)造財富多。為什么市場經(jīng)濟效率高?很重要的就是機制,搞了市場經(jīng)濟以后,每個生產(chǎn)者,這個生產(chǎn)者是指經(jīng)濟學的生產(chǎn)者或者企業(yè)家或者小個體戶,每個生產(chǎn)者,大企業(yè)小企業(yè)都一樣,都有一個追求超額利潤的動機,馬克思曾經(jīng)講過平均利潤率,咱們都學過《資本論》,每一個生產(chǎn)者,每一個在社會經(jīng)濟活動中,都想追求超額利潤率,因為市場經(jīng)濟發(fā)展有一個平均利潤率,哪兒的錢多,大家就往上投,最后利潤下降了。每個生產(chǎn)者都要追求超額利潤率,他希望比別人賺錢多。那么,要想獲得超額利潤率,社會上對于資本的需求會增加,因為你要想獲得超額利潤率,生產(chǎn)效率比別人高,成本比別人低,技術比別人好,你就要多投資,你不投資想獲得超額利潤率是很難的。對技術的需求就要強烈了,因為你要改用新技術、新品種、新設計等等,這種需求就強烈了。

    你要老是像過去計劃經(jīng)濟,永久自行車、飛鴿自行車,騎了幾十年都不變,那有什么超額利潤可言。所以一定要在技術上創(chuàng)新才能獲得超額利潤,同時對資源的需求增加,因為你要想效率更高,就要消耗更多的資源,能夠設計出更多的產(chǎn)品出來,包括對于高級管理的需求增加,因為你要想追求超額利潤率,管理能力要提高,對各種生產(chǎn)要素的組合水平要提高。對這幾種要素的需求增加這樣一個動力,在市場經(jīng)濟中總是存在的,因為每個生產(chǎn)者都希望能夠獲得超額利潤,他就需要更多的資金,需要更好的技術,需要更多的資源,需要更高級的管理水平。這種需求的增加,這幾種生產(chǎn)要素的所有者的價格就上漲,你說需要更多資本,誰有錢,價格上漲,需要管理,高級管理人員價格上漲。需要更好的技術,有技術的專家價格上漲,需要資源,礦石價格就上漲,同時表現(xiàn)出來的,對于普通勞動的需求是減弱的。所以市場經(jīng)濟里,生產(chǎn)者追求超額利潤這樣一個沖動是導致對于不同生產(chǎn)要素的需求的變化。需求強烈的,價格就上漲,需求弱化的,價格就會相對下降。

    所以我覺得前面那幾種要素的所有者,作為人格化的資本、人格化的資源、人格化的技術、人格化的管理,價格上漲,他們的收入就會增加。而作為人格化的普通勞動,比如藍領工人,價格就會相對下降。你把這樣一個需求的變化,從社會經(jīng)濟群體的結構來看,就意味著收入差距一定是拉大的。所以我個人認為,收入差距拉大是市場經(jīng)濟必然的趨勢。那么,按照我這個看法的話,吳敬鏈先生提的,我們主要的對策要放在防止腐敗上,主要的對策要解決壟斷經(jīng)營上,我認為這都對,但是僅僅從這兩方面下手是不能解決居民收入差距拉大的趨勢,也就是說不能解決居民消費率下降的問題。所以我的看法,真正導致原因是市場經(jīng)濟本身的機制帶來的。

    這又引出一個新的問題,這樣的話,是否要放棄市場經(jīng)濟?因為既然說,差距拉大是市場經(jīng)濟的必然趨勢,別的原因都不能主要的,這是最主要的原因,要想遏制差距拉大的趨勢,就得廢掉市場經(jīng)濟。我覺得這個邏輯也是不成立的,就是因為我們過去在研究這個問題的時候,包括馬克思寫《資本論》的時候,在這些分析里,我們都沒有把政府作為一個經(jīng)濟人放在里面。亞當斯密時期,包括馬克思的《資本論》也沒有講到政府,那個時候,政府作為守夜人,不直接從事經(jīng)濟活動,《資本論》是從生產(chǎn)關系、生產(chǎn)資料和所有制,從這個角度講,沒有講任何政府的職能。我的看法,如果我們不搞市場經(jīng)濟,再回到計劃經(jīng)濟上去,收入差距是可以縮小的,但是,經(jīng)濟效率太低,我們搞了幾十年計劃經(jīng)濟,雖然相對公平,但是經(jīng)濟效率太低,社會財富增長很慢,我們已經(jīng)做出歷史的結論,我們要放棄這種計劃經(jīng)濟。

    又想堅持市場經(jīng)濟,還要來解決差距擴大的趨勢,我的看法不是從市場經(jīng)濟倒退到計劃經(jīng)濟上去,而是要在市場經(jīng)濟里,發(fā)揮好政府的職能。這是現(xiàn)代市場經(jīng)濟區(qū)別于過去市場經(jīng)濟的一個非常大的特點。實際上從凱恩斯主義以后,從美國羅斯福新政以后,所謂過去那種看不見的手,完全是看不見的手來調控經(jīng)濟,來影響經(jīng)濟活動,這樣一個理念已經(jīng)過時了,市場要有看不見的手,政府要有看得見的手,這個理念已經(jīng)被整個社會和全世界都接受了。所以我們中國的政府怎么樣在市場經(jīng)濟里,能夠一方面發(fā)揮市場經(jīng)濟的效率,提高效率,增加財富,發(fā)揮市場經(jīng)濟的機制,另一方面怎么來解決收入差距擴大、造成居民消費率下降、造成消費需求不足的問題,這就需要我們政府和研究人員、需要學術界要進行非常深入的研究的,要有理論的指導,我認為現(xiàn)在是這么一個時候了。當然現(xiàn)在分歧不一樣,也有主張像吳敬鏈先生這樣觀點的,但是我個人認為這個問題應該提到學術界非常優(yōu)先的研究課題上來,因為這個認識對我們的決策影響太大,不同的認識、不同的看法就導致完全不同的經(jīng)濟戰(zhàn)略和決策。

    相關專題:

    宏觀經(jīng)濟形勢與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略論壇

    【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品(文字、圖片、圖表或音視頻),未經(jīng)授權,任何媒體和個人不得全部或者部分轉載。如需轉載,請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道(010-84458352)聯(lián)系;經(jīng)許可后轉載務必請注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究。

    歡迎訂閱鳳凰網(wǎng)財經(jīng)電子雜志《股市晚報》
      共有評論0條  點擊查看
     
    用戶名 密碼 注冊
    所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立。
         
    作者:    編輯: wangft
    鳳凰網(wǎng)財經(jīng)
    今日熱圖昨日熱圖
     
     
    ·曾軼可綿羊音 ·閱兵村黑里美
    ·風云2加長預告 ·天亮了說晚安
    ·入獄貪官菜譜 ·刺陵精彩預告片

     

    无码天堂在线视频| a级毛片成人网站免费看| 九九久久精品国产| 大胸美女吃奶爽死视频| 日本啪啪视频一区二区| 日本真人边吃奶边做爽动态图| 精品一区二区三区无码免费视频| 伊人精品无码AV一区二区三区| 国产一区二区三区涩涩涩| 一本色道久久亚洲综合| 欧美精品一区二区蜜臀亚洲| 国产精品高清视亚洲乱码有限公司| 蜜桃精品国产一区二区三区 | 日日碰狠狠添天天爽| 欧美专区在线| 极品少妇一区二区三区四区| 一区二区精品国产亚洲| 成人三级a视频在线观看| 日本手机在线| 日韩精品一区二区亚洲专区| 观看在线人视频| 无码一区二区波多野结衣播放搜索 | 国产人妻人伦精品1国产| 国产剧情国产精品一区| av永远在线免费观看| av日韩一区二区三区四区| 少妇无码av无码专区| 亚洲αⅴ无码乱码在线观看性色| 中文字幕亚洲中文第一 | 天天躁日日躁狠狠很躁| 欧美日韩精品一区二区三区高清视频| 99亚洲女人私处高清视频| 欧美黑人又大又粗xxxxx| 亚洲性无码av在线| 日韩精品极品视频在线免费| 人妻少妇精品视频专区vr| 日本丰满熟妇bbxbbxhd| 亚洲中字幕永久在线观看| 日韩有码在线观看视频| 伊人久久大香线蕉av网禁呦| 久久福利资源国产精品999|