本報(bào)訊(記者 劉杰)今年7月，不滿“曾卷入郭京毅貪腐案”的新聞報(bào)道，香港富豪李嘉誠旗下的兩家公司及自然人周凱旋，一同將《財(cái)經(jīng)》雜志社告上法庭，索賠50萬美元和60余萬人民幣。昨天上午，此案在朝陽法院進(jìn)行了證據(jù)交換。

此案有三位原告，分別是長江實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司(下稱長江實(shí)業(yè))、和記黃埔有限公司(下稱和記黃埔)和周凱旋個(gè)人。

案件緣起2010年《財(cái)經(jīng)》雜志刊登的一篇題為《新貴之盟》的報(bào)道。該報(bào)道稱，“李嘉誠好友、李嘉誠基金會(huì)董事周凱旋為感謝鄧湛在長江實(shí)業(yè)相關(guān)項(xiàng)目審批中的幫助，給了一筆共50萬元的咨詢費(fèi)，由張玉棟、鄧湛和王秀玲分配。”

長江實(shí)業(yè)、和記黃埔則稱，2002年公司正式在大陸申請?jiān)O(shè)立外商投資性公司，并聘請北京市思峰律師事務(wù)所提供公司設(shè)立服務(wù)，其中張玉棟為思峰律所負(fù)責(zé)人。2005年，公司獲得商務(wù)部簽發(fā)的批準(zhǔn)證書，完成了審批，于是按照約定支付了50萬美元的服務(wù)費(fèi)。兩家公司認(rèn)為，這筆錢是張玉棟及其工作團(tuán)隊(duì)的應(yīng)得報(bào)酬，除此之外，他們沒有給張玉棟任何其他費(fèi)用。

周凱旋則起訴稱，《新貴之盟》無端指控長江實(shí)業(yè)和和記黃埔是行賄者，而自己也被稱為是“行賄行為的具體實(shí)施者”。

三位原告認(rèn)為，在涉及郭京毅、鄧湛、張玉棟等人受賄、行賄的起訴和判決中，檢方和法院均沒有指控、認(rèn)定他們參與或?qū)嵤┝诵匈V行為，因此《新貴之盟》一文，是“罔顧事實(shí)、嚴(yán)重虛假失實(shí)”的報(bào)道。他們要求法院責(zé)令《財(cái)經(jīng)》雜志社收回、銷毀這期雜志，刪除財(cái)經(jīng)網(wǎng)的這一報(bào)道，并在媒體上公開道歉。此外，長江實(shí)業(yè)與和記黃埔還向《財(cái)經(jīng)》雜志社各索賠30.15萬元各種損失，周凱旋則索賠50萬美元精神撫慰金。

證據(jù)交換過程中，《財(cái)經(jīng)》雜志社的代理律師浦志強(qiáng)說，他曾手持起訴書和律師證到市二中院，要求查看郭京毅窩案的案卷材料和判決書，但遭到拒絕。為此，他已提交申請，請求法庭向市二中院調(diào)取張玉棟、鄧湛等人的口供及判決書。

昨天，浦志強(qiáng)律師還表示，《財(cái)經(jīng)》的報(bào)道是客觀的，文章引述了法院的公開判決，這篇報(bào)道是沒有問題的。

朝陽法院將擇日正式開庭審理此案。

李嘉誠公司狀告《財(cái)經(jīng)》：

李嘉誠基金會(huì)董事告《財(cái)經(jīng)》誹謗 索償50萬美元

李嘉誠公司告《財(cái)經(jīng)》雜志案延后開庭

李嘉誠公司代理律師：沒有客戶授權(quán)不能接受采訪

李嘉誠否認(rèn)涉貪：

針對《財(cái)經(jīng)》涉貪報(bào)道 李嘉誠怒應(yīng)：一生都不做這些事

《財(cái)經(jīng)》回應(yīng)：

何力：關(guān)于李嘉誠公司告《財(cái)經(jīng)》一案我無可奉告

財(cái)經(jīng)雜志方面指李嘉誠公司選錯(cuò)被告

李嘉誠公司因郭京毅案起訴財(cái)經(jīng)雜志 《財(cái)經(jīng)》稱報(bào)道客觀

更多精彩內(nèi)容閱讀登錄京華網(wǎng)（www.jinghua.cn） 

相關(guān)專題：

李嘉誠公司起訴財(cái)經(jīng)雜志侵犯名譽(yù)權(quán)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點(diǎn)推薦：

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬