2008年6月份一直到2010年，黃金的比例下降了很多，這對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生了很大的影響，全球的股票市場(chǎng)也分化，那時(shí)造成了很大的混亂情況，有大概5-10個(gè)主導(dǎo)的貨幣。所以，美元的穩(wěn)定是一個(gè)非常重要的推進(jìn)未來(lái)發(fā)展的措施或步驟。如果能夠穩(wěn)定美元和歐元匯率的話，情況會(huì)好一些，這樣才能改革這個(gè)體系。我們需要為國(guó)際貨幣體系有一個(gè)新的穩(wěn)定的秤砣一樣的穩(wěn)定因素。當(dāng)然我們?cè)谝粋€(gè)實(shí)際的貨幣聯(lián)盟中不能有兩個(gè)央行，所以美元跟歐元，央行應(yīng)該有協(xié)調(diào)的貨幣政策。人民幣可不可能也成為解決方案的一部分呢？是可能的，只要它是自由可兌換，如果上海要變成一個(gè)主要的資本市場(chǎng)的話，就需要這樣做，而且中國(guó)的貨幣政策也需要跟之前說(shuō)的兩個(gè)協(xié)調(diào)，使得人民幣也能夠在全球貨幣體系之下起到一個(gè)非常重要的作用，就像一個(gè)新的ICR一樣，就像人民幣跟美元、歐元共同主導(dǎo)，只需要確定兩個(gè)匯率就可以了。在布雷頓森林體系之下，四個(gè)國(guó)家所有的匯率都是固定的，這個(gè)體系的力量有賴于它的貨幣，中國(guó)現(xiàn)在是6萬(wàn)億的GDP，將會(huì)增長(zhǎng)到10萬(wàn)億，到了歐元區(qū)，在未來(lái)也會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)。

這是這兩個(gè)國(guó)家，中國(guó)和日本從來(lái)都不想過(guò)多修復(fù)匯率，他們?cè)诮鉀Q了美國(guó)在90年代所面臨的問(wèn)題之后，但是我覺(jué)得在這個(gè)過(guò)程中，中國(guó)應(yīng)該會(huì)更多的愿意采取靈活的匯率政策，而且我認(rèn)為英鎊也會(huì)在這個(gè)過(guò)程中發(fā)揮一定的作用。我認(rèn)為這會(huì)是一個(gè)歐元以及美元主導(dǎo)的時(shí)代，我們相信人民幣也會(huì)在國(guó)際貨幣中發(fā)揮重要的作用。對(duì)于IMF系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，也需要一個(gè)更為合理的國(guó)際貨幣的體系。

最后我想花幾分鐘時(shí)間簡(jiǎn)要介紹一下中國(guó)在經(jīng)濟(jì)中的作用。全球經(jīng)濟(jì)目前正面臨著衰退，尤其是在2002-2007年之后，住房市場(chǎng)的過(guò)度擴(kuò)張，住房在未來(lái)幾年中持續(xù)保持在疲軟的狀態(tài)，歐洲現(xiàn)在面臨著非常嚴(yán)重的問(wèn)題。我們看到對(duì)于歐洲很多國(guó)家來(lái)說(shuō)，他們希望進(jìn)一步制定出一個(gè)聯(lián)合的解決方案，每一天我們都看到，似乎歐洲在采取越來(lái)越多的政策，而且歐洲目前達(dá)成了更多的在解決問(wèn)題方面的一致意見(jiàn)。德國(guó)目前也已經(jīng)顯示出了自己的決心，要進(jìn)一步解決這些問(wèn)題，而且我們也看到莫科爾，如果他想進(jìn)一步進(jìn)行連任的話，他必須要處理好歐洲以及歐元區(qū)及其他國(guó)家關(guān)心的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。對(duì)于德國(guó)來(lái)說(shuō)，他必須要朝著這個(gè)方向進(jìn)一步取得進(jìn)展。目前德國(guó)主要考慮兩個(gè)問(wèn)題，一是國(guó)內(nèi)對(duì)于通貨膨脹的擔(dān)心。另外一個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在我們看到有太多貸款的意愿，會(huì)使得這些國(guó)家在運(yùn)算，尤其是面臨赤字這些國(guó)家的壓力會(huì)進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)整。我們也看到對(duì)于EFSF來(lái)說(shuō)，也會(huì)進(jìn)一步得到系列支持，也會(huì)進(jìn)一步得到來(lái)自ECB的高達(dá)數(shù)億歐元，甚至20億歐元的杠桿支持。除此之外我們也看到，對(duì)于歐元區(qū)來(lái)說(shuō)需要進(jìn)一步控制支出和預(yù)算，我們需要進(jìn)一步采取政策刺激經(jīng)濟(jì)支出，對(duì)我們來(lái)說(shuō)是應(yīng)該樂(lè)觀還是悲觀呢？對(duì)于很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家來(lái)說(shuō)，都持有悲觀的觀點(diǎn)，但是我們覺(jué)得對(duì)于整個(gè)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，它處在非常大的不確定性的階段，而且市場(chǎng)出現(xiàn)了非常大的波動(dòng)。但是我們知道，在這些市場(chǎng)的波動(dòng)以及在整個(gè)市場(chǎng)非常嚴(yán)重的問(wèn)題背后，對(duì)于歐洲的領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)，德國(guó)等這些在歐元區(qū)發(fā)揮主導(dǎo)作用的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)，我們必須聯(lián)手找到一個(gè)解決方案。除此之外，對(duì)于德國(guó)以及對(duì)于其它歐元國(guó)家來(lái)說(shuō)，他們應(yīng)該更好的進(jìn)行合作。我們知道對(duì)于任何國(guó)家來(lái)說(shuō)，都不應(yīng)該在這個(gè)過(guò)程中，即便是德國(guó)也不應(yīng)該為其它歐元區(qū)的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)買單。對(duì)于歐元區(qū)這些國(guó)家來(lái)說(shuō)，如果不采取這種聯(lián)合，尋找解決方案的方法的話，其它方法成本會(huì)過(guò)于高昂。

對(duì)于歐盟區(qū)的發(fā)展來(lái)說(shuō)，我是持有樂(lè)觀觀點(diǎn)的，但是我是一個(gè)比較謹(jǐn)慎的樂(lè)觀主義者，我說(shuō)我自己是一個(gè)樂(lè)觀主義者，是因?yàn)闅W洲的問(wèn)題雖然看起來(lái)非常嚴(yán)重，但是我們也知道目前也有相應(yīng)的解決方案，而且歐元區(qū)所面臨的壓力也使得歐元區(qū)不得不去尋找解決方案。歐元區(qū)也需要更多的增長(zhǎng)，而且對(duì)于其它國(guó)家來(lái)說(shuō)，它可以在幫助歐元區(qū)解決問(wèn)題方面發(fā)揮自己的作用，做出自己的貢獻(xiàn)。對(duì)于美國(guó)、對(duì)于歐元區(qū)、對(duì)于中國(guó)及日本這些主要經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，我們要進(jìn)一步加強(qiáng)自己在貨幣政策以及經(jīng)濟(jì)政策方面的調(diào)度。更為重要的是，在世界經(jīng)濟(jì)框架中，在過(guò)去20年中中國(guó)的增長(zhǎng)速度非?？?，而且中國(guó)也是在出口市場(chǎng)中扮演著越來(lái)越重要的作用，目前中國(guó)在市場(chǎng)出口中占的比例已經(jīng)增長(zhǎng)到10%，超過(guò)德國(guó)，也超過(guò)了美國(guó)。在這段時(shí)間內(nèi)，在很大程度上，這一出口市場(chǎng)中所占的份額是由于外部需求所驅(qū)動(dòng)的。我們也看到，日本在1960年代的時(shí)候也曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)這段時(shí)期，但是日本在全球出口市場(chǎng)上的比例在大幅上升，而英國(guó)在全球出口市場(chǎng)的比例在大幅下降。目前這種情況在中國(guó)重復(fù)，但是目前經(jīng)濟(jì)危機(jī)全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了很大的變化，所以我們需要進(jìn)一步謹(jǐn)慎對(duì)待。中國(guó)需要對(duì)歐洲，以及世界經(jīng)濟(jì)做出更大的貢獻(xiàn)，中國(guó)需要進(jìn)一步減少對(duì)于進(jìn)口的控制，以及中國(guó)需要進(jìn)一步增加對(duì)其它國(guó)家商品的進(jìn)口，對(duì)歐洲危機(jī)來(lái)說(shuō)，以及2008年的危機(jī)相比，目前的危機(jī)是不是比2008年危機(jī)更嚴(yán)重呢？我的答案是否定的。因?yàn)?008年的危機(jī)是因?yàn)樨泿派翟斐傻?，而這種貨幣升值不可能再重演。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，如果我們能夠從這場(chǎng)危機(jī)中學(xué)到什么樣的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于歐元區(qū)來(lái)說(shuō)是不能崩潰的，歐元區(qū)的崩潰對(duì)于任何一方來(lái)說(shuō)都不會(huì)帶來(lái)贏的希望。目前歐元區(qū)的確面臨很大的風(fēng)險(xiǎn)，但是我覺(jué)得歐元區(qū)崩潰的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該是20%，有80%的歐元區(qū)會(huì)繼續(xù)存在下去。當(dāng)然，我們也知道對(duì)于中國(guó)里說(shuō)，如果有什么經(jīng)驗(yàn)從中汲取的話，那就是對(duì)于歐元區(qū)來(lái)說(shuō)，我們所學(xué)到的經(jīng)驗(yàn)是，不要輸入歐元區(qū)的社會(huì)模式，也就是它的這種福利社會(huì)的模式。歐元區(qū)的赤字，高額的債務(wù)，以及無(wú)法償債的這種情況沒(méi)有充足的流動(dòng)性來(lái)償債，使得歐元區(qū)面臨金融方面的災(zāi)難，政客們更多的關(guān)注是不是能夠連任，正是由于他們希望更多的取悅于選民，也使得他們?cè)诓粩嘞蜻x民承諾更好的養(yǎng)老金，以及更加便宜的醫(yī)療保險(xiǎn)制度。而對(duì)于很多國(guó)家來(lái)說(shuō)，甚至你是富國(guó)也沒(méi)法承擔(dān)出這么慷慨以及廉價(jià)的醫(yī)療和保險(xiǎn)服務(wù)的。